OM

vel'saian a écrit :

A la base tous ces joueurs ont des contrats, donc c'est le club qui est en position de force... Apres ça dépend des cas, mais Drogba on l'a limite dégagé, Ribery aussi, Nasri c'était différent, bref...
A partir du moment on le club se place en dessous de certain club...

Ribéry voulait se casser, on avait été obligé de lui promettre un bon de sortie pour qu'il reste un an de plus. Nasri n'avait voulut prolongé que si on mettait une clause (18 millions) et Drogba, les dirigeants se sont laissé séduire par la plus value qu'ils avaient peur de ne plus jamais revoir passer. Mais bon les années étaient un peu différente, on galérait un peu à faire des podiums chaque année. DOnc dans un sens, ces départs nous ont permis de progresser aussi. Maintenant qu'on est plus stable, par contre, faudrait avoir un peu plus de couille et refuser ces clauses et petits chantages et réussir à construire sur nos meilleurs élements. Mais encore une fois, la concurrence extérieur est elle que c'est très compliqué.

vel'saian a écrit :

Laemik a écrit :

vel'saian a écrit :

A la base tous ces joueurs ont des contrats, donc c'est le club qui est en position de force... Apres ça dépend des cas, mais Drogba on l'a limite dégagé, Ribery aussi, Nasri c'était différent, bref...
A partir du moment on le club se place en dessous de certain club...

Ribery c'est plutôt lui qui a tout fait pour dégager hein...

Nan, pour Ribery, il y avait eu l'épisode Lyon l'année d'avant... On perd notre finale contre Sochaux aux TAB et l'autre se chie dessus! Sur ce Dreyfus a pété un cable, et lui a dis j'ai une offre du Bayern tu y vas...

Non mais genre Ribery était dégouter de partir. Ca na pas du le gêner plus que ca.
Et puis de tt facon, malgré le depart de ribery, on peut pas dire qu'on a régresser l'année suivante contrairement à Drogba. Même nasri, on a pas forcement regresser l'année d'apres.

Gerard Bouchard a écrit :

Danton93 a écrit :

Je viens de voir que Gael Kakuta était prêté a Bolton jusqu'en janvier 2012.

C'est qu'il est pas si bon que ça alors.

Ouais faut arrête de se palucher sur les mecs qu'on -10 de potentiel à Football Manager et qui n'ont encore rien prouvé si ce n'est trois bon matchs en - de 19 ans.
Obertan il est où 

vel'saian a écrit :

Laemik a écrit :

vel'saian a écrit :

A la base tous ces joueurs ont des contrats, donc c'est le club qui est en position de force... Apres ça dépend des cas, mais Drogba on l'a limite dégagé, Ribery aussi, Nasri c'était différent, bref...
A partir du moment on le club se place en dessous de certain club...

Ribery c'est plutôt lui qui a tout fait pour dégager hein...

Nan, pour Ribery, il y avait eu l'épisode Lyon l'année d'avant... On perd notre finale contre Sochaux aux TAB et l'autre se chie dessus! Sur ce Dreyfus a pété un cable, et lui a dis j'ai une offre du Bayern tu y vas...

Le gars disait partout qu'il voulait partir pour jouer la C1 avec des grands joueurs etc... allant même jusqu'à baver au JT de tf1. Donc quand le Bayern se pointe sans LDC mais avec 26M€, tu dis banco direct.

Gerard Bouchard a écrit :

Danton93 a écrit :

Je viens de voir que Gael Kakuta était prêté a Bolton jusqu'en janvier 2012.

C'est qu'il est pas si bon que ça alors.

Par contre Sunu lui commence a plus en plus s'affirmer lui

vel'saian a écrit :

john-iberg a écrit :

vel'saian a écrit :

Nan, pour Ribery, il y avait eu l'épisode Lyon l'année d'avant... On perd notre finale contre Sochaux aux TAB et l'autre se chie dessus! Sur ce Dreyfus a pété un cable, et lui a dis j'ai une offre du Bayern tu y vas...

Non mais genre Ribery était dégouter de partir. Ca na pas du le gêner plus que ca.
Et puis de tt facon, malgré le depart de ribery, on peut pas dire qu'on a régresser l'année suivante contrairement à Drogba. Même nasri, on a pas forcement regresser l'année d'apres.

Je ne dis pas que ça a fait chier Ribery de partir...
Evidement qu'on a régressé...
Mais bon aujourd'hui on se doit de conserver nos meilleurs éléments... Un exemple tout con, on aurait été 100000 de fois gagnant en alignant le salaire de Niang sur ce que lui proposait Fener que de prendre Gignac par exemple, que ce soit sportivement ou financièrement...

Ah ba ca c'est sur que prendre Gignac à la place de Niang... Sur ca, je ne peux être que d'accord.

pedrosaez a écrit :

Alessandro Nesta a écrit :

Ouais faut arrête de se palucher sur les mecs qu'on -10 de potentiel à Football Manager et qui n'ont encore rien prouvé si ce n'est trois bon matchs en - de 19 ans.
Obertan il est où 

il commence à revenir.

Oui, avec sa blessure, c'était peut être pas le meilleur exemple, mais je sais pas, j'ai tout de suite pensé à lui. Et Saivet  , je pense que jordan à déjà montré plus que lui. Et Carlos Vela...

pedrosaez a écrit :

Alessandro Nesta a écrit :

Ouais faut arrête de se palucher sur les mecs qu'on -10 de potentiel à Football Manager et qui n'ont encore rien prouvé si ce n'est trois bon matchs en - de 19 ans.
Obertan il est où 

il commence à revenir.

Qu'il finisse de commencer alors 

Laemik a écrit :

meunier111 a écrit :

Laemik a écrit :

Mounier-Trezeguet et on peut fermer !

Mounier c'est cher ( 7-8 ME mini j'imagine ) , surtout que vu comment Nice est parti c'est pas trop dans leur intérêt de vendre leur meilleur joueur.

Trezeguet c'est super si on veut avoir un nouveau Morientes , mais si on veut un attaquant pour le mettre sur le terrain autant prendre quelqu'un d'autre.
D'ailleurs DD à dit cet été qu'on était pas intéressé , alors qu'on pouvait l'avoir facile.

Bref, que des bonnes idées comme dab' 

Ouais ça plait pas à madame donc pas des bonnes idées... 

Trezeguet nouveau Morientes, ok mais tu te bases sur quoi ? Ta grande culture footballistique pompée sur les notes du phocéen ?

Si Gignac part je vois pas pourquoi on pourrait pas tenter Mounier au fait 

Sur Trezeguet , ce n'est que mon intime conviction mais je suis prêt à prendre le pari sans souci. Quant à ma culture footballistique , elle a été suffisante pour se rendre compte bien avant aujourd'hui qu'il fallait vendre Lucho, alors que si on t'écoutait on le prolongeait et on lui augmentait son salaire. Résultat on s'est coltiné ses prestations pendant 4 mois de plus , et on va le vendre encore moins cher que cet été...
Je pourrais aussi te faire remarquer que ca fait depuis l'été 2010 que je dis que Nkoulou serait une super recrue, ou bien qu'il est grand temps de récupérer André car il a le potentiel pour exploser chez nous...

Et pour Mounier , super on va claquer une petite dizaine de ME pour un joueur bon sans plus du championnat qui va cirer le banc quand André sera revenu de la CAN ?
J'avais pas lu qu'on était racheté par les Qataris nous aussi 

Gerard Bouchard a écrit :

C'est encore pire que ça, on a des joueurs comme Gadi et Omrani qui ont aussi un énorme potentiel et qu'il faut relancer car ils stagnent, DD s'attache à ça.
C'est pas pour aller se faire prêter un gars d'un autre club, que si on arrive par miracle à le relancer et bien ce sera Chelsea qui s'en mettra plein les poches, pas nous.
Aucun intérêt de toute façon de se faire prêter un jeune, si tu investis sur un gars comme ça il faut dans ce cas un transfert sec, pas un prêt.

Clair, de toute façon aux mercatos d'hiver, faut des mecs qui ont un peu de bouteille qui ont faim et qui vont te faire 6 bons mois à fond (Maoulida, Pagis). C'est pour rectifier pas pour construire (après l'un n'empeche toujours pas l'autre, mais comme tu dis si c'est un prêt sec...). Puis je vois pas en quoi un mec qui a joué 20 ptit bout de matchs avec Chelsea, qui a très peu d'expérience et qui connait pas la L1, arriverait chez nous comme le messi... "m'enfin"