OM

nonofeuille a écrit :

White_Angel a écrit :

nonofeuille a écrit :

Mouloungui c'est pas n'importe quoi???
Mais vous fumez quoi??

La même qu'Anigo je pense...

On dirait que même nous supporters on retient pas les erreurs du passé.

En même temps quand tu vois certains supporters y'a rien d'étonnant

Mouloungui quoi!!!!!!!!!!!
Pas un mauvais joueur, voir un bon joueur quand il est dans un bon soir mais clairement pas ce qu il nous faut...
Mais avons nous les moyens de nous payez mieux que lui????

Il est toujours suivi... Paie ton ambition à la Nigo si on le prend

Ca serait vraiment du foutage de gueule, 27 ans et incapable de s'imposer à Nice et on est dessus, merci Anigo

Il va pas a la can ?

GreatOM a écrit :

Il est toujours suivi... Paie ton ambition à la Nigo si on le prend

Ca serait vraiment du foutage de gueule, 27 ans et incapable de s'imposer à Nice et on est dessus, merci Anigo

pourquoi merci anigo ? il est responsable de pas mal de truc oui, mais la pour moi les responsables ne sont pas les actionnaires ? il fait avec les moyens qu'on lui donne et vu qu'on en a pas...
apres imaginer moulougi face à puyol et pique, je sens que ça va etre marrant

mais est-ce que DD le veut au moins, ou va-t'on encore lui imposer ?

Pytheas83bm a écrit :

mais est-ce que DD le veut au moins, ou va-t'on encore lui imposer ?

Si il signe et qu'il est bon ça vient de José
Si il signe et qu'il est nul ça vient de DD

nonofeuille a écrit :

Si il signe et qu'il est bon ça vient de José
Si il signe et qu'il est nul ça vient de DD

+1...

Et si il échoue, je rajouterais que José avait lui proposé Tevez, Torres ou Villa mais la club ne l'a pas suivi...

nonofeuille a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

mais est-ce que DD le veut au moins, ou va-t'on encore lui imposer ?

Si il signe et qu'il est bon ça vient de José
Si il signe et qu'il est nul ça vient de DD

J'irai meme plus loin.
Si il signe pas et qu'il est bon, José en avait parler
Si il signe pas et qu'il est pas bon, DD le voulait absolument

le cas Bill a écrit :

Alors, pour parler de Mouloungui, je trouve qu'il est intéressant mais carrément trop inconstant. Gratos', pourquoi pas, mais foutre 2M€ sur lui, quand on connaît nos finances, ça me paraît peu judicieux.

Moi, y'a un joueur qui me botte bien même si j'ai jamais été un grand fan, je suis sûr qu'il pourrait nous être fort utile, c'est Chamakh. Je sais, il va jouer la CAN et pourrait aller loinn avec le Maroc mais si on arrive à l'avoir en prêt avec OA, ça pourrait être une belle option, je crois qu'avec Remy, Amal', Valbuena, Jordan et Dédé ils pourraient carrément être complémentaires.

Et, je vais certainement susciter des moqueries, mais tant qu'à piller Arsenal, j'aimerais aussi qu'on se penche sur Squillaci. Il ne joue pas ou très peu chez le vieux rageux et en le prenant à la trêve, on pourrait le remettre en forme pour la saison prochaine en le faisant jouer de temps en temps avec le départ de Souley à la CAN et on aurait un joueur d'expérience en défense centrale la saison prochaine au cas ou M'Bia s'en irait ou si il s'installait définitivement au milieu...

Avec Griezmann en prêt + OA on aurait 3 joueurs intéressants qui peuvent nous être utiles cette saison et avoir plus d'importance la saison prochaine...

Tout à fait d'accord pour Chamack il a tout à fait le profil.
Mais bon ça me semble pas très probable , il a dit tout récemment être bien à Arsenal , ya des rumeurs comme quoi la Roma et d'autres s'intéressent à lui et il a aussi dit que la L1 il avait un peu fait le tour et que s'il revenait ce serait à Bordeaux. Dommage

Squillaci par contre je le sens pas trop , je le vois bien faire une Givet ou une Rodriguez s'il vient chez nous.

Griezmann en prêt ça me semble assez impossible , quel intérêt pour son club ...

Et en effet Mouloungui ça semble quand même un plantage annoncé , après je l'ai pas vu jouer depuis un bout de temps peut-être qu'il a bien progressé mais bon ...