OM

Pitoyable. Je ne veux plus entendre cette brêle de Dassier dire qu'il a "aidé" l'OM. Qu'il aille se faire mettre.

C'est quand même exceptionnel de prendre un joueur à 15M€ pour lui foutre une clause à 20M€ ( et on est pas au bout d enos surprises, peut être la même clause qu'Ayew qui baisse chaque année)...

Dans le meilleur des cas, tu ne feras aucune plus valu, vu que les 5m€ que tu gagnes sur son transfert, la moitié va à Nice...


Non mais comment un type comme Veyrat a pu se retrouver a ce poste?        c'est carrement du sabotage...

Dernière modification par Ronaldinho_10 (15-Dec-11 13:37)

Massilia 63 a écrit :

Ras le cul de ces agents de merde

Moi c'est pas aux agents que j'en veux. C'est surtout aux reponsables du club qui ont négociés le contrat de Rémy (Dassier/Veyrat) mais également celui de Gignac et A.Ayew. Comment peut on être aussi mauvais que ça?

J'espère juste que le remplacant de Veyrat est plus compétent que ça. Maintenant je ne sais pas de combien est la clause de Rémy mais si c'est 20M (et il y a de forte chance quand on sait comment à été traité le dossier A.Ayew), on a interêt à le prolonger au plus vite et à faire sauter cette clause ou la réevaluer à un niveau plus conforme au talent et au potentiel du joueur (minimum 30M). Bref ça va encore nous coûter un bras au passage (mais c'est nécessaire de la faire sauter cette clause) alors que ça aurait pu être éviter à la base.

slash40 a écrit :

Massilia 63 a écrit :

Ras le cul de ces agents de merde

Moi c'est pas aux agents que j'en veux. C'est surtout aux reponsables du club qui ont négociés le contrat de Rémy (Dassier/Veyrat) mais également celui de Gignac et A.Ayew. Comment peut on être aussi mauvais que ça?

J'espère juste que le remplacant de Veyrat est plus compétent que ça. Maintenant je ne sais pas de combien est la clause de Rémy mais si c'est 20M (et il y a de forte chance quand on sait comment à été traité le dossier A.Ayew), on a interêt à le prolonger au plus vite et à faire sauter cette clause ou la réevaluer à un niveau plus conforme au talent et au potentiel du joueur (minimum 30M). Bref ça va encore nous coûter un bras au passage (mais c'est nécessaire de la faire sauter cette clause) alors que ça aurait pu être éviter à la base.

au moment où il a signé, on était déjà en aoùt, le recrutement d'un top attaquant avait échoué (après l'épisode fabiano), et il fallait remplacer dans l'urgence ben arfa et niang qui venaient de se casser dans les conditions qu'on sait. même si le joueur était super chaud pour venir, il fallait rapidement avancer sur deux fronts, le club (pas forcément vendeur) et l'agent (rendu gourmand par le contexte). dassier et veyrat ont probablement mal joué le coup rémy, mais c'est dérisoire compte-tenu de tous les errements de ce mercato qui ont foutu le club dans cette situation au moment de négocier APG et loic

On connaît pas la valeur de la clause du calme.
En l'ayant ayant plus de 15 ME , j'ose espérer qu'elle est minimum de 30 .
Après c'est sûr que ma confiance dans Dassier and Co et pas énorme non plus

meunier111 a écrit :

On connaît pas la valeur de la clause du calme.
En l'ayant ayant plus de 15 ME , j'ose espérer qu'elle est minimum de 30 .
Après c'est sûr que ma confiance dans Dassier and Co et pas énorme non plus

si on le vend moins ou au meme prix de gignac c'est pas la peine !

el niño phoceen a écrit :

Pitoyable. Je ne veux plus entendre cette brêle de Dassier dire qu'il a "aidé" l'OM. Qu'il aille se faire mettre.

Parce qu'avant tu pouvais? Non je blague.

Vlad78 a écrit :

el niño phoceen a écrit :

Pitoyable. Je ne veux plus entendre cette brêle de Dassier dire qu'il a "aidé" l'OM. Qu'il aille se faire mettre.

Parce qu'avant tu pouvais? Non je blague.

Perso acheté quoi, 12 M, avec une clause à 15 ça ne me surprendrai pas du ravi et du gredin.

Quand on est capable de payer Gignac 18, alors que tout le monde savait que c'était un énorme risque à ce prix, on peut faire n'importe quoi.

vlad

Grande Dassier et Veyrat