OM

matrixien a écrit :

drogba c'est qui?

c'est l'ivoirien qui épaulait mido en 2003-2004

c'était un peu la saison de transition entre l'ère fernandao-sytchev et la période fiorèse-bamogo-luyindula

Dernière modification par ÔMorocco (18-Dec-11 16:16)

drogba, ce n'était qu'une éjac' précoce
t'es tout excité de baiser la bombasse mais au final, c'est court, trop court

Niang69 a écrit :

au point ou il en est , j'aimerai bien qu'il signe au QSG comme ca je pourrais l'insulter sans me gêner , j'ai plus d'amour pour un joueur comme Cascarino ou Rava que pour ce profiteur (pub , déclaration d'amour et j'en passe)   

http://www.journaldujura.ch/cascarino-denonce-lom

eto'o fils a écrit :

Entiérement d'accord. Il était entendu qu'il ne reviendrait jamais et je n'ai pas attendu cet édito pour le dire.

Non mais toi tu sais tout sur tout. Et c'est pour ça que tu passes ta vie ici : pour nous éduquer.

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

nan mais pat o'beur et quelques autres vous êtes sérieux quand vous dites qu'il appartient pas à l'histoire de l'OM?

Le mec est décisif toute l'année sur une saison où on va en finale européenne, je vois pas comment on peut dire qu'il appartient pas à l'histoire du club c'est chaud quand même.

Clair ! Tant qu'on y est pourquoi ne pas dire aussi que Raul est un grand joueur  ... sans déconner 

Je partage completement la conclusion de l'édito.

Je comprend bien la frustration de certains, c'est légitime, evidemment qu'il a marqué son passage chez nous, seulement l'histoire aurait pu/du etre plus belle, elle s'est terminée sur un gout d'inachevé, bien que si (oui je sais) on avait pas ete volé par un certain arbitre italien celebre, l'histoire serait merveilleuse, retour ou pas ...

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

nan mais pat o'beur et quelques autres vous êtes sérieux quand vous dites qu'il appartient pas à l'histoire de l'OM?

Le mec est décisif toute l'année sur une saison où on va en finale européenne, je vois pas comment on peut dire qu'il appartient pas à l'histoire du club c'est chaud quand même.

j'ai jamais dis qu'il appartenait pas a l'histoire du club, je dis simplement c'est pas une légende du club il en est loin, même avec une saison à 32 buts toute compet 

Rivyus a écrit :

Je partage completement la conclusion de l'édito.

On parle d'un intérêt du nouveau club de Nicolas Anelka, Zhu Jun (Shanghaï), et aussi de l'Anzhi de Samuel Eto'o. Si son avenir passait par un des ces clubs de nouveaux riches sans intérêt sportif, Didier Drogba tomberait définitivement du piédestal sur lequel on l'a mis. Ce serait en tout cas la concrétisation parfaite de la nouvelle communication de certains joueurs pro ayant évolué en France : faire vibrer la nostalgie pour conserver des fans, des contrats publicitaires, ... Une image du foot business pas forcément reluisante.

+1 c'est ça qui est la vérité

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

Laemik a écrit :

Clair ! Tant qu'on y est pourquoi ne pas dire aussi que Raul est un grand joueur  ... sans déconner 

non mais le vieux débat niang-drogba avec le pauvre petit niang persécuté parce qu'il est pas assez aimé ça m'a toujours fait

Si Niang est resté aussi longtemps c'est uniquement parce qu'il pouvait pas viser + haut que l'OM moi je l'aime beaucoup mamadou mais certains ici arrivaient pas à le voir avec des yeux objectifs, Drogba nous a marqué car on a eu dans nos rangs le meilleur attaquant d'europe sur une saison post-bosman, c'était comme un rêve éveillé.

footballistiquement parlant y a 3 mondes d'écart entre Drogba et Niang Niang il était même pas dans le top 20 en Europe.

Je suis obligé de plussoyer devant tant de bon sens !

Niang a peut être plus apporté mais n'a pas plus marqué l'OM que Drogba.
j'sais pas si je suis clair là mais bon