OM

Totalement ridicule sa sortie, mais on commençe à en avoir l'habitude avec lui. Quel interêt si ce n'est celui de foutre la merde? En tout cas il confirme aves ses propos et apporte un argument supplémentaire ce que lui reprochait DD: à savoir que tout le monde ne tire pas dans le même sens.

Trop près des joueurs, il fout la merde. Mis en quarantaine, il continue à foutre la merde. Tant qu'il sera au club il continuera à foutre le bordel d'une facon ou d'une autre. Le seul truc qui l'interesse c'est de retrouver le pouvoir de DS qu'il avait avant. Mais pour ça il faut faire sauter DD.

Personne n'est indispensable et surtout pas lui. Il doit dégager du club qui ne s'en portera que mieux sans lui.

Laemik a écrit :

Quand même étrange tout ça, il a été sanctionné et il continue sa merde tranquillement, DD doit l'avoir mauvaise et Labrune & co passent (encore) pour des cons, mais apparemment tout va bien.

Et puis c'est pas comme si il avait fait tant de bien à l'OM pour bénéficier de cette clémence, non, la vérité est ailleurs...

Et oui la verité est ailleurs,Quand Mr sarkozy explique aux joueurs qu'ils doivent faire attention à leur fréquentation,Il vise indirectement la filiére anigo et son influence sur une ville comme Marseille.

Pytheas83bm a écrit :

dimi3 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

personne ne répond à cette question simple
c'est comme si celui qui a fait venir gignac avait commis un crime.
je tiens à défendre notre coach.
DD n'a tué personne et gignac remis de ses blessures fera taire toutes les critiques.

Le problème ce n'est pas d'avoir ciblé Gignac. Le problème c'est d'avoir si mal mené la négociation.

Comment expliquer qu'on n'ait eu aucune autre piste ne serait-ce que pour mettre la pression sur Sadran ?

à priori, il y avait une autre piste.

Gameiro en autre(la plus connu) devait y'avoir 2/3 attaquants en plus.............

chax a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

dimi3 a écrit :

Le problème ce n'est pas d'avoir ciblé Gignac. Le problème c'est d'avoir si mal mené la négociation.

Comment expliquer qu'on n'ait eu aucune autre piste ne serait-ce que pour mettre la pression sur Sadran ?

à priori, il y avait une autre piste.

Gameiro en autre(la plus connu) devait y'avoir 2/3 attaquants en plus.............

rien d'exploitable dans une nego

chalana84 a écrit :

Serieusement un mec comme Manuel Amoros ca aurait plus de gueule et plus représentatif d un club comme l OM dans le monde en tant que ds  que le  psychopate violent et maffieu qu on se traine , Amoros était considéré comme l un des meilleurs  arrière latéral au monde a son époque et notre ami anigot a part ses potos maffieux et sa famille qui le connait ?

C est le pouvoir du manche qui le maintien a sa place car le José ,

Non mais c'est clair voilà pourquoi faut pas lacher gignac, vaut mieux vendre un honnete joueur qui nous apporera rien, stil valbuena, si on  peut en tirer 5 millions en hiver ce serait nikel ...

moi je n'en veux pas à DD d'avoir choisi gignac.
il n'a pas eu de chance avec ses blessures mais c'est un très bon attaquant.

Au micro de Téléfoot, Anigo calme toutefois le jeu : « Pour moi, tout ce qui s’est passé appartient au passé, je n’ai pas de rancœur. Nous ne sommes pas les meilleurs amis du monde, nous ne nous côtoyons pas tous les jours, mais aujourd’hui les résultats du club plaident en notre faveur ».

Dernière modification par patom (18-Dec-11 19:05)

http://www.lejdd.fr/Sport/Football/Actu … on-441335/
article & interview du JDD sur José Anigo.

Quelqu'un a déjà lu l'article du VSD " le parrain se rebiffe " ?

lagriffe a écrit :

Portrait d'Anigo dans le JDD

http://www.lejdd.fr/Sport/Football/Actu … on-441335/

Il change cet article, on sort un peu des clichés pour une fois.
C'est bien pour Anigo.