OM

Blackfisher a écrit :

J'espère que tu as des exemples concrets, parce que bon, je n'ai pas souvenir d'avoir eu de jugements aussi définitifs, mais pourquoi pas

Ecoute la plupart du temps quand je lis un de tes posts c’est pour taper gratuitement sur Anigo.
Au bout d’un certain temps ça me fatigue de lire la même chose.
On ne finit par retenir que ça et par conséquent cela décrédibilise le reste de tes propos.

De reste je ne suis pas le seul à t’avoir fait cette remarque, maintenant si tu te considères bien plus malin que les autres…

Blackfisher a écrit :

Tiens ?

Tu as déjà posé ce genre de question à des types qui balancent sans arrêt sur Diarra, par exemple ?

Je ne t'ai pas vu les critiquer, un problème de biais sélectif ?

Quoiqu'il en soit, il est indispensable d'avoir de l'expérimenté et du confirmé, d'où le fait qu'amha, ce n'est pas le moment pour faire des paris débiles.

Un mec de 19 ans c'est du confirmé, de l'expérimenté pour toi mon grand ? Non ? Ah bah alors...

Comme tu souhaites faire les questions et les réponses, une discussion parait bien inutile.

Blackfisher a écrit :

Mais bon, je trouve amusant d'avoir encore touché la corde sensible

Gargarise toi, ce n’a que peu d’intérêt.
Et la seule corde sensible que tu dis avoir touché c’est celle de l’ennui et de la pitié.

Fin du HS

lenounours a écrit :

Ecoute la plupart du temps quand je lis un de tes posts c’est pour taper gratuitement sur Anigo.

Et alors ?

lenounours a écrit :

Au bout d’un certain temps ça me fatigue de lire la même chose.

Tu n'es pas obligé de me lire.

lenounours a écrit :

On ne finit par retenir que ça et par conséquent cela décrédibilise le reste de tes propos.

Aucune importance. Je revendique mon rejet du Nigo.

lenounours a écrit :

De reste je ne suis pas le seul à t’avoir fait cette remarque, maintenant si tu te considères bien plus malin que les autres…

Je donne mon avis. On peut en discuter (ou pas). Si ça te pose un problème, tu as le bouton "signaler" en bas à droite.

lenounours a écrit :

Comme tu souhaites faire les questions et les réponses, une discussion parait bien inutile.

Et bien alors, je ne comprends pas ta démarche 

lenounours a écrit :

Gargarise toi, ce n’a que peu d’intérêt.
Et la seule corde sensible que tu dis avoir touché c’est celle de l’ennui et de la pitié.

Ah ok, bah alors.

Bizarre, tu veux faire le grand mais tu ne réponds pas à la dernière partie du post, qui, pourtant, était dans le sujet.

Comme quoi, la paille et la poutre...

lagnouf a écrit :

Amauri devait signer au Genoa, la Juve devait pas dégraisser avant de signer Borriello? Parce que si c'est le cas, la signature de Gila est un point positif pour nous (quoique nous aussi on doit virer Gignac avant...).

Y'a un article d'hier de la republica qui dit en substance que Amauri refuserait le Genoa, ce qui retarderait l'arrivée de Borriello à la Juve.

Blackfisher a écrit :

[…]Bizarre, tu veux faire le grand mais tu ne réponds pas à la dernière partie du post, qui, pourtant, était dans le sujet.[…]

Je suis tout à fait en mesure d’admettre l’opinion des uns ou des autres et d’en débattre calmement et de façon argumentée. Ce que j’ai fais mainte fois sur ce forum.
Mais uniquement lorsqu’il n’y a pas de fanatisme, de mépris ou de condescendance. Ce qui est loin d’être ton cas !

Tu passes ton temps à rabâcher les mêmes choses et tu ne réponds qu’en te moquant de tes interlocuteurs. Maintenant si tu t’en contente grand bien te fasse.

A présent je tacherai de suivre ton conseil et de ne plus lire tes posts!

A bon entendeur !

PS : je n’utilise le bouton signaler que pour avertir des propos injurieux, violents ou agressifs, pas pour exprimer un désaccord sur le fond.

Ils ont Iaquinta et Toni à virer aussi. On verra bien mais c'est sans doute la volonté du joueur qui va faire la diff.
Et là, je suis un peu moins optimiste.

lagnouf a écrit :

Il semblait pas fermé à notre offre, on était simplement pas sa priorité par rapport à la Juve.

J'ai pas lu de décla de sa part ni de son agent pourtant 

zakary-787 a écrit :

Gignac au Genoa c'est mort il vont prendre Gilardino!

http://www.parolesdefoot.com/mercato/35 … -du-genoa/

Au lieu que nos dirigent perde leur temps avec Borriello, ont aurait put se positionnée sur Gilardino. Bah oui c'est vrai les caisse sont vide!!!!!

Etonnant, Gilardino disait ne pas vouloir quitter la Fiorentina cet hiver. Et puis si il nous a dit non cet été, inutile d'insister ... En tous cas j'ai hâte de connaître le montant du transfert, comparé à ce qu'ils nous demandaient.

Peut-être que Gignac intéresse la Fiorentina désormais ? Mais attention, transfert sec ou rien. On a besoin de sous.

Dernière modification par Angeleno (28-Dec-11 17:53)

Daryl a écrit :

lagnouf a écrit :

Il semblait pas fermé à notre offre, on était simplement pas sa priorité par rapport à la Juve.

J'ai pas lu de décla de sa part ni de son agent pourtant 

Foncièrement il a rien dit non plus en faveur de la Juve 

C'était indiqué dans certains articles comme quoi il était pas fermé à notre offre.

rasta70 a écrit :

lagnouf a écrit :

Daryl a écrit :

J'ai pas lu de décla de sa part ni de son agent pourtant 

Foncièrement il a rien dit non plus en faveur de la Juve 

C'était indiqué dans certains articles comme quoi il était pas fermé à notre offre.

le probleme avec amauri c'etait pas les primes que la juve lui devait?

Me souviens plus mais il a l'air sacrement casse-couille, ça peut être un motif d'espoir pour le transfert de Borriello.

Il_Fenomeno a écrit :

Demain, un point sur les départs côté OM. Vendredi ce sera les arrivées

Tu sais si on s'oriente vers une ou deux recrue(s) ?