OM

Ils ont viré Diouf, mis en place Dassier, c'est eux les coupables, et Labrune en fait parti.

on va regresser pendant sa présidence.
La présence de DD évite que tout s'écroule d'un coup mais avec la philosophie actuelle, on repart sur des années galères.

"Vincent s'inscrit dans une logique différente. Il ne pétera pas les plombs car sa réussite sera jugée à l'aune de sa mission auprès de la famille Louis-Dreyfus.""

Ok...

Sinon, j'ai l'impression qu'ils essaient de maintenir le club dans la "moyenne" sportive pour éviter de faire payer des contrats de sponsoring élevés à leurs copains... Une idée, comme ça...

Ce mec qui sort de l'ombre a quand même participé de façon scandaleuse  au remplacement de Pape Diouf par Dassier...ça en dit long sur le niveau de compétence du personnage...

Il a réussi quand même à faire croire à certains que notre titre de champion était en grande partie due à Dachier...quelle misère humaine il nous faut côtoyer...

Ce n'est pas son look de jeune premier qui arrive à la tête d'une grande "entreprise", comme ils savent si bien nommer le club, qui va m'inspirer confiance envers ce type

Ne pas avoir la mémoire trop courte quand même, combien d'années sans titre avec lui dans le lot d'incompétents au commandes et qui savait murmurer aux oreilles de RLD....

bien sûr qu'il est différent des autres, c'est un notaire vil et sournois qui a fait virer ses 2 derniers prédécesseurs, il a une relation plus que professionnelle avec la patronne et il est incompétent

lucho-du-45 a écrit :

bien sûr qu'il est différent des autres, c'est un notaire vil et sournois qui a fait virer ses 2 derniers prédécesseurs, il a une relation plus que professionnelle avec la patronne et il est incompétent

Sportivement oui, mais pas financièrement. Il a donc delegé le sportif a Deschamps.

Je pense que c'est une bonne chose pour tout club de foot d'avoir des finances saines.

Soz a écrit :

Sylvain94 a écrit :

lucho-du-45 a écrit :

bien sûr qu'il est différent des autres, c'est un notaire vil et sournois qui a fait virer ses 2 derniers prédécesseurs, il a une relation plus que professionnelle avec la patronne et il est incompétent

Sportivement oui, mais pas financièrement. Il a donc delegé le sportif a Deschamps.

Je pense que c'est une bonne chose pour tout club de foot d'avoir des finances saines.

on a pas un rond , on jamais été autant dans la merde financièrement mais bon, certains diront que ce n'est pas de sa faute, je conçois car dassier a fait beaucoup de merde
En revanche, faire un nouveau contrat à ayew avec une clause qu'à 18 milions, ça c'est de sa faute

la merde dans laquelle on se trouve on la doit en grande partie à l'incompétence du duo de choc harry potter/Dassier.

Blackfisher a écrit :

Marcel Patoulacci a écrit :

Soz a écrit :

on a pas un rond , on jamais été autant dans la merde financièrement mais bon, certains diront que ce n'est pas de sa faute, je conçois car dassier a fait beaucoup de merde
En revanche, faire un nouveau contrat à ayew avec une clause qu'à 18 milions, ça c'est de sa faute

la merde dans laquelle on se trouve on la doit en grande partie à l'incompétence du duo de choc harry potter/Dassier.

... Mis en place par Laburne.

lol

d'où le "en grande partie"

lol

vlad

+3.14

Sylvain94 a écrit :

lucho-du-45 a écrit :

bien sûr qu'il est différent des autres, c'est un notaire vil et sournois qui a fait virer ses 2 derniers prédécesseurs, il a une relation plus que professionnelle avec la patronne et il est incompétent

Sportivement oui, mais pas financièrement. Il a donc delegé le sportif a Deschamps.

Je pense que c'est une bonne chose pour tout club de foot d'avoir des finances saines.

on est tous d'accord là dessus je crois
c'est juste la politique pour le faire que je n'aime  pas
soit on se restreint ce que fait labrune (methode loser)
soit tu te met au taf et tu va trouver d'autres ressources inexploité (methode gagnante)