OM

bah le niveau d'un joueur pro déjà. mon post avait justement pour but d'écarter cette réflexion sur le véritable niveau du joueur.
juste avoir un joueur de foot dispo sur le banc.
après si tu veux une réponse précise, je préfère un gignac juste apte au football que brandao malgré ce qu'il a apporté et malgré qu'on ait été champion avec lui...

Dernière modification par pedrosaez (04-Jan-12 00:29)

phoceen du 93 a écrit :

pedrosaez a écrit :

bah le niveau d'un joueur pro déjà. mon post avait justement pour but d'écarter cette réflexion sur le véritable niveau du joueur.
juste avoir un joueur de foot dispo sur le banc.
après si tu veux une réponse précise, je préfère un gignac juste apte au football que brandao malgré ce qu'il a apporté et malgré qu'on ait été champion avec lui...

Ah ok je vois, un mec que tu peux mettre sur la feuille de match quoi 

Style Sabo...

OM : Deschamps revient sur l’échec Borriello et réclame toujours un attaquant


« Ce sera un joueur offensif, au moins un, peut-être deux. Mais un joueur en plus, c’est vital pour nous ». Didier Deschamps l’a reconnu ce lundi soir sur le site officiel de l’Olympique de Marseille qu’il cherchait à recruter un attaquant durant le mois de janvier. Les départs à la CAN (André Ayew et son frère Jordan seront sans doute sélectionnés par le Ghana) et l’erreur de casting André-Pierre Gignac ne lui laissent guère le choix. Et comme il l’a confirmé à La Provence ce mercredi, le technicien phocéen a bien tenté sa chance dans le dossier Marco Borriello (29 ans, ex-AS Roma).

« À partir du moment où la Juventus a voulu Borriello, il n’y a plus eu de discussion. On ne peut pas lutter », a-t-il expliqué, regrettant le départ en prêt de l’international azzurro chez les Bianconeri. Malgré cet échec, DD ne baisse pas les bras, même s’il sait que la tâche sera ardue. « J’attends de la qualité ; et sans moyen, c’est difficile car le coût est important. (...) Trouver un bon joueur en prêt qui veuille venir, c’est une équation très difficile à résoudre. Mais c’est notre réalité », a-t-il confié avant de poursuivre.

« Ce n’est pas évident. Si un joueur est bien dans son club, il ne va pas bouger. Ou alors, il faut des millions, ce dont nous ne disposons pas. S’impliquer sur un projet de cinq mois, ce n’est pas simple. Ça peut se trouver, mais ce n’est pas facile. Maintenant, on est Marseille, un grand club français », a-t-il précisé, avant d’indiquer que cette arrivée tant souhaitée n’était pas forcément liée à des départs. « Pour le moment, il n’y a pas de départ programmé », a-t-il conclu. Didier Deschamps et l’OM continuent donc à chercher la perle rare. La trouveront-ils dans ces conditions difficiles ? Réponse dans les jours à venir...

nonofeuille a écrit :

On va faire nos courses à Chelsea, prêt avec OA pour kakuta et Lukaku, et achat de Maxwel du Barca. Et c'est fini.

Je ne sais pas si ca pourrait interessé Chelsea que l'on ai une OA sachant qu'ils souhaitent quand meme rajeunir leur effectif, mais ca serait top car pas trop de prise de risque.

Maxwel, je pense que c'est mort, il a un tres gros salaire pour un lateral. Dans le meme genre y a Taiwo.

l'arrière gauche c'était pour moi une archi priorité l'été dernier et je pense qu'on aurait dû vraiment investir (bon pas pour pepito quand même).
je pense que ce n'est absolument pas envisagé ni de près ni de loin par le club et qu'en plus ils n'ont pas le même jugement sur morel que l'ensemble des supporters.
et à mon avis l'om a raison.

nonofeuille a écrit :

Sylvain94 a écrit :

nonofeuille a écrit :

On va faire nos courses à Chelsea, prêt avec OA pour kakuta et Lukaku, et achat de Maxwel du Barca. Et c'est fini.

Je ne sais pas si ca pourrait interessé Chelsea que l'on ai une OA sachant qu'ils souhaitent quand meme rajeunir leur effectif, mais ca serait top car pas trop de prise de risque.

Maxwel, je pense que c'est mort, il a un tres gros salaire pour un lateral. Dans le meme genre y a Taiwo.

Un OA au moins pour Kakuta.
Et comparer le niveau de Maxwell et de Taiwo, c'est osé quand même

C'est vrai que chez lui, la qualité filtre.......

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Si Lucho et Gignac ne partent pas, quantitativement on a pas vraiment besoin d'une recrue.

Ben si quand meme, on perd 2 attaquants pour 1 mois au moins, en plus en sachant que gignac on ne peut pas compter dessus, quand on voit les matchs qui nous attendent pendant les 1 eres semaines de 2012, c'est indispensable, une bonne partie de la fin de saison se jouera sur janvier-fevrier

Dernière modification par homicide (04-Jan-12 11:58)

DEZ le roi du pétrol a écrit :

homicide a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Si Lucho et Gignac ne partent pas, quantitativement on a pas vraiment besoin d'une recrue.

Ben si quand meme, on perd 2 attaquants pour 1 mois au moins, en plus en sachant que gignac on ne peut pas compter dessus, quand on voit les matchs qui nous attendent pendant les 1 eres semaines de 2012, c'est indispensable, une bonne partie de la fin de saison se jouera sur janvier-fevrier

Situation qui s'annonce compliquée c'est certain mais faut être réaliste sans départ on aura rien de potable.
Là sans thunes on espère un mec qui soit capable d'être titulaire chez nous et dont son club n'a pas spécialement besoin...

Ah ben c'est clair, perso je ne m'attend à rien ou presque de ce mercato, mais ça parait pourtant indispensable de recruter au moins un attaquant de bon niveau

Don Limpio a écrit :

http://www.lequipe.fr/Football/breves2012/20120104_121429_piquionne-chez-les-wolves.html

faut qu'on se bouge avant de se le faire piquer par les Wolves

+1

Visiblement on essayerait de faire Wagner Love... mais bon ça me semble suréaliste!