OM

Gerard Bouchard a écrit :

Marcel Patoulacci a écrit :

plausible ce que tu avances sous l'ère Diouf...

Dans ce cas faudra m'expliquer quelles dépenses pharaoniques il a pu bien faire pour justifier un emprunt d'une telle envergure?

Je ne crois pas que ce soit un emprunt, mais plutôt des paiements différés, mais c'est vrai que c'est un peu gros par rapport à ce qu'on avait sur le terrain, et ça commence un peu à dater.

Dernière modification par Blackfisher (06-Jan-12 14:50)

Blackfisher a écrit :

Il y a aussi les travaux du centre de formation, non ?

et du batiment du groupe pro plutot mais je ne connais pas le montage financier par contre..

Blackfisher a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Marcel Patoulacci a écrit :

plausible ce que tu avances sous l'ère Diouf...

Dans ce cas faudra m'expliquer quelles dépenses pharaoniques il a pu bien faire pour justifier un emprunt d'une telle envergure?

Je ne crois pas que ce soit un emprunt, mais plutôt des paiements différés, mais c'est vrai que c'est un peu gros par rapport à ce qu'on avait sur le terrain, et ça commence un peu à dater.

Liyundula, Koné, Ben Arfa.

Marcel Patoulacci a écrit :

Blackfisher a écrit :

Il y a aussi les travaux du centre de formation, non ?

et du batiment du groupe pro plutot mais je ne connais pas le montage financier par contre..

Ca pue le copinage encore...

Don Limpio a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Don Limpio a écrit :

comment notre dette a pu passer de 2007 a 2008 de 39 a 66 millions avec une augmentation de 30 millions des dettes financieres et autres dettes ? Il s'est passé quoi cette année la ?

Surtout qu'on était pas donné en bénéfice cette année là? 

bah comme le dit Chris, tu peux t'endetter a long terme et donc dépenser concretement peu l'année en question (pour te permettre d'etre en benefice dans le compte de rsultat), par contre tu charges la mule niveau dettes dans le bilan

mais la c'est quand meme massif comme endettement sur 2 années : + 43 millions et elle plus que doublé (39 a 82)

Quand tu t'endettes massivement c'est pas pour dépenser peu, si tu demandes un prêt de 300000 euros par exemple c'est pas pour les cacher sous ton matelas j'espère? 
Non c'est pour s'acheter un bien couteux (de 300k ou + si il y a apport)
Quel intérêt pour Diouf de nous endetter (surtout que les intérêts ça revient très cher) pour ne rien acheter?

Marcel Patoulacci a écrit :

Blackfisher a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Dans ce cas faudra m'expliquer quelles dépenses pharaoniques il a pu bien faire pour justifier un emprunt d'une telle envergure?

Je ne crois pas que ce soit un emprunt, mais plutôt des paiements différés, mais c'est vrai que c'est un peu gros par rapport à ce qu'on avait sur le terrain, et ça commence un peu à dater.

Liyundula, Koné, Ben Arfa.

Luyiundula a été acheté avec la moitié de l'argent de Drogba, le reste avait été utilisé pour combler les dettes qu'on avait à ce moment là justement.
Koné, Ben Arfa on les avait payés chers mais on avait aussi pas mal vendu, idem pour la première de DD, chaque saison il n'y a pas plus de 10 à 15M qui sortent des poches de l'OM pour les transferts.

Gerard Bouchard a écrit :

Don Limpio a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Surtout qu'on était pas donné en bénéfice cette année là? 

bah comme le dit Chris, tu peux t'endetter a long terme et donc dépenser concretement peu l'année en question (pour te permettre d'etre en benefice dans le compte de rsultat), par contre tu charges la mule niveau dettes dans le bilan

mais la c'est quand meme massif comme endettement sur 2 années : + 43 millions et elle plus que doublé (39 a 82)

Quand tu t'endettes massivement c'est pas pour dépenser peu, si tu demandes un prêt de 300000 euros par exemple c'est pas pour les cacher sous ton matelas j'espère? 
Non c'est pour s'acheter un bien couteux (de 300k ou + si il y a apport)
Quel intérêt pour Diouf de nous endetter (surtout que les intérêts ça revient très cher) pour ne rien acheter?

On sait pas tout.
Diouf, il était un peu novice quand il est arrivé, il a peut-être donné 10 ME de prime à la signature à Wilson Oruma. 

Par contre, je sais pas ce que vous en pensez, mais j'ai l'impression que les travaux du stade avancent très lentement, je vois pas vraiment d'avancées depuis le début de saison, bizarre.

Je ne remet pas en doute les qualités de gestionnaires de certains d'entre vous et vos connaissances, mais bon ces chiffres me laissent plus que perplexe, surtout l'ampleur.
Si c'est vraiment les vrais comptes alors ça confirme juste que ce club doit être vendu et vite.
Les LD nous enculent depuis des années, je le savais déjà, mais je pensais pas à ce point.

Maximilien du 81 a écrit :

Chris316 a écrit :

Maximilien du 81 a écrit :

qu'est ce qui te fait dire que le club a plein de créanciers?
Jamais entendu parler d'une histoire de crédit bancaire, par contre oui ça arrive qu'on paye des joueurs en plusieurs traites de même qu'on en vend dans les mêmes conditions...


Je pense qu'il n'y a rien de catastrophique dans cette histoire de dette de 82M€ c'est juste normal avec le développement du club et donc forcément des plus grosses sommes engagée.

Toutes les entreprises ont pleins de créanciers (fournisseurs, état, organismes sociaux, banques, autres clubs dans le cas des clubs de foot), ce n'est pas propre à l'Om, ni même au foot... effectivement, avoir 82M de dettes, ce n'est pas forcément catastrophique, mais j'aimerais avoir les chiffres au 30/06/2011 qu'on n'a pas encore, mais j'ai l'impression que la dette est encore plus importante.... encore faut il pouvoir rembourser ces dettes en ayant suffisamment de revenus, et c'est là que le bas blesse à l'Om, qui ne dégage pas assez de bénéfice pour rembourser les dettes qui arrivent à échéance,  et qui empêche de recruter, ce qu'injecte MLD ne permet que de payer ces dettes, et pas de recruter, ce que ne comprennent pas les supporters qui attendent eux des recrues

C'est tout récent que MLD est obligé de mettre de l'argent pour combler ses propres erreurs il faut aussi le dire.
Le reste est budgétiser je pense.

Effectivement, en 2008/2009 voire 2010, il y avait un peu d'argent dans les caisses, ce qui permettait de rembourser les dettes qui arrivaient à échéance sans problème, mais apparemment, maintenant les caisses sont vides,  donc il faut trouver de l'argent ailleurs, soit l'actionnaire comble le trou, soit tu vends des joueurs pour payer ces dettes.... ou plus difficile, tu trouves de nouveaux revenus

Dernière modification par Chris316 (06-Jan-12 15:07)