OM

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

Quand la DNCG nous a adressé des louanges, cela veut  certainement dire que l'OM a été excédentaire. Recettes - dépenses était excédentaire.
Et nous avons certainement dû leur montrer que l'exercice suivant allait être au moins à l'équilibre.
Il est évident que nous avons dû leur montrer un niveau d'endettement inférieur à un certain nombre d'années de bénéfices... un niveau que je ne connais pas.

Quand la DNCG regarde le budget prévisionnel, elle regarde avant le bilan le plus récent afin de juger si le budget est réaliste par rapport à sa situation financière globale.

Nan mais les gars, dans le dossier donné à la DNCG il n'y a pas qu'un papelard hein

Il y aussi une photocopie de la CNI, une photocopie de la carte vitale...

slash40 a écrit :

DonnyT a écrit :

slash40 a écrit :

"On va perdre 30 millions d'euros de recettes sur la billetterie cette saison."

La phrase est pourtant on ne peut plus explicite et ne laisse pas la part au doute ou a quelconque ambiguité. C'est simplement la comm "made in LD" qu'on nous sert depuis desd années pour glorifier un peu plus la présence et le bienfait des LD au club.

La phrase est fausse, et si t'en es pas convaincu, je t'invite à aller écouter le podcast de l'émission. Labrune a bel et bien dit 11 millions cette année, ce qui fait à peu près 30 millions sur 3 ans.

Pourtant c'est bien la phrase extraite de la news. 
https://www.footmarseille.com/news-16950 … lions.html

Tu sous entends que la rédaction d'OMP fait du racollage et détourne des propos pour faire du buzz? 

Pour ma part et de toutes façons, ça ne changera rien à mon avis sur les LD. Les 11M c'est le déficit de la saison dernière un temps annoncé à 15M. Quand au vélodrome et à ces travaux c'est 8M/an donc 24M sur la durée des travaux. Donc en gros et pour résumer ils nous prennent gentillement pour des cons.

Non je suis sûr, j'ai écouté RMC hier, et Labrune a bel et bien dit "11 millions de manque à gagner sur la billetterie cette année, ça fera à peu près 30 millions sur 3 ans de travaux", je sous-entends rien sur la rédac, si ce n'est un léger problème d'oreille.
Mais 11 millions c'est crédible, on perd 18000 places sur 19 matches de L1, 4 de LdC,  et un de CdL au minimum. Ca fait 432 000 places, à 30 euros la place, t'es déjà au-dessus des 11 millions

DonnyT a écrit :

slash40 a écrit :

DonnyT a écrit :

La phrase est fausse, et si t'en es pas convaincu, je t'invite à aller écouter le podcast de l'émission. Labrune a bel et bien dit 11 millions cette année, ce qui fait à peu près 30 millions sur 3 ans.

Pourtant c'est bien la phrase extraite de la news. 
https://www.footmarseille.com/news-16950 … lions.html

Tu sous entends que la rédaction d'OMP fait du racollage et détourne des propos pour faire du buzz? 

Pour ma part et de toutes façons, ça ne changera rien à mon avis sur les LD. Les 11M c'est le déficit de la saison dernière un temps annoncé à 15M. Quand au vélodrome et à ces travaux c'est 8M/an donc 24M sur la durée des travaux. Donc en gros et pour résumer ils nous prennent gentillement pour des cons.

Non je suis sûr, j'ai écouté RMC hier, et Labrune a bel et bien dit "11 millions de manque à gagner sur la billetterie cette année, ça fera à peu près 30 millions sur 3 ans de travaux", je sous-entends rien sur la rédac, si ce n'est un léger problème d'oreille.
Mais 11 millions c'est crédible, on perd 18000 places sur 19 matches de L1, 4 de LdC,  et un de CdL au minimum. Ca fait 432 000 places, à 30 euros la place, t'es déjà au-dessus des 11 millions

Je pense que le loyer pour ses 3 années a du baissé en conséquence 

Pytheas83bm a écrit :

cedr134 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

reprends depuis le début, c'est assez intéressant.

Oui mais tu veux pas me résumer stp. 
Ça m’intéresse tellement certains posts me paraissent surréalistes mais c'est dur de reprendre depuis le début. 

grosso modo chris prétend que l'om a un endettement de 83 M dont l'essentiel s'est fait sous la présidence diouf.
il y a un lien sportune.fr à la page 2 qui montre deux années de bilans qui lui permet de soutenir qu'un club endetté de plus de 80 boules peut continuer à fonctionner sans que les créditeurs ne mouftent.
et les clubs concurrents aussi d'ailleurs, car un club sans dette crierait au scandale de devoir jouer contre une équipe à crédit.

Lol mais il serait passé où cet argent du coup ?

cedr134 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

cedr134 a écrit :

Oui mais tu veux pas me résumer stp. 
Ça m’intéresse tellement certains posts me paraissent surréalistes mais c'est dur de reprendre depuis le début. 

grosso modo chris prétend que l'om a un endettement de 83 M dont l'essentiel s'est fait sous la présidence diouf.
il y a un lien sportune.fr à la page 2 qui montre deux années de bilans qui lui permet de soutenir qu'un club endetté de plus de 80 boules peut continuer à fonctionner sans que les créditeurs ne mouftent.
et les clubs concurrents aussi d'ailleurs, car un club sans dette crierait au scandale de devoir jouer contre une équipe à crédit.

Lol mais il serait passé où cet argent du coup ?

on a acheté à credit tous les joueurs vilà ou est l'argent apparemment

Blackfisher a écrit :

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

Arrêter de croire que les comptes de l'OM sont sur Internet.... 

C'est ce que je disais à Chris, c.a.d. qu'ils ne communiquaient pas forcément tout en public (d'ailleurs, le statut actuel de l'om ne les force pas à le faire)

La vérité est tailleur, il faudrait lui tailler un costard à ce Laburne.

http://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_2 … t_dncg.pdf

Chris316 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

cedr134 a écrit :

Oui mais tu veux pas me résumer stp. 
Ça m’intéresse tellement certains posts me paraissent surréalistes mais c'est dur de reprendre depuis le début. 

grosso modo chris prétend que l'om a un endettement de 83 M dont l'essentiel s'est fait sous la présidence diouf.
il y a un lien sportune.fr à la page 2 qui montre deux années de bilans qui lui permet de soutenir qu'un club endetté de plus de 80 boules peut continuer à fonctionner sans que les créditeurs ne mouftent.
et les clubs concurrents aussi d'ailleurs, car un club sans dette crierait au scandale de devoir jouer contre une équipe à crédit.

mais tous les clubs, comme toutes les entreprises ont des dettes, ça n'est pas l'apanage de l'OM.... ce n'est pas ça le problème

en sport, en football surtout et en france en particulier, il faut bâtir une équipe avec ses fonds propre et pas avec du crédit.
acheter de grands joueurs avec de l'argent qu'on n'a pas puis pouvoir payer ses dettes parce qu'on gagne le championnat, ce n'est plus possible.
c'est formellement interdit.

DonnyT a écrit :

slash40 a écrit :

DonnyT a écrit :

La phrase est fausse, et si t'en es pas convaincu, je t'invite à aller écouter le podcast de l'émission. Labrune a bel et bien dit 11 millions cette année, ce qui fait à peu près 30 millions sur 3 ans.

Pourtant c'est bien la phrase extraite de la news. 
https://www.footmarseille.com/news-16950 … lions.html

Tu sous entends que la rédaction d'OMP fait du racollage et détourne des propos pour faire du buzz? 

Pour ma part et de toutes façons, ça ne changera rien à mon avis sur les LD. Les 11M c'est le déficit de la saison dernière un temps annoncé à 15M. Quand au vélodrome et à ces travaux c'est 8M/an donc 24M sur la durée des travaux. Donc en gros et pour résumer ils nous prennent gentillement pour des cons.

Non je suis sûr, j'ai écouté RMC hier, et Labrune a bel et bien dit "11 millions de manque à gagner sur la billetterie cette année, ça fera à peu près 30 millions sur 3 ans de travaux", je sous-entends rien sur la rédac, si ce n'est un léger problème d'oreille.
Mais 11 millions c'est crédible, on perd 18000 places sur 19 matches de L1, 4 de LdC,  et un de CdL au minimum. Ca fait 432 000 places, à 30 euros la place, t'es déjà au-dessus des 11 millions

Je n'ai pas écouté l'émission donc je me fie à ce que dit la news, mais si tu me dis que toi tu as écouté l'emission... je vais donc te croire. 

Mais comme je le disais, ça ne changera rien à mon avis sur les LD. Ils se foutent ouvertement de notre gueule et sont sans cesse dans l'éxagération et le catastrophisme quand il s'agit des finances de l'OM. Si l'OM était le puit sans fond qu'ils veulent bien nous décrire alors ils l'auraient vendu/bradé depuis longtemps

Dernière modification par slash40 (06-Jan-12 22:05)

Pytheas83bm a écrit :

c'est chris qui s'est occupé des finances grecques avant qu'ils ne se fassent chopper par la zone euro

Je ne remet pas en cause les compétences de chris, il en connait bien plus que moi dans le domaine de la gestion, je remets en cause la véracité de ce document en ce qui me concerne, qu'on soit en position délicate sur le plan financier je ne le met pas en doute, qu'on soit endetté d'une somme proche des 100M ça me semble purement fantaisiste.

En tout cas ça confirme bien qu'il faut tous les ans tenter une recrue ou deux pas chers (comme Nkoulou Amalfitano cette année). Le premier mercato de l'ère DD était utopique.