OM

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

Chris316 a écrit :

patom a écrit :

http://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_2 … t_dncg.pdf

Ah tiens, bizarre, la dncg présente les comptes de l'OM à 2010, avec notamment un bilan on retrouve les mêmes 83M de dettes présentées plus en détail,... c'est vrai que ces chiffres sont inventés!   et que ce que je dis est complètement faux 

je calcule 73M€ moi ?

il faut ajouter le compte courant d'actionnaire...

cedr134 a écrit :

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

cedr134 a écrit :

En tout cas ça confirme bien qu'il faut tous les ans tenter une recrue ou deux pas chers (comme Nkoulou Amalfitano cette année). Le premier mercato de l'ère DD était utopique.

Encore une fois. DD (et Anigo) donne des noms mais s'il vous plait l'OM est dirigé normalement pas des gens aux sociétés plus complexes que l'OM, comment pourrait-il ne pas maitriser l'exercice d'un bilan prévisionnel pour savoir si cela est utopique ou pas ?
Si on a acheté autant, c'est que quelqu'un a dit que c'était possible financièrement, et ce n'est certainement pas DD qui l'a dit !!

Détends toi je parle pas de DD en particulier.

y avait pas d'agressivité particulière mais plutôt la volonté de montrer que si dégradation de notre situation il y a eu, le fautif est ailleurs que dans le corps des dirigeants sportifs...

Gerard Bouchard a écrit :

Blackfisher a écrit :

Ca n'explique toujours pas l'explosion de la dette sous Diouf.

Ni ne démontre un quelconque "investissement" des LD.

J'avoue qu'il y a un bug quelque part 

C'était le sujet à la base, non ?

Gerard Bouchard a écrit :

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

Toutes les entreprises qui dégagent les plus gros bénéfices sont endettés !!! 
C'est une situation normale !! L'autofinancement n'existe pas ou peu !!

C'est pas comme si la France avait 1700 milliards de dette 

Une bonne TVA sociale dans la gueule et tu la ramèneras moins insolent.

Chris316 a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

Toutes les entreprises qui dégagent les plus gros bénéfices sont endettés !!! 
C'est une situation normale !! L'autofinancement n'existe pas ou peu !!

C'est pas comme si la France avait 1700 milliards de dette 

On  va tous être liquidés! 

Laburne a appellé ses potes ?

Nan, les questions sont surtout:

_ D'où viennent ces dettes qui gonflent sous Diouf
_ Comment se fait-il qu'on laisse Dachier libre de tout marquage alors qu'on a des dettes de Diouf et de l'année du titre ?

Déjà...

Non mais on va perdre notre triple A ou pas ?

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

La question n'est pas : L'OM est-il endetté (puisque c'est normal) ?
Mais plutôt : le niveau d'endettement de l'OM a-t-il progressé ? Et si oui, ce niveau est-il encore viable ? Et enfin comment Labrune souhaite-t-il arrêter la progression (si elle existe) de l'endettement ?

On a la réponse en partie sur le lien que j'avais mis, l'endettement est passé de 39M à 83M entre 2007 et 2010, et il a certainement augmenté en 2011.

je pense que le niveau n'est plus normal vu les recettes qui sont insuffisantes, d'où, on n'achète pas de joueurs, MLD injecte de l'argent pour gérer les échéances, et un club n'est viable que si l'on vend régulièrement des joueurs, il faut s'attendre à la vente d'un joueur majeur au moins chaque année, pour permettre de financer le remboursement de ces dettes

Dernière modification par Chris316 (06-Jan-12 22:34)

C'est quand même rigolo qu'elle ne vendent pas, elle qui a annoncé qu'elle n'avait aucune passion pour l'OM 

Chris316 a écrit :

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

La question n'est pas : L'OM est-il endetté (puisque c'est normal) ?
Mais plutôt : le niveau d'endettement de l'OM a-t-il progressé ? Et si oui, ce niveau est-il encore viable ? Et enfin comment Labrune souhaite-t-il arrêter la progression (si elle existe) de l'endettement ?

On a la réponse en partie sur le lien que j'avais mis, l'endettement est passé de 39M à 83M entre 2007 et 2010, et il a certainement augemnté en 2011.

je pense que le niveau n'est plus normal vu les recettes qui sont insuffisantes, d'où, on n'achète pas de joueurs, MLD injecte de l'argent pour gérer les échéances, et un club n'est viable que si l'on vend régulièrement des joueurs, il faut s'attendre à la vente d'un joueur majeur au moins chaque année, pour permettre de financer le remboursement de ces dettes

sauf si la billeterie explose, tout comme les droits TV (merci les quataris) et que l'on baisse encore la masse salariale, ect...
la vente de joueurs est selon moi évitable !
Pour être sur que le niveau d'endettement nous étrangle désormais encore faudrait-il connaitre le niveau de nos actifs ? Il est normalement élevé également !!!