OM

Pytheas83bm a écrit :

c'est en faisant de la plus value qu'on se donne les moyens de ses ambitions et pas le contraire.

Donc quand on tient un crack derriere, on le vend avant qu'il explose, histoire de se taper par la suite une chèvre( parce que Fanni partira  à 100% cet été), pour avoir un joueur potable derrière...

Après ça pleure d epas avoir de grand joueur...

vel'saian a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

vel'saian a écrit :

Biensur que c'est de la thune foutue en l'aire... Tu récupère un joueur que tu payes une blinde et 2 ans apres t'as plus rien... contre un mec de 21 ans, qui d'apres tous les media espagnol et le futur de la Roja

c'est ton avis.
je pense qu'il y a des secteurs de jeu ou tu peux te contenter de bons joueurs.
les côtés par exemple. d'autant plus qu'on est plutôt défaillant à gauche en ce qui nous concerne.
par contre devant, si on peut avoir un joueur qui n'aurait pas d'équivalent en L1, il ne faut pas hésiter.
et niveau marketing, si drogba revient, tu as déjà amorti une partie de son salaire.

Rien du tout on amorti...
Faux a au niveau tous les secteurs et poste sont important...

je ne dis rien de faux, je donne mon avis à moins que tu détiennes la vérité absolue.
fanni est un bon latéral droit et peut jouer deux, trois ans à ce poste.
on a été champion avec bonnart, c'est dire.
par contre devant, on est faible en effectif. il y a urgence et si une bonne vente peu nous permettre de se renforcer, il n'y a pas à hésiter.

vel'saian a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

bon, je ne vais pas m'éterniser sur ce sujet.
je suis seulement de ceux qui pensent que par principe, un joueur quand il vient au club ce n'est pas pour partir gratuit 4 ans après.
si dans ce délai il a une offre correcte, ce n'est pas une bonne idée de la refuser catégoriquement.
c'est en faisant de la plus value qu'on se donne les moyens de ses ambitions et pas le contraire.

Non c'est en gardant tes meilleurs éléments que tu progresses...

et tu les fait venir comment tes bons éléments ?
du centre de formation ou des joueurs libres ?

Les statégies de transfert se font par rapport à la situation financière du club.

Un club sain financièrement peut se permettre de garder ses meilleurs joueurs.

Un club en difficulté peut choisir de prendre le risque de vendre quelques joueurs en faisant des plus values pour les réinvesir sur des joueurs prometteurs à un tarif moins elevé etc...Si on le fait bien on gagne beaucoup d'argent tout en gardant un bon niveau.Jusqu'à trouver une situation financière interessante et garder ses meilleurs joueurs pour se maintenir au plus haut niveau et grandir.

Tout dépend des moyens que veut mettre en place l'actionnaire.

balo a écrit :

Les statégies de transfert se font par rapport à la situation financière du club.

Un club sain financièrement peut se permettre de garder ses meilleurs joueurs.

Un club en difficulté peut choisir de prendre le risque de vendre quelques joueurs en faisant des plus values pour les réinvesir sur des joueurs prometteurs à un tarif moins elevé etc...Si on le fait bien on gagne beaucoup d'argent tout en gardant un bon niveau.Jusqu'à trouver une situation financière interessante et garder ses meilleurs joueurs pour se maintenir au plus haut niveau et grandir.

Tout dépend des moyens que veut mettre en place l'actionnaire.

Oui, en supposant qu'on soit en difficulté.

Pytheas83bm a écrit :

vel'saian a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

bon, je ne vais pas m'éterniser sur ce sujet.
je suis seulement de ceux qui pensent que par principe, un joueur quand il vient au club ce n'est pas pour partir gratuit 4 ans après.
si dans ce délai il a une offre correcte, ce n'est pas une bonne idée de la refuser catégoriquement.
c'est en faisant de la plus value qu'on se donne les moyens de ses ambitions et pas le contraire.

Non c'est en gardant tes meilleurs éléments que tu progresses...

et tu les fait venir comment tes bons éléments ?
du centre de formation ou des joueurs libres ?

Il font comment les Barça, Real, MU, Bayern, Inter et autre???
Franchement arretes un peu...
Quand on a fait champion on a fait quoi au mercato?
On a vendu tous les joueurs qui n'avait pas leur place on a ajouté 10M et on a renforcé l'ossature...
C'est comme ça que ça se passe et pas autrement...
Tous les top clubs ont un effectif titulaire stable qui ne bouge quasi pas d'une saison à l'autre...

vel'saian a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

vel'saian a écrit :

Non c'est en gardant tes meilleurs éléments que tu progresses...

et tu les fait venir comment tes bons éléments ?
du centre de formation ou des joueurs libres ?

Il font comment les Barça, Real, MU, Bayern, Inter et autre???
Franchement arretes un peu...
...

arrêter quoi ? de m'exprimer ?
mes propos n'ont rien de scandaleux.
on n'est pas le réal, MU ou l'inter d'ailleurs.
on est un club entre la 15eme et 18eme place européenne qui tente de bien figurer dans le concert européen en maintenant un effectif de qualité et cela ne peut se faire qu'en ayant une balance des transferts équilibrée entre autre.

Pytheas83bm a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

et tu les fait venir comment tes bons éléments ?
du centre de formation ou des joueurs libres ?

Tu vas investir sur des jeunes à fort potentiel pour les faire progresser mais les vendre avant qu'ils n'explosent totalement?
C'est toi qui gère les comptes Grecs? 

je l'ai déjà sorti hier celle là.
acheter pas cher, faire progresser et vendre avec une bonne plus value, c'est une manière de gérer plus lucrative que de laisser partir gratuit la plupart de nos joueurs.
un peu comme ces derniers temps, tu as du le remarquer d'ailleurs.
c'est le principe même du football, à part le psg qui fonctionne autrement.

genre y'a pas un juste milieu entre vendre le joueur au bout d'un an et demi a la premiere offre venue et le le laisser se casser gratos au bout de 4 ans

Pytheas83bm a écrit :

vel'saian a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

et tu les fait venir comment tes bons éléments ?
du centre de formation ou des joueurs libres ?

Il font comment les Barça, Real, MU, Bayern, Inter et autre???
Franchement arretes un peu...
...

arrêter quoi ? de m'exprimer ?
mes propos n'ont rien de scandaleux.
on n'est pas le réal, MU ou l'inter d'ailleurs.
on est un club entre la 15eme et 18eme place européenne qui tente de bien figurer dans le concert européen en maintenant un effectif de qualité et cela ne peut se faire qu'en ayant une balance des transferts équilibrée entre autre.

Moi je te parle de progresser et pas de rester entre 2 eaux... Tu progresses en gardant une ossature stable et en remplacant certains élements par d'autres meilleurs!
Tu ne progresses pas en remplacant du tres bon par du bon...

Don Limpio a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Tu vas investir sur des jeunes à fort potentiel pour les faire progresser mais les vendre avant qu'ils n'explosent totalement?
C'est toi qui gère les comptes Grecs? 

je l'ai déjà sorti hier celle là.
acheter pas cher, faire progresser et vendre avec une bonne plus value, c'est une manière de gérer plus lucrative que de laisser partir gratuit la plupart de nos joueurs.
un peu comme ces derniers temps, tu as du le remarquer d'ailleurs.
c'est le principe même du football, à part le psg qui fonctionne autrement.

genre y'a pas un juste milieu entre vendre le joueur au bout d'un an et demi a la premiere offre venue et le le laisser se casser gratos au bout de 4 ans

on serait pourvu devant, je n'aurais pas le même discours.
mais si j'écoute bien, j'entends qu'on n'a pas de rond.
je constate qu'on a que remy devant pendant la can et manque de bol, nos deux ghanéens ont de grandes chances d'aller au bout de leur compétition.
si remy se blesse, on est frit alors qu'on a des matchs cet hiver extrêmement importants.
les circonstances me font penser que pour le très court terme, si le départ d'un joueur peut nous permettre de nous donner une solution offensive de plus, il ne faut pas hésiter à fortiori quand on a au même poste un bon joueur.