OM

Sat l'artificier a écrit :

Et le soit-disant prodige georgien qu'on a pris l'an dernier, celui qui marquait 12 buts par match en 23 ème division, il devient quoi ?

Le mec a 16 ans

Moi qui espérait avoir un peu de technique pour remplacer André Ayew ... On se retrouve avec un bon gros bourrin, un bourrin volontaire mais un gros bourrin quand même.
Notre jeu va sérieusement pencher à droite pendant la CAN

lil'jon a écrit :

zazie.hb a écrit :

Moi qui espérait avoir un peu de technique pour remplacer André Ayew ... On se retrouve avec un bon gros bourrin, un bourrin volontaire mais un gros bourrin quand même.
Notre jeu va sérieusement pencher à droite pendant la CAN

Perso j'imagine que Deschamps à demandé 2 joueurs pour le mercato, un ailier et une pointe, la direction lui à dit non 1 seul joueur choisis un ailier ou une pointe...
Du coup DD à demandé un ailier plus le retour de Brandao, par conséquent on peut s'attendre à une recrue pour suppléer André..
Ce n'est qu'une élucubration, mais j'imagine bien la scène 

L'autre possibilité est qu'Anigo soit venu: "hey c'est bon j'ai trouvé un joueur libre capable de jouer en pointe et à gauche"
Labrune : " Ah ouais, gratuit? C'est bon on prends..."
DD: "c'est qui?"
Anigo: "Ben c'est le profil, expérience, titré et tout tout..."

KKinyourQ a écrit :

Brandao is back ! le buffle de Sao Paulo est de retour ! Bonne nouvelle pour l om et  le championnat francais .

ça sent le fake à plein nez ce compte.

piles a écrit :

KKinyourQ a écrit :

Brandao is back ! le buffle de Sao Paulo est de retour ! Bonne nouvelle pour l om et  le championnat francais .

ça sent le fake à plein nez ce compte.

Non, il a raison, bonne nouvelle pour le championnat français... Enfin pour les 19 autres clubs que l'OM quoi 

Sat l'artificier a écrit :

TheFlowerKing a écrit :

Perso finalement c'est pas plus mal de récupérer Brandao, car quoiqu'on on en dise, on a été champions avec lui en titulaire.

On a aussi été champion avec Bonnart. Faut le faire revenir ?

Bonnart a été bon aussi et a apporté sa contribution à nos succès.
Quand je dis qu'il y a de l'ingratitude ici!

Le Duc 69 a écrit :

piles a écrit :

KKinyourQ a écrit :

Brandao is back ! le buffle de Sao Paulo est de retour ! Bonne nouvelle pour l om et  le championnat francais .

ça sent le fake à plein nez ce compte.

Non, il a raison, bonne nouvelle pour le championnat français... Enfin pour les 19 autres clubs que l'OM quoi 

On en reparlera à la 22ème journée toi et les autres vous etes dead...quick ! Brandao va vous bottez le cul a Gerland, reprise du peroné ou de la hanche mais quoiqu'il arrive ça va faire but et enfermez bien vos femmes ou copines à la maison parce qu'on ne saurait etre tenu responsable de toute attitude déplacé du bonhomme 

Dernière modification par Diss (09-Jan-12 15:37)

slash40 a écrit :

Non mais penser à rapatrier Brandao après l'avoir foutu dehors parce qu'il dérangeait à l'époque... faut vraiment qu'on soit dans la merde pour en arriver là. 

Si pas de LDC l'an prochain c'est -15M, alors il vaudrait mieux mettre 3 ou 4M cet hiver plutôt que d'en perdre 15M à l'arrivée mais bon...

C'est Dassier dans son immense incompétence qui l'a foutu dehors contre l'avis de Deschamps.
Je préfère qu'on mise le peu qu'on a sur un ailier gauche et qu'on récupère Brandao que de recruter deux joueurs improbablent qu'on risque de trainer comme des boulets jusqu'a la fin voir plus si on leur fait signer des contrats.

Dernière modification par Diss (09-Jan-12 15:46)

lagnouf a écrit :

slash40 a écrit :

labéduku a écrit :

dans ce mot il y a "content"
T'en demande un peu trop.

Non mais penser à rapatrier Brandao après l'avoir foutu dehors parce qu'il dérangeait à l'époque... faut vraiment qu'on soit dans la merde pour en arriver là. 

Si pas de LDC l'an prochain c'est -15M, alors il vaudrait mieux mettre 3 ou 4M cet hiver plutôt que d'en perdre 15M à l'arrivée mais bon...

Faut voir quel Brandao on récupère. Celui en forme nous ferait énormément de bien, surtout qu'on joue dans un système proche de celui dans lequel il avait performé à son arrivée.
C'est une solution à court terme. Vu qu'on aurait eu personne pour Lille, tant qu'à encore le payer, autant qu'il nous serve...

C'est sûr mais bon nos dirigeants n'ont aucune fierté. Ils le foutent dehors pour ne pas qu'il nuise à l'image du club mais aujourd'hui ça n'a pas l'air de leur poser de problème de le voir revenir (tant qu'il n'y a pas le carnet de chèque à sortir...).

Son état de forme on peut aussi s'interroger là dessus vu qu'il n'a pas joué énormément. Et dans quel état d'esprit sera t'il quand il va essuyer sifflets et quolibets à répetition? Moi j'éspère que son retour c'est juste un transit avant de partir définitivement vers la Russie et qu'on puisse définitivement tourner la page et recruter.

LéoDagan a écrit :

lagnouf a écrit :

Il y aura personne d'autre si Brandao revient. Faudrait un départ (Gignac?) pour cela mais je vois pas du tout le club foutre dehors Gignac et conserver Brandao...

Il y aurait eu personne d'autre que Brandao si il était pas revenu.

Et sur le terrain je préfère 100 fois Brandao à Gignac.

le genre de phrase qui fout la déprime totale