OM

¤Faf&Akh¤ a écrit :

C'était une tentative de quote du post plus haut Sérieux oui.

Nixamère comme tu dis.
On est poissards, c'est écrit depuis longtemps.
Vivement que le sénégal sorte de la Can.

guistarstylers a écrit :

malti a écrit :

Vraiment n'importe quoi toi !! Tu met ayew millieu defensif !? Et pourkoi pas loik remy gardien en nkoulou ac ?! t un bon toi serieu continue d'envoyer des connerie pour nous faire rire ! C du lourd

Il est milieu relayeur sur sa compo, comme Cheyrou en fait.
Et c'est pas comme si il n'y avait jamais jouer, peut-être que DD est aussi "un bon"...

+10 le mec s'enflamme j'ai simplement dit qu'a son retour il serai bon de tester Ayew plus bas 

Il y a deja joué avec l'om et le Ghana et a la base c'etait son poste de prédilection, avec ses 3 poumons et ses qualitées def je pence pas que ce soit une mauvaise idée mais si c'est de l'ordre d'un Remy gardien ou N'koulou AC alors la je m'incline

¤Faf&Akh¤ a écrit :

Moi pas en tout cas. On peut aimer Ayew tout en reconnaissant que le jeu est plus fluide sans lui. Il doit vraiment franchir ce palier.

+1, comme souvent avec Faf.

¤Faf&Akh¤ a écrit :

Moi pas en tout cas. On peut aimer Ayew tout en reconnaissant que le jeu est plus fluide sans lui. Il doit vraiment franchir ce palier.

+1, même si je l'ai dit avant.

Faut pas négliger que Morel est supérieur à Traoré, de plus en plus largement. Et le côté Morel-Ayew, ça n'a rien à voir.

Pas Sur de Gagner a écrit :

DonnyT a écrit :

Faut pas négliger que Morel est supérieur à Traoré, de plus en plus largement. Et le côté Morel-Ayew, ça n'a rien à voir.

L'un est nul, l'autre médiocre, la voilà la différence...

Morel est moyen pas médiocre, n'exagérons pas. Et puis il traîne une blessure au genou depuis son match au PSG, où il avait été très bon et continué son amélioration.
Ca n'en fera pas un cador, mais il est deux classes au-dessus de Traoré.

DonnyT a écrit :

¤Faf&Akh¤ a écrit :

Moi pas en tout cas. On peut aimer Ayew tout en reconnaissant que le jeu est plus fluide sans lui. Il doit vraiment franchir ce palier.

+1, même si je l'ai dit avant.

Quote moi pas stp.

¤Faf&Akh¤ a écrit :

DonnyT a écrit :

¤Faf&Akh¤ a écrit :

Moi pas en tout cas. On peut aimer Ayew tout en reconnaissant que le jeu est plus fluide sans lui. Il doit vraiment franchir ce palier.

+1, même si je l'ai dit avant.

Quote moi pas stp.

Moi, le soir de OM-Lille a écrit :

Je vais peut-être aller un peu loin dans mon propos, mais j'ai la légère impression que l'absence d'André non seulement ne nous est pas préjudiciable, mais en plus elle nous serait presque bénéfique, en tout cas sur le plan du jeu.

Je trouve qu'André avait tendance ces derniers temps à trop conserver le ballon et ralentir le jeu. Je m'avance peut-être beaucoup vu que ce n'est que le deuxième match, mais je kiffe Ayew, et je trouve dommage de penser qu'il est préjudiciable au collectif, mais c'est un peu mon sentiment après le match de ce soir.

Après Ayew est tellement fort qu'il nous sera toujours utile et indispensable c'est évident.

Copie moi pas stp, face de bourvil.

Dernière modification par DonnyT (23-Jan-12 22:03)

DonnyT a écrit :

¤Faf&Akh¤ a écrit :

DonnyT a écrit :

+1, même si je l'ai dit avant.

Quote moi pas stp.

Moi, le soir de OM-Lille a écrit :

Je vais peut-être aller un peu loin dans mon propos, mais j'ai la légère impression que l'absence d'André non seulement ne nous est pas préjudiciable, mais en plus elle nous serait presque bénéfique, en tout cas sur le plan du jeu.

Je trouve qu'André avait tendance ces derniers temps à trop conserver le ballon et ralentir le jeu. Je m'avance peut-être beaucoup vu que ce n'est que le deuxième match, mais je kiffe Ayew, et je trouve dommage de penser qu'il est préjudiciable au collectif, mais c'est un peu mon sentiment après le match de ce soir.

Après Ayew est tellement fort qu'il nous sera toujours utile et indispensable c'est évident.

Copie moi pas stp, face de bourvil.

https://www.footmarseille.com/forum/view … 0&p=24

Aller boum, insolente.

¤Faf&Akh¤ a écrit :

DonnyT a écrit :

¤Faf&Akh¤ a écrit :

Quote moi pas stp.

Moi, le soir de OM-Lille a écrit :

Je vais peut-être aller un peu loin dans mon propos, mais j'ai la légère impression que l'absence d'André non seulement ne nous est pas préjudiciable, mais en plus elle nous serait presque bénéfique, en tout cas sur le plan du jeu.

Je trouve qu'André avait tendance ces derniers temps à trop conserver le ballon et ralentir le jeu. Je m'avance peut-être beaucoup vu que ce n'est que le deuxième match, mais je kiffe Ayew, et je trouve dommage de penser qu'il est préjudiciable au collectif, mais c'est un peu mon sentiment après le match de ce soir.

Après Ayew est tellement fort qu'il nous sera toujours utile et indispensable c'est évident.

Copie moi pas stp, face de bourvil.

https://www.footmarseille.com/forum/view … 0&p=24

Aller boum, insolente.

'culé

Bon OK, je vais chercher mes posts de juin 2009 disant qu'on n'a pas besoin d'Ayew