OM

Max91 moi aussi je pense que le 4231 et le 442 sont tres semblables
les deux schemas se defendent en 4411 c'est a ca qu'on les reconnait aisément
et c'est pour moi une horreur de voir Lucho placé si haut, juste derriere l'attaquant, d'ailleurs je ne suis pas ok pour le presenter de la facon dont tu le fais, ca existe pas ca, le MO qui est "en dessous" des ailiers dans un 4231

par contre je pense que tu te trompes sur 2 matchs de C1:
- a arsenal, Matt est derriere Jordan, Loic a droite
- face a athenes, meme chose

Dernière modification par saki (24-Jan-12 16:50)

Maximilien du 81 a écrit :

faudrait être d'une sacrée mauvaise foi pour ne pas reconnaître que j'ai raison, on joue bien en 442 95% du temps le 4231 étant juste une variante selon les profils de joueurs choisis par Deschamps.
La base est la même depuis ce fameux match d'Ajaccio à savoir 2 récupérateurs et 2 milieux de côté et donc 2 attaquants axiaux plus ou moins offensif selon qui est aligné.

lol.
faut surtout rien connaitre au foot pour sortir ce genre de chose.
sinon tu peux aussi répondre avec ton premier compte.

pedrosaez a écrit :

Maximilien du 81 a écrit :

faudrait être d'une sacrée mauvaise foi pour ne pas reconnaître que j'ai raison, on joue bien en 442 95% du temps le 4231 étant juste une variante selon les profils de joueurs choisis par Deschamps.
La base est la même depuis ce fameux match d'Ajaccio à savoir 2 récupérateurs et 2 milieux de côté et donc 2 attaquants axiaux plus ou moins offensif selon qui est aligné.

lol.
faut surtout rien connaitre au foot pour sortir ce genre de chose.
sinon tu peux aussi répondre avec ton premier compte.

C'est pas interdit d'avoir deux comptes? 

Maximilien du 81 a écrit :

Depuis le 22/10/2011 et une victoire probante 2-0 face à Ajaccio on pratique le 442 ou une variante du 442 le 4231 (sauf contre le psg pour une tactique particulière et ponctuelle) avec Valbuena en 9 1/2 sur les derniers matchs.

On joue à 2 récupérateurs 2 joueurs de côté et 2 attaquants axiaux plus ou moins offensif selon le profil de joueur choisi.
Mais depuis ce match d'ajaccio quand Remy et Jordan sont disponibles ils évoluent tout les 2 ensemble .

et depuis ce fameux matchs les résultats on les enchaîne c'est le jour et la nuit avec le vieux 433 a base de Lucho et Diarra au milieu ....

Laisses tomber pédro, il sait pas faire la diffèrence entre un 442 et un 4231 pour lui c'est la même chose. Un 442 c'est un 442 (à plat ou en losange) et un 4231 c'est un 4231, c'est pourtant pas compliqué mais bon... Et puis valbuena en 9 1/2 ou plutôt dans l'axe du 4231 pour être plus exact, il y a joué 3 fois lors des 17 derniers matchs dont la dernière fois à Nancy. Alors dire que Valbuena à joué en 9 1/2 lors des derniers matchs c'est être carrément à côté de la plaque mais bon...

Ok je vous ait fait le détail, votre mauvaise foi est évidente, c'est trop dur de reconnaître qu'on s'est trompé pour certain.

Dernière modification par Maximilien du 81 (24-Jan-12 18:32)

pedrosaez a écrit :

Maximilien du 81 a écrit :

Vraiment intéressant comme réponse.
Au moins c'est clair.

t'as vu l'agressivité que tu mets dans ton post ?
faut forcement être de mauvaise foi pour pas être d'accord avc toi ?
évidemment que non. tu t'es monté le bourrichon tout seul sur ce coup.
moi à la base je suis juste pas d'accord avec toi, toi t'arrives avec ton "faut vraiment être de mauvaise foi pour pas dire que j'ai raison"...
je passe sur le foutage de gueule vis à vis de slash et ton double compte.

Y'a pas d'agressivité, j'ai pris du temps pour répondre et me justifier, suffit de regarder le détails pour voir que la base est toujours la même ou presque depuis qu'on est passé à ce 442.
Puis faudrait arrêter avec cette histoire de double compte t'es pas le premier à me le sortir ça.

Blackfisher a écrit :

Maximilien du 81 a écrit :

Ok je vous ait fais le détails, votre mauvaise foi et évidente, c'est trop dur de reconnaître qu'on s'est trompé pour certain.

Tu as l'air de tout savoir sur tout, en tout cas.

Alors dis moi, est ce que dieu existe ?

pedrosaez a écrit :

Maximilien du 81 a écrit :

Puis faudrait arrêter avec cette histoire de double compte t'es pas le premier à me le sortir ça.

ouais comme avec OMmachin81

Oui certainement 

Ruud Devils a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Ultra for ever a écrit :

et il à participé à la conquête du titre en débloquant qq matches mal embarqués 

ah mais je suis le premier défenseur du joueur qui avait un talent énorme.
par contre, il ne s'est pas imposé en L1 car son physique n'a pas suivi.

A Nice il était très bon faut rien exagérer... Ce n'était pas un problème physique de ne pas s'imposer chez nous. Il est trapu et tient bien sur ses jambes par rapport à Valbuena par exemple. Il était simplement éclipsé par Niang au poste de buteur, là ou il se régalait à Nice.

quand je parle de problème physique, ce n'est pas sur ses performances athlétiques mais sur ses blessures à répétition.
pour rester dans le débat et puisque j'y ai pris part à la suite de l'intervention de malti qui considère que de s'intéresser aux joueurs de banc du psg, c'est faire les poubelles de la L1, je réponds que oui, il y a des joueurs qui pourraient venir nous renforcer.
en dehors d'un attaquant grand en taille mais plus adroit que notre brandao, il y a d'autres joueurs qui sont intéressants.
un arg de devoir qui va se voir poussé vers la sortie par l'arrivée de maxwell et qui pourrait remplacer traore la saison prochaine en est un exemple de plus.

Blackfisher a écrit :

Je la connais aussi, mais c'est dommage que l'autre n'est pas tenté de répondre

Sinon, ce n'est pas Omnline91, pas le même genre de post il me semble

non je ne parle pas de lui qui est un parisien.
et je confonds pas 81 avec 91 

Salut Dendé