OM

Sauf qu'à l'époque, vous oubliez Dachier et la pollution de ce dernier, qui se croyait suffisamment grand et fort pour prendre des décisions et administratives et sportives sans en référer à qui de droit.

MLD s'est emballée et vu comme elle a eu du mal à s'exprimer, il y a de fortes chances qu'il y ai eu une mauvaise interprétation des journalistes...

Mais de toutes les manières, nous savons tous quand ce club est dirigé par des girouettes qui ne maîtrisent la com que pour les médias franchouillards.

remy et brandao doivent jouer dans l'axe.
les faire jouer sur les côtés, c'est limiter leur potentiel.
par contre le premier doit être titulaire à ce poste et l'autre son remplaçant.
et en attendant le retour des ayew et de gignac, pourquoi ne pas les faire jouer ensemble dans un vrai 4-4-2 et pas un truc bizarre comme dimanche soir ?

South Carmain QR a écrit :

eatbal a écrit :

Blackfisher a écrit :

Si c'est un pot de départ, je ne vois pas le problème

C'est une image, une expression.

Les supporters affichaient leur soulagement de le voir quitter le club

Il a été très mauvais avant de partir de l'OM et au Brésil, il était ridicule mais bon certains supporters tentent de nous faire croire que son retour va nous apporter ...
Il n'a aucun talent, personne ne pourra me convaincre que sa présence dans l'effectif est bénéfique.
je le répète si il jouait à Lyon ou Paris tout le monde se fouterait de sa gueule.

C'est le cas,tu sais.

La France du foot(médias,supporters) se moque de Brandao mais je vois pas le problème,on a été sacré champion avec lui et il a largement contribué à nos anciens titres notamment la coupe de la ligue.

Dernière modification par Sabura (24-Jan-12 19:37)

ouia smais les jeunes, ils ont pas encore fais rever en equipe une ,et même si leur apparitions sont courtes , a part prendre des jaunes et arreter les tirs de  Remy rien ne montre que ce sont de futurs cadors comme a pu l'etre Nasri
alors oui pour les voir mais pas par ex pou etre titulaire au pied levé, moi Brandao contre Bourg peronnas et remy sur la banc pas de soucis.... vous semblez oubliez les 6 premiers mois de Brandao ou bien ses buts qui nous ont apporté quelques titres et coupes

Dernière modification par le grimpeur (24-Jan-12 20:52)

TontonFlingueur a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

remy et brandao doivent jouer dans l'axe.
les faire jouer sur les côtés, c'est limiter leur potentiel.
par contre le premier doit être titulaire à ce poste et l'autre son remplaçant.
et en attendant le retour des ayew et de gignac, pourquoi ne pas les faire jouer ensemble dans un vrai 4-4-2 et pas un truc bizarre comme dimanche soir ?

Je ne suis pas d'accord. On a un schéma qui marche avec Amalfitano sur le coté, Rémy dans l'axe et derrière lui Valbuena. Je suis pour qu'on ne change rien. Aux autres joueurs de s'adapter à ce schéma.

brandao à gauche, ça n'a aucun intérêt. c'est comme jouer à 10.

Il peut apporter Brandao, 2-3 buts de raccro, quelque coups de coude, de la hargne, faire souffler Rémy de temps en temps, de plus c'est un mec apprécié au sein du groupe. Et puis, il a un style (sic) différent des autres AC que sont Loic et Jordan.

UMIT TRALALA a écrit :

N'oubliez pas un point important: dans l'axe Brandao pèse sur les défenses adverses.

Le pire c'est que si on se qualifie pour la ldc , il rempile pour un an , cruel dilemme 

L'animation offensive etait vraiment a chier contre le havre , y'a que le coté droit qui a bien fonctionné , on a senti un Remy completement perdu sur son coté gauche , bon a sa decharge c'est vrai que Traoré c'est pas Azpi ... tout ça pour dire que Brandao doit etre le remplaçant de Remy , quand il reste 15 min a jouer et que le score est acquis , hors de question de toucher a une equipe qui tournait bien avant qu'il soit sur le terrain !

ToninhoOO1 a écrit :

UMIT TRALALA a écrit :

N'oubliez pas un point important: dans l'axe Brandao pèse sur les défenses adverses.

Le pire c'est que si on se qualifie pour la ldc , il rempile pour un an , cruel dilemme 

L'animation offensive etait vraiment a chier contre le havre , y'a que le coté droit qui a bien fonctionné , on a senti un Remy completement perdu sur son coté gauche , bon a sa decharge c'est vrai que Traoré c'est pas Azpi ... tout ça pour dire que Brandao doit etre le remplaçant de Remy , quand il reste 15 min a jouer et que le score est acquis , hors de question de toucher a une equipe qui tournait bien avant qu'il soit sur le terrain !

Plus sérieusement, tu as raison, mais si on doit bricoler pour diverses raisons et qu'on doit utiliser Brandao, autant jouer en 442: on l'a bien vu contre Lille, Brandao est rentré, il a bien été mauvais mais il a créé des espaces pour Rémy qui en a profité.

Blackfisher a écrit :

South Carmain QR a écrit :

eatbal a écrit :

C'est une image, une expression.

Les supporters affichaient leur soulagement de le voir quitter le club

Il a été très mauvais avant de partir de l'OM et au Brésil, il était ridicule mais bon certains supporters tentent de nous faire croire que son retour va nous apporter ...
Il n'a aucun talent, personne ne pourra me convaincre que sa présence dans l'effectif est bénéfique.
je le répète si il jouait à Lyon ou Paris tout le monde se fouterait de sa gueule.

Nan mais c'est faux ce que tu racontes là, personne n'a dit qu'il va nous "apporter", nous sommes tous d'accord pour dire que c'est par défaut qu'il est là.

Reste que si il marque des buts importants comme celui contre Le Havre, bah c'est tout bénef', même si il ne sera capable de le faire que contre ce genre d'équipe.

Et vu qu'on rencontre plus souvent "ce genre d'équipe" que des Paris, Lyon ou Inter, bah tant mieux pour nous.
Parce que ouais, les Dijon, Ajaccio, Nancy et autres, ça vaut pas beaucoup mieux que Le Havre ne nous leurrons pas. Le Havre a même eu plus de couilles que 90% des équipes jouant au Vél.

DonnyT a écrit :

Blackfisher a écrit :

South Carmain QR a écrit :

Il a été très mauvais avant de partir de l'OM et au Brésil, il était ridicule mais bon certains supporters tentent de nous faire croire que son retour va nous apporter ...
Il n'a aucun talent, personne ne pourra me convaincre que sa présence dans l'effectif est bénéfique.
je le répète si il jouait à Lyon ou Paris tout le monde se fouterait de sa gueule.

Nan mais c'est faux ce que tu racontes là, personne n'a dit qu'il va nous "apporter", nous sommes tous d'accord pour dire que c'est par défaut qu'il est là.

Reste que si il marque des buts importants comme celui contre Le Havre, bah c'est tout bénef', même si il ne sera capable de le faire que contre ce genre d'équipe.

Et vu qu'on rencontre plus souvent "ce genre d'équipe" que des Paris, Lyon ou Inter, bah tant mieux pour nous.
Parce que ouais, les Dijon, Ajaccio, Nancy et autres, ça vaut pas beaucoup mieux que Le Havre ne nous leurrons pas. Le Havre a même eu plus de couilles que 90% des équipes jouant au Vél.

J'ai pas trouvé la technique vraiment differente des autres moi ils ont defendus tres bas en bloc avec des contres attaques assez rapides , meme Lille equipe reputée pour avoir le plus de possession a joué comme ça contre nous