OM

Gerard Bouchard a écrit :

rackhir a écrit :

http://www.foot01.com/equipe/marseille/labrune-demande-a-porto-de-se-bouger-pour-lucho,83486

Et si l’on en croit le quotidien régional, le départ de Lucho ne sera pas compensé, l’OM profitant de cela pour respirer nettement mieux sur le plan financier

Super, on est affaibli par la CAN, Lucho est titu en ce moment et on joue sans doute les matchs les plus importants pour la qualif en LDC...

Incroyable si ça se concrétise 

+1 Je trouverais ça tellement consternant si ça se faisait...

rackhir a écrit :

http://www.foot01.com/equipe/marseille/labrune-demande-a-porto-de-se-bouger-pour-lucho,83486

Et si l’on en croit le quotidien régional, le départ de Lucho ne sera pas compensé, l’OM profitant de cela pour respirer nettement mieux sur le plan financier

Super, on est affaibli par la CAN, Lucho est titu en ce moment et on joue sans doute les matchs les plus importants pour la qualif en LDC...

J'y crois pas trop, ils extrapolent à partir d'une petite phrase de Labrune.
Et puis j'ai encore la naïveté de croire qu'ils ne sont tout de même pas cons à ce point.

...jusqu'au jour où ils vont réaliser qu'en vendant tous nos joueurs ils pourraient faire des économies incroyables 

Laemik a écrit :

Si DD laisse faire ça, ce serait quand même vachement bizarre...

Il a les pleins pouvoirs qu'on nous dit 

Gerard Bouchard a écrit :

Tant qu'il y a des supporters pour cautionner ça aussi 

Attends, si on peut choper Fahid Ben Khalfallah à la place, ça mérite la reflexion il faut dire 

Gerard Bouchard a écrit :

Laemik a écrit :

Si DD laisse faire ça, ce serait quand même vachement bizarre...

Il a les pleins pouvoirs qu'on nous dit 

On est déjà limite niveau effectif, DD le répète assez souvent donc je vois vraiment pas l’intérêt aujourd'hui, après en Juin pourquoi pas.

A ce moment de la saison, plus que des économies c'est un affaiblissement de l'équipe qui se profile, ils font chier...

Ultra for ever a écrit :

rackhir a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Tant qu'il y a des supporters pour cautionner ça aussi 

Attends, si on peut choper Fahid Ben Khalfallah à la place, ça mérite la reflexion il faut dire 

Et Danic en cas d'échec avec FBK, ya moyen ou pas?

Lui en doublure d'André ça l'aurait fait par contre.

Genre la desche lacherait Lucho à 4 jours de la fin du mercato.
Quoique vaut mieux entendre ça qu'être sourd 

Ultra for ever a écrit :

rackhir a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Tant qu'il y a des supporters pour cautionner ça aussi 

Attends, si on peut choper Fahid Ben Khalfallah à la place, ça mérite la reflexion il faut dire 

Et Danic en cas d'échec avec FBK, ya moyen ou pas?

Trop bling bling pour nous le Danic, pas possible j'ai bien peur. Je pense qu'on pourrait plutôt se pencher sur du Larsen Touré par exemple. Sur un prêt avec OA pourquoi pas.

rackhir a écrit :

Ultra for ever a écrit :

rackhir a écrit :

Attends, si on peut choper Fahid Ben Khalfallah à la place, ça mérite la reflexion il faut dire 

Et Danic en cas d'échec avec FBK, ya moyen ou pas?

Trop bling bling pour nous le Danic, pas possible j'ai bien peur. Je pense qu'on pourrait plutôt se pencher sur du Larsen Touré par exemple. Sur un prêt avec OA pourquoi pas.

http://www.francefootball.fr/#!/news/20 … toure.html

Ca me semble peu probable qu'on vende Lucho à ce moment du mercato , et encore moins sans le remplacer.
Si c'est le cas, ça prouvera qu'on a toujours pas compris que le timing est quelque chose de crucial dans un mercato , et que les achats/ventes de dernière seconde ne sont quasiment jamais une réussite, sauf à la rigueur si c'était un choix stratégique pour influer sur les prix.
Lucho il fallait le vendre cet été , on l'a pas fait , maintenant il faut pas rajouter à ça la connerie de le vendre 3 fois rien à la dernière seconde, et en plus à un moment où il revient à un niveau correct