OM

Mezixx a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Espérer son départ au nom d'un hypothétique trainage de pieds parce qu'on l'aurait forcé à rester.
Mais jusqu'où irez vous?

Au nom d'un faible rendement depuis des mois, d'un salaire qu'il ne mérite pas, d'un statut qui n'assume pas voila c'est surtout pour ça...sans compter un caractère de Diva qui nous parle de championnat plus relevé et qui refuse tous les propositions de club...

Lucho un caractère de diva, non mais on tombe dans le ridicule. C'est le mec le plus pro qu'on ait eu avec Heinze depuis pas mal de saison.
T'es qui pour juger le salaire du mec ? C'est toi qui paye ? Tu crois que Kaboré mérite son salaire pour ce qu'il a fait et apporté ? Le statut, c'est toi et ceux qui ne le connaissent pas qui lui ont donné à son arrivée.

Dernière modification par Il_Fenomeno (28-Jan-12 15:40)

Don Limpio a écrit :

Mezixx a écrit :

vel'saian a écrit :

C'est chelou mais les match ou on a le mieux joué, c'est quand Lucho jouait devant la defense en relayeur...

Je te dis si ya Lucho et en plus si il réussi une passe dans le match c la victoire assurée...

Risible...

PS : il y a une éclaircie par chez moi ...je remercie Lucho ?

gné gné copain kikou lolillol

Je me met à ton niveau mais je n'utilise pas encore les liens vers les photos...

Maximilien du 81 a écrit :

rackhir a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

En gros c'est quand il jouait à son poste, quelle surprise en effet 

+1 Incroyable cette coincidence.

Vous en faites vraiment trop 
Vous arrêter pas de parler du match de Paris comme une référence pour exposer l'importance de Lucho mais lors de ce match il jouait 10!
Il n'a joué qu'une heure, quand il sort il n'y a que 1-0 et au final sur ce match il est le moins bien noté.

+110000000 

Oui mais tu oublie la faute de la 3eme seconde qui met l'OM sur les rails...

Dernière modification par Mezixx (28-Jan-12 15:42)

Il_Fenomeno a écrit :

Maximilien du 81 a écrit :

rackhir a écrit :

+1 Incroyable cette coincidence.

Vous en faites vraiment trop 
Vous arrêter pas de parler du match de Paris comme une référence pour exposer l'importance de Lucho mais lors de ce match il jouait 10!
Il n'a joué qu'une heure, quand il sort il n'y a que 1-0 et au final sur ce match il est le moins bien noté.

J'ai vu personne parler de Paris. Pour moi c'est ses derniers matchs qui reflètent le mieux ses bonnes performances dernièrement, à son poste. Face à Lille par exemple, que ce soit à la récupération ou dans ses déplacements, j'ai vraiment apprécié.

Ben si parait que c'est notre meilleur match de la saison et que c'est parce que Lucho était titulaire.
Mais les autres matchs en début de saison où on était pitoyable et qu'il était titulaire on fait aussi le même genre de raisonnement?

Maximilien du 81 a écrit :

rackhir a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

En gros c'est quand il jouait à son poste, quelle surprise en effet 

+1 Incroyable cette coincidence.

Vous en faites vraiment trop 
Vous arrêter pas de parler du match de Paris comme une référence pour exposer l'importance de Lucho mais lors de ce match il jouait 10!
Il n'a joué qu'une heure, quand il sort il n'y a que 1-0 et au final sur ce match il est le moins bien noté.

Contre Paric c'est pas faux mais Lucho n'a pas fait contre eux son meilleur match de ses derniers temps, même s'il a été pas mal.  Il a fait du bien à l'équipe surtout par son positionnement, son intelligence de jeu et son travail défensif sur ce match. Les matchs contre Lille et celui de coupe contre caen sont plus significatifs. Placé plus bas il amène une fluidité au jeu par sa qualité de relance qu'on a pas sans lui tout en gardant une bonne assise défensive. C'est vraiment une rampe de lancement le Lucho, un organisateur reculé.

Pytheas83bm a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je ne suis pas capable de penser par moi même ?
si je trouve que le rendement de lucho est très insuffisant et que le retenir à marseille est une erreur, c'est parce qu'on m'a mis cette idée dans la tête ?
et toi par contre, tu es très lucide ?
lucho, ça a été invisible man au mieux un match sur deux cette saison.

Un gars qui pense par lui même n'irait pas recopier des trucs sur wikipédia.
Lucho a été à l'image de l'équipe au début de saison, mais tu fais peut être partie de ceux qui mettent notre début de saison honteux sur le dos d'un seul joueur?

j'ai recopié un truc sur wiki sur un 3-5-2.
ça va 5 minutes cet argument.
tu veux que je te parles de chalana et de ta mécanique des rondelles à chacun de tes posts ?
tu  vas voir combien ça fatigue au bout d'un moment.

decay a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

sphoenix a écrit :

On est encore en course sur les 4 compétitions et certains sont OK pour se débarrasser de Lucho , et a 3 jours de la fin du mercato en plus 

Non mais on peut trouver mieux et moins cher facilement en 3 jours, on se demande pourquoi tout le monde galère pour chopper ce genre de joueurs, vraiment 

Non mais l'idée de s'en séparer maintenant sans remplaçant serait assez malvenue je suis d'accord, mais les récentes perfs de lucho, plutot correctes, me semblent un peu surestimées malgré tout. Et s'il ne fait qu'un mois comme ça en janver, pour ensuite retomber dans la médiocrité, oui on peut trouver mieux pour pas cher et dès cet été.

contre le red star, il avait été plus que moyen quand même.
en janvier, il a fait un bon match et demi.
le première mi-temps contre le havre, il a été très bon, c'est sur.
contre lille, bon match sans plus.

lekos a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

lekos a écrit :

Et alors, il est bien à l'OM quand même. Donc ça n'est pas dangereux du tout !

je pense qu'il pourrait perdre totalement sa motivation.
on verra lundi ce qui se passera.

Il était démotivé sur les derniers matches ? Non. Alors arrête de faire dans la polémique On n'est pas sur RMC ici

Et le fait de trouver étonnant qu'il ne joue a un niveau correct qu'en période de mercato c'est faire du RMC?

La poisse a écrit :

Et le fait de trouver étonnant qu'il ne joue a un niveau correct qu'en période de mercato c'est faire du RMC?

Ouais. Clairement

Ok il a été moyen contre Lille... Ce qu'il faut pas lire!