30-Jan-12 16:12
- Maximilien du 81
Exclu-

- Date d'inscription: 19-Dec-11
- Messages: 497
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
"il a dit aurevoir"
30-Jan-12 16:13
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
omclub_13 a écrit :
Bon Il_Fenomeno il vient nous balancer des infos
![]()
bah je crois qu'il s'est défenestré le pauvre
i hate vernon maxwell and kobe bryant
30-Jan-12 16:13
- Blackfisher
- Sosie de Jérémy Menez
-

- Date d'inscription: 16-Apr-10
- Messages: 6994
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
Fabous-du-9z a écrit :
patom a écrit :
RMC a des info sur Lucho, j’espère que c'est pas du réchauffé
Info rmc :
Luis : Lucho part au fc seville
potiche : heu tu veux dire au fc porto
Luis : ah oui, enfin c'est en Italie c'est pareil.

"Blackfisher est un anti-om"@Pythéas
30-Jan-12 16:13
- Ultra for ever
Exclu-

- Lieu: La Capelette
- Date d'inscription: 14-Mar-05
- Messages: 4536
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
Fabous-du-9z a écrit :
patom a écrit :
RMC a des info sur Lucho, j’espère que c'est pas du réchauffé
Info rmc :
Luis : Lucho part au fc seville
potiche : heu tu veux dire au fc porto
Luis : ah oui, enfin c'est en Italie c'est pareil.

Quel coach en toc celui là(DD), il me fait regretter emon. @Matrixien
30-Jan-12 16:13
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
Booba67i a écrit :
omclub_13 a écrit :
Bon Il_Fenomeno il vient nous balancer des infos
![]()
bah je crois qu'il s'est défenestré le pauvre

"J'ai essayé de fumer un twix"@kartoch
PM3 : Everton
30-Jan-12 16:13
- Maximilien du 81
Exclu-

- Date d'inscription: 19-Dec-11
- Messages: 497
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
C'est Lucho qui a insisté au près de Labrune pour partir.
30-Jan-12 16:13
- AyewBrother's
- Membre
-

- Date d'inscription: 13-Jan-12
- Messages: 79
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
patom a écrit :
En même temps un transfert sec serais le plus logique puisqu'il sont censé prendre en charge l'intégralité de son salaire et le recruter "obligatoirement" en Juin..
Un transfert sec de l'ordre de 4 millions n'est pas a exclure :
il favoriserais les 3 partits
Porto pour renégocier le salaire
Marseille pour du Cash
Lucho pour avoir un contrat longue durée.
Lucho aurait accepté de baisser son salaire, selon le lien que j'ai posté plus haut
30-Jan-12 16:14
- patom
- Big Footix
-

- Date d'inscription: 23-Jul-04
- Messages: 3762
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
Aux l'enculade sur Rmc on aura rien 
pas un rond 
Dernière modification par patom (30-Jan-12 16:15)
« "gardons notre sang-froid". »@ Dassier
30-Jan-12 16:15
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
patom a écrit :
Aux l'enculade sur Rmc on aura rien
Aie 
"J'ai essayé de fumer un twix"@kartoch
PM3 : Everton
30-Jan-12 16:16
- AyewBrother's
- Membre
-

- Date d'inscription: 13-Jan-12
- Messages: 79
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
On doit encore de l'argent à Porto pour le transfert de Lucho...
j'y pense, on doit aussi de l'argent à Nice pour Rémy et Toulouse pour Gignac...
30-Jan-12 16:16
- Niang69
- Membre
-

- Date d'inscription: 25-Aug-07
- Messages: 1287
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
1,5 m€ c'est l'indemnité de transfert
et c'est juste la somme qui nous restait à payer de son transfert il y'a 2 ans et demi
c'est quoi cette gestion de m****
"difficile de remercier les supporteurs et les gens du club comme ils le méritent." AA
30-Jan-12 16:16
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
mytico a écrit :
nonofeuille a écrit :
mytico a écrit :
L'enjeu c'est pas son transfert, c'est son salaire.
La fin de son contrat pese 13m€
Et non on attirera pas avec cet tune un mec du potentiel de lucho.
Potentiel qu'il n'exprime plus du tout au niveau escompté d'ailleurs.
On prendre peut etre quelqu'un avec un meilleur rendement et moins de potentiel. Ou on prendre personne mais on gardera une année de plus ayew valbuena remy et amal.1.Les 2M€ dont je parle c'est son salaire sur 6 mois car il était partant certain cet été.
2.Il joue pas au niveau escompté c'est un fait mais il surclasse Kabore, Osei et tous les autres joueurs qui peuvent le remplacer dans notre effectif.
3.Donc le laisser partir sans le remplacer par un bon joueur, c'est quasiment du suicide sportif. Quand on sait qu'on est encore sur 4 tableaux.1. Il etait deja partant certain l'été dernier. Et il est pas parti. Comme gignac. Ca fait un moment que deschamps sait qu'a la moindre occase il partira. Lucho le savait.
2. Sans considerer que c'est lucho et sans considerer son potentiel, tu vois reellement qu'il est mille fois meilleur sur le terrain que kaboré? Tu trouve qu'il est reelement indispensable a notre equipe?
3. On verra pour le sucide. perso j'en doute
Apres on peut parler de pourquoi le club se retrouve dans cette situation. Mais dans notre situation financiere, je crains beaucoup plus pour d'autres joueurs a fort potentiel que pour lucho
Question pourquoi avoir aussi repris brandade ? c'est bien 200ke/mois que l'OM va devoir payer..
30-Jan-12 16:16
- Don Limpio
Exclu-

- Lieu: loir et cher - 41 spirit
- Date d'inscription: 13-Sep-06
- Messages: 3757
- Hors ligne
-
- Mes légendes : Deschamps, Barthez, Niang, Lucho
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
mytico a écrit :
nonofeuille a écrit :
mytico a écrit :
L'enjeu c'est pas son transfert, c'est son salaire.
La fin de son contrat pese 13m€
Et non on attirera pas avec cet tune un mec du potentiel de lucho.
Potentiel qu'il n'exprime plus du tout au niveau escompté d'ailleurs.
On prendre peut etre quelqu'un avec un meilleur rendement et moins de potentiel. Ou on prendre personne mais on gardera une année de plus ayew valbuena remy et amal.1.Les 2M€ dont je parle c'est son salaire sur 6 mois car il était partant certain cet été.
2.Il joue pas au niveau escompté c'est un fait mais il surclasse Kabore, Osei et tous les autres joueurs qui peuvent le remplacer dans notre effectif.
3.Donc le laisser partir sans le remplacer par un bon joueur, c'est quasiment du suicide sportif. Quand on sait qu'on est encore sur 4 tableaux.1. Il etait deja partant certain l'été dernier. Et il est pas parti. Comme gignac. Ca fait un moment que deschamps sait qu'a la moindre occase il partira. Lucho le savait.
2. Sans considerer que c'est lucho et sans considerer son potentiel, tu vois reellement qu'il est mille fois meilleur sur le terrain que kaboré? Tu trouve qu'il est reelement indispensable a notre equipe?
3. On verra pour le sucide. perso j'en doute
Apres on peut parler de pourquoi le club se retrouve dans cette situation. Mais dans notre situation financiere, je crains beaucoup plus pour d'autres joueurs a fort potentiel que pour lucho
Non mais le discours " on va vendre Lucho pour pouvoir garder Remy Valbuena Mbia André cet hiver" je suis sur que toi meme t'y crois pas
parce que cet été faudra en dégager un ou 2 pour le déficit, la masse salariale, la rénovation du vieux port ou les nouveaux implants de MLD
Tu nous sors le meme discours que Labrune, je sais pas si tu te rends compte
Dernière modification par Don Limpio (30-Jan-12 16:16)
J’ai p-être qques relations douteuses,mais je ne vais pas tourner le dos à mes amis d’enfance@ J.A.
30-Jan-12 16:16
- vel'saian
- Maître Zen...?
-

- Date d'inscription: 12-Jul-04
- Messages: 45028
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
Incroyable, carrément gratos!!!!!!
Rien a dire on gère!
C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!
30-Jan-12 16:17
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
En fait,on a meme pas fini de payer le transfert de Lucho
Et on veux au moins 1 ou 1.5M d'euros de transfert,et Porto rechigne à payer!!!
JE REVE!!!!!!!! 
Bienvenue Mr McCourt!!
Girard et Vahid,je prend@rasta
30-Jan-12 16:17
- patom
- Big Footix
-

- Date d'inscription: 23-Jul-04
- Messages: 3762
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
omclub_13 a écrit :
patom a écrit :
Aux l'enculade sur Rmc on aura rien
Aie
presque on devrait donner des ronds a Porto pour qu'ils le prennent,
madame voulais retourner au Portugal, c'est vrai que le portugal c'est a l'autre bout du monde qu'elle enfilade.....................................du jamais vu !!!!! Dassier revient .
« "gardons notre sang-froid". »@ Dassier
30-Jan-12 16:17
- ToninhoOO1
- No Pain No Gain
-

- Lieu: Gangsta's Paradise
- Date d'inscription: 21-Jun-08
- Messages: 24654
- Hors ligne
-
- Mes légendes : Bielsa
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
Comment ils doivent bien se foutre de notre gueule a Porto les salauds

Le plus dur n'est pas de trouver le bon chemin , c'est d'y rester @ K.J.
30-Jan-12 16:17
- mytico
- Récipiendaire de la révélation Papale
-

- Date d'inscription: 18-Jul-04
- Messages: 8997
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
Rivyus a écrit :
Mytico son reve c'est traoré/morel, la doublette pas cher.
Moi mon reve labrune l'a cassé il y a 3 ans. Un reve d'un club qui avait plus besoin des LD et qui progressait chaque année, un club independant du bon vouloir de ce trou du cul d'actionnaire. traoré morel c'est la consequence de cette destruction. Comme la vente de lucho auourd'hui d'ailleurs
Maintenant il doit reparer le jouet. alors je pourrais me foutre de sa gueule, lui vomir au visage pour sa connerie monumentale, lui hurler au visage que c'est de sa faute et que c'est une merde finie. Ce qui est pas faux en plus.
Mais ca m'empeche pas de voir que le depart de lucho s'inscrit dans une logique, dans un contexte fincancier difficile ou les compromis sont toujours plus ou moins pourris, et que dans ce contexte et vu l'apport de lucho ne pas le vendre est potentiellement aussi criminel que de le garder
"La seule folie que je lui reconnais, c'est l'exces de vertues" Jorge Valdano sur Bielsa
http://ellocoinsider.blogspot.com/
30-Jan-12 16:17
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
vel'saian a écrit :
Incroyable, carrément gratos!!!!!!
Rien a dire on gère!
hein?
"J'ai essayé de fumer un twix"@kartoch
PM3 : Everton
30-Jan-12 16:17
- Blackfisher
- Sosie de Jérémy Menez
-

- Date d'inscription: 16-Apr-10
- Messages: 6994
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
Maximilien du 81 a écrit :
C'est Lucho qui a insisté au près de Labrune pour partir.
Osef, on avait besoin de lui jusqu'à la fin de saison.
Tu commences un truc, termines le au moins.
"Blackfisher est un anti-om"@Pythéas
