OM

omclub_13 · 30-Jan-12 20:04

marc24 a écrit :
les gars on est vraiment des buses,on attendait les dirigeants de porto pour les 3,5M ou l'echange avec varela et la on le vend pour soit disant 1,5M qui en fait on les aura pas puisque c'est la somme qu'on doit encore au fc porto pour le transfert de lucho a l'om

tout sa pour economiser son salaire,maintenant je vous certifier un remplacant que deschamps met la pression mais labrune veut a tout prix economiser,donc bon sa sent le coup foireux...

ben on tente un prêt, ça ferait un joueur en plus a prix minimal

LOIC83300 · 30-Jan-12 20:06

J'espère que DD va réussir à avoir un remplaçant pour lucho, quitte à mettre sa démission sur la table

Il_Fenomeno · 30-Jan-12 20:11

On a quand même réussi à vendre Lucho pour la moitié du prix convenu pour son départ 6 mois plus tard. Fort, très fort.

alex83 · 30-Jan-12 20:14

Il_Fenomeno a écrit :
On a quand même réussi à vendre Lucho pour la moitié du prix convenu pour son départ 6 mois plus tard. Fort, très fort.

Il y a 6 mois Labrune refuse 6 M€ de Malaga pour Lucho car soi-disant l'offre était insuffisante et il le vend 2 M€ maintenant hmm

boléro · 30-Jan-12 20:15

Chaud le nombre de nouveaux inscrits qui postent comme si ils étaient là depuis des années et qui font resentir des impressions de déjà vu. Je croyais que les doubles comptes étaient interdits (je sais les hs aussi), il n'y a pas un contrôle des IP?

LOIC83300 · 30-Jan-12 20:15

Il_Fenomeno a écrit :
On a quand même réussi à vendre Lucho pour la moitié du prix convenu pour son départ 6 mois plus tard. Fort, très fort.

J'espère que les dirigeants dise vrai quand au fait que le départ de lucho soit un mal pour un bien avec un mercato d'été de meilleur standing mais il oublie une chose on n'est pas encore qualifié pour la ldc de l'an prochain et il faudra vraiment un miracle car j'ai l'impression qu'on est en surrégime et que sans un effectif plus fourni on ne pourra pas atteindre cet objectif...

Chris316 · 30-Jan-12 20:15

alex83 a écrit :
Il_Fenomeno a écrit :
On a quand même réussi à vendre Lucho pour la moitié du prix convenu pour son départ 6 mois plus tard. Fort, très fort.
Il y a 6 mois Labrune refuse 6 M€ de Malaga pour Lucho car soi-disant l'offre était insuffisante et il le vend 2 M€ maintenant

le problème est: ne vaut il pas mieux le vendre 2M aujourd'hui que 0 dans 6 mois... mieux vaut 1 que 2 tu l'auras dit le proverbe... parfois il vaut mieux accepter de perdre un peu que beaucoup plus tard

Chris316 · 30-Jan-12 20:16

LOIC83300 a écrit :
Il_Fenomeno a écrit :
On a quand même réussi à vendre Lucho pour la moitié du prix convenu pour son départ 6 mois plus tard. Fort, très fort.
J'espère que les dirigeants dise vrai quand au fait que le départ de lucho soit un mal pour un bien avec un mercato d'été de meilleur standing mais il oublie une chose on n'est pas encore qualifié pour la ldc de l'an prochain et il faudra vraiment un miracle car j'ai l'impression qu'on est en surrégime et que sans un effectif plus fourni on ne pourra pas atteindre cet objectif...

Enfin, l'effectif sera plus fourni dans les 2 semaines qui viennent que lors de ce dernier mois, 6 à 7 joueurs vont venir se rajouter à l'effectif actuel

alex83 · 30-Jan-12 20:19

Chris316 a écrit :
alex83 a écrit :
Il_Fenomeno a écrit :
On a quand même réussi à vendre Lucho pour la moitié du prix convenu pour son départ 6 mois plus tard. Fort, très fort.
Il y a 6 mois Labrune refuse 6 M€ de Malaga pour Lucho car soi-disant l'offre était insuffisante et il le vend 2 M€ maintenant
le problème est: ne vaut il pas mieux le vendre 2M aujourd'hui que 0 dans 6 mois... mieux vaut 1 que 2 tu l'auras dit le proverbe... parfois il vaut mieux accepter de perdre un peu que beaucoup plus tard

Bah dans 6 mois on aurait pu le vendre 3.5 M€ puisque Porto proposait un prêt avec option d'achat à 3.5 M€.

Finalement, on a refusé 6 M€ cet été, 3.5 M€ dans quelques mois pour accepter 2 M€ maintenant.

boléro · 30-Jan-12 20:19

Chris316 a écrit :
alex83 a écrit :
Il_Fenomeno a écrit :
On a quand même réussi à vendre Lucho pour la moitié du prix convenu pour son départ 6 mois plus tard. Fort, très fort.
Il y a 6 mois Labrune refuse 6 M€ de Malaga pour Lucho car soi-disant l'offre était insuffisante et il le vend 2 M€ maintenant
le problème est: ne vaut il pas mieux le vendre 2M aujourd'hui que 0 dans 6 mois... mieux vaut 1 que 2 tu l'auras dit le proverbe... parfois il vaut mieux accepter de perdre un peu que beaucoup plus tard

Ouais enfin 2m ce n'est pas ça qui va faire la différence non plus... Et puis là le risque c'est de perdre des points dans les semaines à venir, tu te vois avec un Sabo titulaire?

pedrosaez · 30-Jan-12 20:20

LOIC83300 a écrit :
J'espère que les dirigeants dise vrai quand au fait que le départ de lucho soit un mal pour un bien avec un mercato d'été de meilleur standing mais il oublie une chose on n'est pas encore qualifié pour la ldc de l'an prochain et il faudra vraiment un miracle car j'ai l'impression qu'on est en surrégime et que sans un effectif plus fourni on ne pourra pas atteindre cet objectif...

non mais ça sera pas possible.
c'est bien beau de faire de la place pour la masse salariale mais ça amène pas de liquidités. en juin on sera dans la merde de la même façon à ce niveau.
même si c'est pas insurmontable.
mais si on recrute 2-3 bons joueurs c'est qu'on aura forcément vendu une de nos jeunes stars.

alex83 · 30-Jan-12 20:20

Chris316 a écrit :
LOIC83300 a écrit :
Il_Fenomeno a écrit :
On a quand même réussi à vendre Lucho pour la moitié du prix convenu pour son départ 6 mois plus tard. Fort, très fort.
J'espère que les dirigeants dise vrai quand au fait que le départ de lucho soit un mal pour un bien avec un mercato d'été de meilleur standing mais il oublie une chose on n'est pas encore qualifié pour la ldc de l'an prochain et il faudra vraiment un miracle car j'ai l'impression qu'on est en surrégime et que sans un effectif plus fourni on ne pourra pas atteindre cet objectif...
Enfin, l'effectif sera plus fourni dans les 2 semaines qui viennent que lors de ce dernier mois, 6 à 7 joueurs vont venir se rajouter à l'effectif actuel

Je pense aussi que l'effectif avec les retours des frères Ayew et de Mbia sera intéressant (je parle pas de Gignac car on sait pas quand il revient)

Mais faut plus de blessé jusqu'à la fin de la CAN.

Chris316 · 30-Jan-12 20:21

alex83 a écrit :
Chris316 a écrit :
alex83 a écrit :

Il y a 6 mois Labrune refuse 6 M€ de Malaga pour Lucho car soi-disant l'offre était insuffisante et il le vend 2 M€ maintenant
le problème est: ne vaut il pas mieux le vendre 2M aujourd'hui que 0 dans 6 mois... mieux vaut 1 que 2 tu l'auras dit le proverbe... parfois il vaut mieux accepter de perdre un peu que beaucoup plus tard
Bah dans 6 mois on aurait pu le vendre 3.5 M€ puisque Porto proposait un prêt avec option d'achat à 3.5 M€.

Finalement, on a refusé 6 M€ cet été, 3.5 M€ dans quelques mois pour accepter 2 M€ maintenant.

Aopparement non, Porto le voulait gratos, et ne proposait pas ces 3,5M, ni même 2M

Blackfisher · 30-Jan-12 20:22

pedrosaez a écrit :
LOIC83300 a écrit :
J'espère que les dirigeants dise vrai quand au fait que le départ de lucho soit un mal pour un bien avec un mercato d'été de meilleur standing mais il oublie une chose on n'est pas encore qualifié pour la ldc de l'an prochain et il faudra vraiment un miracle car j'ai l'impression qu'on est en surrégime et que sans un effectif plus fourni on ne pourra pas atteindre cet objectif...
non mais ça sera pas possible.
c'est bien beau de faire de la place pour la masse salariale mais ça amène pas de liquidités. en juin on sera dans la merde de la même façon à ce niveau.
même si c'est pas insurmontable.
mais si on recrute 2-3 bons joueurs c'est qu'on aura forcément vendu une de nos jeunes stars.

Je sens une opération com' encore lol

"Non mais tu comprends, on allège la masse salariale cette saison, ça nous permettra de construire une vraie team pour 2138" lol

Zen Attitude · 30-Jan-12 20:22

En tous cas , Amalfitano ne me fera pas oublier Lucho ! Désolé pour ses détracteurs !

Chris316 · 30-Jan-12 20:22

boléro a écrit :
Chris316 a écrit :
alex83 a écrit :

Il y a 6 mois Labrune refuse 6 M€ de Malaga pour Lucho car soi-disant l'offre était insuffisante et il le vend 2 M€ maintenant
le problème est: ne vaut il pas mieux le vendre 2M aujourd'hui que 0 dans 6 mois... mieux vaut 1 que 2 tu l'auras dit le proverbe... parfois il vaut mieux accepter de perdre un peu que beaucoup plus tard
Ouais enfin 2m ce n'est pas ça qui va faire la différence non plus... Et puis là le risque c'est de perdre des points dans les semaines à venir, tu te vois avec un Sabo titulaire?

Sabo ne sera jamais titulaire, sauf peut être contre Bourg Peronnas, et encore....

LOIC83300 · 30-Jan-12 20:25

pedrosaez a écrit :
LOIC83300 a écrit :
J'espère que les dirigeants dise vrai quand au fait que le départ de lucho soit un mal pour un bien avec un mercato d'été de meilleur standing mais il oublie une chose on n'est pas encore qualifié pour la ldc de l'an prochain et il faudra vraiment un miracle car j'ai l'impression qu'on est en surrégime et que sans un effectif plus fourni on ne pourra pas atteindre cet objectif...
non mais ça sera pas possible.
c'est bien beau de faire de la place pour la masse salariale mais ça amène pas de liquidités. en juin on sera dans la merde de la même façon à ce niveau.
même si c'est pas insurmontable.
mais si on recrute 2-3 bons joueurs c'est qu'on aura forcément vendu une de nos jeunes stars.

Comme tu le dis si bien il nous faut 2-3 joueurs je pense à un arg titu , un attaquant et un milieu sachant que pour moi l'attaquant et le milieu ça serait bien de prendre des joueurs de compléments et essayer de vendre kaboré et gignac

boléro · 30-Jan-12 20:25

Chris316 a écrit :
boléro a écrit :
Chris316 a écrit :

le problème est: ne vaut il pas mieux le vendre 2M aujourd'hui que 0 dans 6 mois... mieux vaut 1 que 2 tu l'auras dit le proverbe... parfois il vaut mieux accepter de perdre un peu que beaucoup plus tard
Ouais enfin 2m ce n'est pas ça qui va faire la différence non plus... Et puis là le risque c'est de perdre des points dans les semaines à venir, tu te vois avec un Sabo titulaire?
Sabo ne sera jamais titulaire, sauf peut être contre Bourg Peronnas, et encore....

Ben en ce moment il rentre en cours de matchs alors que Lucho est là (c'est déja trop pour moi). On en est plus trés loin, 1 ou 2 blessés ou suspendus...

Oumar78 · 30-Jan-12 20:29

Gestion ridicule et lamentable, ils doivent bien se foutrent de la gueule des clubs français au portugal.....

Bon y en a ils vont être content ça fait des économies, ah ba non c'est pas leur argent et en plus c'est un argument en bois....

Chris316 · 30-Jan-12 20:29

boléro a écrit :
Chris316 a écrit :
boléro a écrit :
Ouais enfin 2m ce n'est pas ça qui va faire la différence non plus... Et puis là le risque c'est de perdre des points dans les semaines à venir, tu te vois avec un Sabo titulaire?
Sabo ne sera jamais titulaire, sauf peut être contre Bourg Peronnas, et encore....
Ben en ce moment il rentre en cours de matchs alors que Lucho est là (c'est déja trop pour moi). On en est plus trés loin, 1 ou 2 blessés ou suspendus...

Il ne peut pas y avoir de suspendus avant 3 semaines sauf carton rouge, les joueurs de la Can seront tous revenus...Sabo a surtout fait face aux absences de Cheyrou et Morel qui sont revenus... Kaboré et Diawara reviennent cette semaine, les 2 Ayew en fin de semaine prochaine au plus tard, M'bia va revenir ensuite, ainsi que Gignac.... l'Om va avoir un effectif beaucoup étoffé que pendant le mois de janvier alors que Lucho était là....

Dernière modification par Chris316 (30-Jan-12 20:33)

Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"

marc24 a écrit :

Annonce

Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"

Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"

Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"

Il_Fenomeno a écrit :

Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"

Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"

Il_Fenomeno a écrit :

Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"

alex83 a écrit :

Il_Fenomeno a écrit :

Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"

LOIC83300 a écrit :

Il_Fenomeno a écrit :

Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"

Chris316 a écrit :

alex83 a écrit :

Il_Fenomeno a écrit :

Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"

Chris316 a écrit :

alex83 a écrit :

Il_Fenomeno a écrit :

Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"

LOIC83300 a écrit :

Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"

Chris316 a écrit :

LOIC83300 a écrit :

Il_Fenomeno a écrit :

Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"

alex83 a écrit :

Chris316 a écrit :

alex83 a écrit :

Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"

pedrosaez a écrit :

LOIC83300 a écrit :

Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"

Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"

boléro a écrit :

Chris316 a écrit :

alex83 a écrit :

Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"

pedrosaez a écrit :

LOIC83300 a écrit :

Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"

Chris316 a écrit :

boléro a écrit :

Chris316 a écrit :

Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"

Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"

boléro a écrit :

Chris316 a écrit :

boléro a écrit :

Dernières News FM

Pied de page du Forum