OM

Sylvain94 a écrit :

slash40 a écrit :

AyewBrother's a écrit :

J'ai lu 13M€ (Laprovence)

Plus le prix du transfert ---> 2M€

= 15M€

360k sur 5mois, ça fait 1,8M hors charge. Je suis pas un expert des charges mais on va dire 1,8M soit autant que le brut, ça  fait 3,6M. Ajoutés aux 2M pour le transfert, ça fait 5,6M, on est loin du compte.

Il y a clairement manipulation des chiffres.

Compte sur les 18 mois de contrat qu'il lui restait et ca sera plus clair.

Dans ce cas il faut compter à chaque recrutement ce que coûte le transfert + l'ensemble des salaires + charges sur la durée du contrat...
J'imagine qu'ils lui ont compté les primes de matchs aussi, vu qu'apparemment c'est un sujet sensible au club !

BonsoirCMonsieurMazure a écrit :

C'est d'ailleurs étonnant de voir le site off' de l'Om sortir des chiffres comme ça. Jamais y a ça je crois lors d'un transfert/départ.
Celui de l'OL a l'habitude de le faire par contre.

l'OL est côté en bourse, ils sont de toute manière obligés de publier leurs chiffres. C'est plus dur de sortir des conneries que tout le monde gobe. Même si Aulas dernièrement sur Canal essayait encore de convaincre quelques aveugles que son club dormait tranquillement sur un gros tas d'or disponible si besoin.

Roquevaire a écrit :

Sylvain94 a écrit :

slash40 a écrit :

360k sur 5mois, ça fait 1,8M hors charge. Je suis pas un expert des charges mais on va dire 1,8M soit autant que le brut, ça  fait 3,6M. Ajoutés aux 2M pour le transfert, ça fait 5,6M, on est loin du compte.

Il y a clairement manipulation des chiffres.

Compte sur les 18 mois de contrat qu'il lui restait et ca sera plus clair.

Dans ce cas il faut compter à chaque recrutement ce que coûte le transfert + l'ensemble des salaires + charges sur la durée du contrat...
J'imagine qu'ils lui ont compté les primes de matchs aussi, vu qu'apparemment c'est un sujet sensible au club !

Ils ont même pris en compte dans leur projection le fait qu'on aille en LDC et donc la prime de résultat pour le classement  j'suis sur.

D'ailleurs en parlant de ça il semblerait qu'on se soit demandé au club s'il faille vraiment tenter de finir dans les 2 premières places même si on en a la possibilité car ça coute cher niveau récompenses...Question à étudier. En plus difficile de justifier certains départs style Rémy, Ayew, Azpi si on est encore en LDC...

Dernière modification par ascde3 (31-Jan-12 00:09)

Bref, le mec s'en va, et les 400 k€ avec.
Plus que Gignac à liquider en juin et on aura débarassé l'équipe des boulets.

Don Limpio a écrit :

slash40 a écrit :

AyewBrother's a écrit :

J'ai lu 13M€ (Laprovence)

Plus le prix du transfert ---> 2M€

= 15M€

360k sur 5mois, ça fait 1,8M hors charge. Je suis pas un expert des charges mais on va dire 1,8M soit autant que le brut, ça  fait 3,6M. Ajoutés aux 2M pour le transfert, ça fait 5,6M, on est loin du compte.

Il y a clairement manipulation des chiffres.

parce que on parle en brut et le club parle "charges patronales comprises"

son salaire c'est 4,2 bruts, charges comprises ca fait dans les 7 - 8 millions sur un an

mais comme je dis dans le foot on parle jamais de salaire comme ca, on parle communément en brut, la ils utilisent ce chiffre pour faire flipper les comptables en herbe

Oui mais vu qu'il reste que la moitié de saison c'est donc 1/2 des 4,2M brut donc la moitié des 7-8M charges comprises. Donc si on ajoute les 2M on retombe sur la somme que j'ai calculée.

Pour moi il y a une grotesque manipulation pour faire passer la pillule.

Dernière modification par slash40 (31-Jan-12 00:17)

slash40 a écrit :

L’Argentin, acheté en 2009 au FC Porto, retrouve donc le club qui l’a révélé après deux saisons et demie sous le maillot blanc. Comme l’explique Jérôme Béglé sur le site web du Point (www.lepoint.fr) : « Conformément à sa stratégie de diminution de la masse salariale du club, l'homme fort de l'OM (le président Vincent Labrune) laisse partir le plus gros salaire de l'effectif (400 000 euros net par mois), soit une économie de 10 millions d'euros pour les finances du club », le club marseillais poursuit sa politique de réduction des charges notamment salariales sans pour autant, se montrer moins ambitieux.
Engagé sur les quatre tableaux (L1, Champions League, Coupe de France et Coupe de la Ligue), le club phocéen ne compte d'ailleurs  rien lâcher.@ OM.net

Lucho 400k net par mois. Ils se foutent vraiment de la gueule du monde. 

Elle est énorme cette phrase on vire un joueur titulaire depuis plusieurs matchs sans le remplacer mais on ne baisse pas nos ambitions.

Blackfisher a écrit :

ascde3 a écrit :

Roquevaire a écrit :

Dans ce cas il faut compter à chaque recrutement ce que coûte le transfert + l'ensemble des salaires + charges sur la durée du contrat...
J'imagine qu'ils lui ont compté les primes de matchs aussi, vu qu'apparemment c'est un sujet sensible au club !

Ils ont même pris en compte dans leur projection le fait qu'on aille en LDC et donc la prime de résultat pour le classement  j'suis sur.

D'ailleurs en parlant de ça il semblerait qu'on se soit demandé au club s'il faille vraiment tenter de finir dans les 2 premières places même si on en a la possibilité car ça coute cher niveau récompenses...Question à étudier. En plus difficile de justifier certains départs style Rémy, Ayew, Azpi si on est encore en LDC...

Le fameux "il vaut mieux être financièrement 2ème que premier, je le souhaite très fort mais je ne le souhaite pas"@Dachier.

Labrune pense pareil et il fait tout pour ...il va même plus loin que Dassier. Dassier disait ça pour pas se faire taper et d'ailleurs le seul reproche adressé à Dassier ça n'a pas été "tu as affaibli l'équipe alors que DD était contre certains départs et certaines venues" mais "financièrement t'es pas allé assez loin dans la restriction" et uniquement ça...
S'il faut nuir au club sportivement pour tenter de se rapprocher le plus possible financièrement tout en vendant des cadres et plusieurs à fortiori on le fera j'en suis persuadé

Dernière modification par ascde3 (31-Jan-12 00:19)

Roquevaire a écrit :

Sylvain94 a écrit :

slash40 a écrit :

360k sur 5mois, ça fait 1,8M hors charge. Je suis pas un expert des charges mais on va dire 1,8M soit autant que le brut, ça  fait 3,6M. Ajoutés aux 2M pour le transfert, ça fait 5,6M, on est loin du compte.

Il y a clairement manipulation des chiffres.

Compte sur les 18 mois de contrat qu'il lui restait et ca sera plus clair.

Dans ce cas il faut compter à chaque recrutement ce que coûte le transfert + l'ensemble des salaires + charges sur la durée du contrat...
J'imagine qu'ils lui ont compté les primes de matchs aussi, vu qu'apparemment c'est un sujet sensible au club !

C'est deja le cas. Un recrutement se calcule de cette maniere charge comprise.

Les primes c'est autre chose je pense, cela n'est pas assujetti de la meme maniere aux charges patronale (je me renseigne demain aupres de l'expert compatble de ma boite).

Qu'importe. Je pense que Labrune a été clair. Clairement l'actionaire principal et lui meme ont fixés un plafond sur la masse salariale qui est juste colossale a l'OM. Traduction : on a des joueurs surpayés.

Le transfert de Lucho est juste inevitable a court/moyen terme, tout comme celui de Gignac, car ils n'ont pas le rendement sportifs signe de joueur capable de gagner autant d'argent.

Perso, je prefere le voir partir lui que Remy, ou Valbuena pour degager des liquidités. L'eté prochain, y a aura surement d'autres choix difficile a faire, mais c'est comme ca quand on surpaye des joueurs bien au dela de leur valeur reelle.

C'est comme si tu te payais une baraque sachant que tu pouvais pas payer le credit, bizarre comme situation.

Sylvain94 a écrit :

C'est deja le cas. Un recrutement se calcule de cette maniere charge comprise.

Les primes c'est autre chose je pense, cela n'est pas assujetti de la meme maniere aux charges patronale (je me renseigne demain aupres de l'expert compatble de ma boite).

Qu'importe. Je pense que Labrune a été clair. Clairement l'actionaire principal et lui meme ont fixés un plafond sur la masse salariale qui est juste colossale a l'OM. Traduction : on a des joueurs surpayés.

Le transfert de Lucho est juste inevitable a court/moyen terme, tout comme celui de Gignac, car ils n'ont pas le rendement sportifs signe de joueur capable de gagner autant d'argent.

Perso, je prefere le voir partir lui que Remy, ou Valbuena pour degager des liquidités. L'eté prochain, y a aura surement d'autres choix difficile a faire, mais c'est comme ca quand on surpaye des joueurs bien au dela de leur valeur reelle.

C'est comme si tu te payais une baraque sachant que tu pouvais pas payer le credit, bizarre comme situation.

Il aurait l'effectif de Nancy qu'il jugerait très certainement la masse salariale "colossale".

slash40 a écrit :

Don Limpio a écrit :

slash40 a écrit :

360k sur 5mois, ça fait 1,8M hors charge. Je suis pas un expert des charges mais on va dire 1,8M soit autant que le brut, ça  fait 3,6M. Ajoutés aux 2M pour le transfert, ça fait 5,6M, on est loin du compte.

Il y a clairement manipulation des chiffres.

parce que on parle en brut et le club parle "charges patronales comprises"

son salaire c'est 4,2 bruts, charges comprises ca fait dans les 7 - 8 millions sur un an

mais comme je dis dans le foot on parle jamais de salaire comme ca, on parle communément en brut, la ils utilisent ce chiffre pour faire flipper les comptables en herbe

Oui mais vu qu'il reste que la moitié de saison c'est donc 1/2 des 4,2M brut donc la moitié des 7-8M. Donc si on ajoute les 2M on retombe sur la somme que j'ai calculée.

Pour moi il y a une grotesque manipulation pour faire passer la pillule.

Leur chiffre de 13 millions c'est si on le garde 1 an et demi encore et qu'il se barre gratos, pas 6 mois