OM

bon le gars il y a eu grosse tension hier soir dans les bureau entre deschamps et labrune,deschamps a l'impression de s'etre fait trahir parce que il mettait vraiment la pression pour avoir un remplacant mais labrune veut a tout prix faire des economies

sinon oui yaver le dossier griezzman bien avanvé

on a globalement était trop gentil avec lucho quand même, que ce soit sur ses perfs ou encore sur ses "caprices" de je pars, je pars plus, sans parler de son enfoiré d'agent. ils nous ont mit une grosse pilule lucho, labrune et porto.

Depuis son arrivée je n'ai pas aimé Lucho. Trop lent, pas assez physique pour la L1. Maintenant ce qui me choque le plus c'est pas l'erreur de casting mais bien comment un joueur acheté aussi cher se retrouve bradé.....

De plus même si je n'étais pas fan je trouvais que dans notre renouveau, sans être brillant, il faisait partie enfin de l'équilibre de l'équipe. Maintenant je ne suis pas convaincu par A.Ayew pour le remplacer il tient trop la balle et complique le jeu dans l'axe. Moi je vois bien Amalfitano prendre sa place (mais je suis pas un spécialiste).

"Un effectif qui est réduit de par les absences des joueurs qui sont à la CAN. Après, concernant le départ de Lucho, il y a la volonté du joueur de rejoindre Porto pour un choix professionnel et familial que je comprends, et la volonté du club dans sa logique économique de faire baisser la masse salariale. C'est pour ça qu'il est parti. [...]Je vous ai expliqué les deux raisons pour lesquelles il est parti. Il y a la volonté du joueur et la politique du club. Étant donné que c'est mon club et mon employeur, je ne me vois pas aller à l'encontre des intérêts de mon club." Deschamps.

Dernière modification par ascde3 (31-Jan-12 16:50)

Blackfisher a écrit :

07lulu a écrit :

marc24 a écrit :

bon le gars il y a eu grosse tension hier soir dans les bureau entre deschamps et labrune,deschamps a l'impression de s'etre fait trahir parce que il mettait vraiment la pression pour avoir un remplacant mais labrune veut a tout prix faire des economies

sinon oui yaver le dossier griezzman bien avanvé

Pour reprendre les propos d'Anigo il y a quelques temps DD ce serait bien qu'il arette de faire le Caliméro

Il y a un moment quand tu es vraiment pris pour un con (et je pence que c'est le cas) soit tu te casse ! soit tu accepte la situation mais dans ce cas tu pleur pas quand c'est dure !

Qu'il parte serai un gros coup dure mais il y a un moment ou il faut que Labrune and co comprenent qu'on ne peu pas prendre tout le monde pour des cons ! Si DD avait posé sa dem mi Déc MLD aurai aligné la tune ! Si elle ne l'avais pas fait c'est qu'on ne peu vraiment pas recruter et dans ce case pleurer sert a rien ....

Ah ouais, quelle référence.

J'ai pas dis que c'etait une reference j'ai simplement repris une expression !!!
Poser une dem ne veux pas dire partir ca peu aussi faire réagir et ouvrir une discution
Si pour DD on ne lui donne pas un remplacent alors qu'on peu il faut taper fort ...

Dernière modification par 07lulu (31-Jan-12 16:56)

Oui bon ben voilà....tout ce que l'on peut dire,c'est qu'il laissera un souvenir mitigé au sein du club...En tout cas...moi je ne le regretterais pas ! 






en gros...a la louche (24-2+27) il nous à couté 40M euros en tout....la vache !!

Boulahya a écrit :

marc24 a écrit :

bon le gars il y a eu grosse tension hier soir dans les bureau entre deschamps et labrune,deschamps a l'impression de s'etre fait trahir parce que il mettait vraiment la pression pour avoir un remplacant mais labrune veut a tout prix faire des economies

sinon oui yaver le dossier griezzman bien avanvé

tu m'étonnes lol
si c'est vrai ça confirme que c'est un beau bordel et que tout le monde tire pas dans le même sens
gros point d'interrogation en ce qui me concerne, comment deschamps peut-il rester dans ces conditions? salaire qui lui convient? absence de propositions dignes de ce nom?

parce qu'il aime le club et que liverpool et la roma sont venu le voir trop tard.

dd pensait avoir une feuille de route claire avec labrune, pour ça aussi qu'il est resté mais après l'épisode lucho, je pense qu'il se sent trahis et ça passera pas cet été.

tintin a écrit :

Oui bon ben voilà....tout ce que l'on peut dire,c'est qu'il laissera un souvenir mitigé au sein du club...En tout cas...moi je ne le regretterais pas ! 
en gros...a la louche (24-2+27) il nous à couté 40M euros en tout....la vache !!

il nous a donné 5 titres, 2 qualifs en 1/8 de LDC soit 40M€
En gros il nous a rien coûte en fait

nonofeuille a écrit :

tintin a écrit :

Oui bon ben voilà....tout ce que l'on peut dire,c'est qu'il laissera un souvenir mitigé au sein du club...En tout cas...moi je ne le regretterais pas ! 
en gros...a la louche (24-2+27) il nous à couté 40M euros en tout....la vache !!

il nous a donné 5 titres, 2 qualifs en 1/8 de LDC soit 40M€
En gros il nous a rien coûte en fait

Ouais, enfin, il était pas tout seul sur le terrain 

Mais c'est pas de sa faute si on l'achète 24M et on le vend 2M 

le club communiqu en disant "nous realisons plus de 10 millions d'euros d'économies jusqu'en juin 2013 (date de fin de contrat du joueur)"...pathétique. comment s'auto persuader qu'il n'est pas une BURNE le LABRUNE. ils me dégoutent tous au club. Nous sommes la risée de l'europe en matière de transferts. On achète cher, on revend que dalle. Et quand on peut faire des plus value, on ne se gave pas. bref....lucho je m'en bats, j'aime pas le style de joueur,; trop fragile, trop frele, pas assez combatif etc..mais 2 milllions d'euros c'est abusé.