OM

boléro a écrit :

Maximilien du 81 a écrit :

lekos a écrit :

Arrête de me prendre au mot (preuve supplémentaire que tu es Dez...) je caricature. On a CLAIREMENT un effectif trop faible en quantité.

Mais arrête avec cette histoire de dez tu vas pas me sortir ça à chaque post quand même?

Et personnellement je trouve qu'il nous manque 2 joueurs mais pas au post de Lucho, manque un dc et un ailier.

Mais nmériquement le compte est bon c'est juste qu'on a des joueurs qui ne servent pas à grand chose à part palper leurs thunes.

Pour le premier c'est bon. Pour le deuxième on écrit poste (le poste d'un joueur). Ce n'est pas que je sois porté sur l'orthographe, on fait tous des fautes. Mais je me dis que si ça se trouve, c'est pour ça qu'il te confond avec dez, car lui aussi faisait systématiquement cette faute d'orthographe.

Putain ça va loin là, tu maîtrise le dez sur le bout des doigts dis moi. 

meunier111 a écrit :

vel'saian a écrit :

matiti a écrit :

@Mahogany
Là, tu compares Lucho à des types d'un talent bien plus grand. La vitesse n'entre effectivement plus en compte si le type est surdoué, ce qui n'est pas son cas. C'est un bon joueur, assez fin mais pas génial quoi. Ca je pense que tout le monde s'en était rendu compte...

Va dire ça aux supporters de Porto... C'est incroyable ce dénigrement!!

Oui, et va dire aux supporters de Zurich que Gimenez était pas un top joueur.
C'est incroyable de vouloir faire passer Lucho pour un grand joueur alors qu'il n'était qu'un bon joueur , et encore pas depuis 1 an
On a eu 2 ans et demi pour le voir jouer le Lucho ,et même au top de sa forme la première saison c'était loin d'être Steven Gerrard 

8 Titres des champions
4 Coupes
Champions Olympique
2 finales de copa américa

Qualifié Porto de petit club alors qu'au niveau européen devant y'a que le Real, Barça, MU, Liverpool, Milan, la Juve et le Bayern... Tout le reste c'est derrière, passe ta journée pour vérifier si tu veux....


Sur ce

Re !!!

Quel soulagement pour le joueur et pour le club...après 10 vrais faux départs...ENFIN !! serais-je tenté de dire !

Il n'avait plus (depuis bien longtemps) la "grinta" et n'apportait que très très peu à l'équipe qui plus est compte tenu de son statut et de son salaire (et oui il faut quand même parler de son salaire dsl).

Certes maintenant on a un effectif numériquement réduit mais pas forcement qualitativement (sauf si un perd 3 ou 4 joueurs en deux semaines sur blessures ou sur cartons ou mais avec des si...) tant Lucho pesait peu sur un match (l'ex de Rennes va encore dans ce sens).

Comme la très justement dit DonnyT attendons un peu de voir les prochains matchs avant de cracher sur la direction, sur la gestion....je sais pas mais je pense que l'absence de Lucho ne sera pas si terrible que ça...mais bon je me trompe peut-être !

Quand certain aimerait presque que l'OM loupe la LdC pour que cela serve de leçon aux dirigeants.....vraiment....

Enfin si Lucho est parti dans ces conditions c'est bien que le club n'en faisait plus depuis longtemps un cadre "indéboulonnable"...

Enfin comme beaucoup je me suis senti insulté quand je lis (en gros) que ce qui pense que le départ de Lucho n'est pas une aberration sont des "putain de footix"....

Les sanctions devraient être un peu plus équitables sur ce forum...

Ciao Lucho mais surtout Allez l'OM !

omclub_13 a écrit :

Mahogany II a écrit :

meunier111 a écrit :

Oui le Real aussi , ainsi que le Barça et City 
Si on se basait sur les rumeurs Kaboré et Valbuena ont déjà été annoncés au Barça...etc
Moi je me base sur les faits , Lucho n'a jamais joué dans un top club européen , et il y a sans aucun doutes des raisons à ça

Si je suis ton raisonnement des joueurs comme Batistuta ou encore Bergkamp nétaient pas des grands joueurs? T'es serieux là?

Un mec qui refuse de prendre l'avion n'est pas un grand joueur

Je vois pas le rapport et je trouve ça un peu scandaleux de comparer Lucho à de tels joueurs lol , comme celui qui parlait de Zidane auparavant 
Et Berkamp a joué dans un grand club , Arsenal ( qui était juste champion d'Angleterre ou deuxième tous les ans et qui est resté une saison invaincu en premier league , mais c'est peut-être un petit club ? ) et Batistuta à l'Inter mais également à la Roma avec qui il a été champion d'Italie à l'époque où le Calcio était encore peut-être le meilleur championnat du monde.
Donc je vois pas trop comment mon raisonnement pourrait te conduire à cette conclusion 

Maximilien du 81 a écrit :

boléro a écrit :

Maximilien du 81 a écrit :

Mais arrête avec cette histoire de dez tu vas pas me sortir ça à chaque post quand même?

Et personnellement je trouve qu'il nous manque 2 joueurs mais pas au post de Lucho, manque un dc et un ailier.

Mais nmériquement le compte est bon c'est juste qu'on a des joueurs qui ne servent pas à grand chose à part palper leurs thunes.

Pour le premier c'est bon. Pour le deuxième on écrit poste (le poste d'un joueur). Ce n'est pas que je sois porté sur l'orthographe, on fait tous des fautes. Mais je me dis que si ça se trouve, c'est pour ça qu'il te confond avec dez, car lui aussi faisait systématiquement cette faute d'orthographe.

Putain ça va loin là, tu maîtrise le dez sur le bout des doigts dis moi. 

Non loin de là. Depuis quelque temps, j'essayais même de zapper ses posts si possible pour être honnête    Mais cette faute systématique qu'il faisait m'a marqué.

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

meunier111 a écrit :

vel'saian a écrit :

River, Porto, Marseille, en effet que des petits clubs...

Ah parce que tu compares Porto et l'OM ( et je parle meme pas de River ) aux tops clubs européens ( c'est à dire Real Barca Manchester City et United Liverpool Arsenal Chelsea Inter , Milan AC .... bref des clubs qui évoluent dans des grands championnats , ont des pleiades de grands joueurs, des budgets 3 fois supérieurs à ceux de l'OM et Porto ... )

voilà toute une philosophie résumée....

ça t'es même pas venu à l'esprit que porto avait un palmarès supérieur (3 coupes d'europe dont une C1) aux clubs que je mets en gras sur la derniere decennie.

pour moi porto est clairement un plus grand club qu'arsenal, chelsea ou city après ça dépend quels sont tes critères.

Porto un plus grand club qu'Arsenal , Chelsea etc ...
Pourtant les joueurs quittent Porto pour eux , et pas l'inverse 

vel'saian a écrit :

8 Titres des champions
4 Coupes
Champions Olympique
2 finales de copa américa

Il ne jouait pas tout seul si ?

dimi3 a écrit :

Mezixx a écrit :

Re !!!

C'était vraiment pas nécessaire.

Vraiment pas. Ramassis...

boléro a écrit :

Maximilien du 81 a écrit :

boléro a écrit :

Pour le premier c'est bon. Pour le deuxième on écrit poste (le poste d'un joueur). Ce n'est pas que je sois porté sur l'orthographe, on fait tous des fautes. Mais je me dis que si ça se trouve, c'est pour ça qu'il te confond avec dez, car lui aussi faisait systématiquement cette faute d'orthographe.

Putain ça va loin là, tu maîtrise le dez sur le bout des doigts dis moi. 

Non loin de là. Depuis quelque temps, j'essayais même de zapper ses posts si possible pour être honnête    Mais cette faute systématique qu'il faisait m'a marqué.

Sympa pour lui, ça va lui faire plaisir j'imagine 

Comment je kifferais etre Lekos et pouvoir me lacher autant sans risquer le ban