OM

La poisse a écrit :

Quand on s'est fais éliminé d'Europa Ligue pour finir champion ça a gêné personne il me semble 

Heu mais bien sûr que si moi j'aurais largement préféré qu'on puisse aller plus loin.
Là en coupe de France se faire sortir d'une compétition qu'on peut largement gagner parce qu'on a un effectif hyper juste ça me ferait bien chier. Et à l'époque on avait eu le titre 17 ans après donc on a fait avec sans problème aujourd'hui c'est l'inverse le titre ça semble très compliqué donc on pourrait espérer cartonner en coupe mais non même pas.

Dernière modification par cedr134 (01-Feb-12 19:17)

dimi3 a écrit :

Certes. Après le seul objectif vital pour le club c'est la qualif en C1.

Tout à fait c'est pour ça que je dis qu'il sera difficile de cartonner en coupe vu l'effectif qu'on a et compte tenu du fait que l'objectif prioritaire mais pas simple est la qualif pour la C1.

bobo38 a écrit :

on ne peut pas jouer sur 4 tableaux

en LDC, faut pas trop rêver contre l'Inter.................;une de moins !

la Coupe de France très aléatoire suivant les tirages et reste beaucoup de matchs

la coupe à moustache évidemment, si on passe ce soir reste un match en avril

donc reste très probable la CDL et le championnat.

L'Inter c'est pas le Barça ou le Réal, il y a un coup à jouer. Et passer en quart permettrait de confirmer que l'OM est redevenu un club solide en Europe avec tous ce que cela comporte comme points positifs.

Roquevaire a écrit :

holly57 a écrit :

Et passer en quart permettrait de confirmer que l'OM est redevenu un club solide en Europe avec tous ce que cela comporte comme points positifs.

t'es fou ! ça fait encore des primes de matchs à verser, on ne peut pas se le permettre.
Sans compter le coût du déplacement pour le quart de finale...

rasta70 a écrit :

Roquevaire a écrit :

holly57 a écrit :

Et passer en quart permettrait de confirmer que l'OM est redevenu un club solide en Europe avec tous ce que cela comporte comme points positifs.

t'es fou ! ça fait encore des primes de matchs à verser, on ne peut pas se le permettre.
Sans compter le coût du déplacement pour le quart de finale...

oui mais un tour de passer entre la prime de l'uefa les droits télé et les places du stade ca doit faire un peu plus de 8M
labrune ne cracherait pas dessus (pour les rendre à sa blonde)

Avant la qualif contre Dortmund il y avait selon  lui 15M de déficit la on est à 20M 

holly57 a écrit :

rasta70 a écrit :

Roquevaire a écrit :

t'es fou ! ça fait encore des primes de matchs à verser, on ne peut pas se le permettre.
Sans compter le coût du déplacement pour le quart de finale...

oui mais un tour de passer entre la prime de l'uefa les droits télé et les places du stade ca doit faire un peu plus de 8M
labrune ne cracherait pas dessus (pour les rendre à sa blonde)

Avant la qualif contre Dortmund il y avait selon  lui 15M de déficit la on est à 20M 

tu rajoutes les 8M d'un quart  et tu otes la taxe labrune
ca doit faire autour des 23-24M de deficit à la fin de saison

dimi3 a écrit :

Maximilien du 81 a écrit :

dimi3 a écrit :

Corrélation plus qu'hasardeuse. Qui peut affirmer qu'on n'aurait pas été champions malgré un plus beau parcours en EL ?

deschamps lui l'affirme:"C’est paradoxal et je ne devrais peut-être pas le dire, mais c’est surtout l’élimination contre Benfica qui nous permet d’en être là aujourd’hui. Si on avait continué notre parcours européen, en jouant le jeudi et le dimanche, je suis certain que nous n’en serions pas là "

J'avoue que c'est convaincant. 
Non mais à l'époque tous les postes étaient doublés. Réellement doublés. Aujourd'hui c'est la réserve qui alimente le banc.

Là en cette période de Can oui mais en réalité l'année du titre y'a 17 joueurs qui ont participé activement à la conquête du titre, cette année on a 19 joueurs qui sont disponibles et plus ou moins au niveau selon les goûts 

Dernière modification par Maximilien du 81 (01-Feb-12 19:39)

cedr134 a écrit :

Maximilien du 81 a écrit :

Là en cette période de Can oui mais en réalité l'année du titre y'a 17 joueurs qui ont participé activement à la conquête du titre, cette année on a 19 joueurs qui sont disponibles et plus ou moins au niveau selon les goûts 

Ça veut rien dire ça ceux en plus des 17 que tu cites et qui ont permis de faire souffler les autres sont très importants et sur les 19 que tu cites il y en a un paquet qui peuvent pas te permettre de lutter pour le titre. Tu compares deux choses différentes en gros.

Je compares rien l'année du titre je dis juste qu'il ya 17 joueurs qui ont été utilisés régulièrement par DD.
Ces 17 joueurs on les a largement cette année.
Et ne sous estime pas le potentiel de ce groupe, il est très fort depuis que l'entraîneur a trouvé les bons hommes et la bonne formule, cette équipe cartonne plus que jamais.

Dernière modification par Maximilien du 81 (01-Feb-12 19:46)

évidemment que non.

La poisse a écrit :

Leffe du Nord a écrit :

meunier111 a écrit :

C'est sûr que ça va pas nous aider , mais bon je trouve que tu accordes à Lucho une influence potsitive " invisible " ( psychologique..) bien surévaluée , je suis sûr que pas mal de joueurs ( Cheyrou , Kaboré , Amalfitano au moins ) voient son départ d'un pas si mauvais oeil.
Mais bon notre effectif est peut-être un peu serré , mais si on a pas trop de blessures il suffira et l'avantage cette année c'est qu'on a une grande force collective, et que ça va permettre de gagner des joueurs avec une ou deux faiblesses individuelles ( à Rennes Lucho à été mauvais , Morel aussi , et Diarra bofbof , mais collectivement et dans la maturité on les a mangés)
Le mercato est fini , ya une demi saison bien excitante à vivre.. Perso le départ de Lucho est déjà plus que digéré , maintenant place au jeu

1) pas trop de blessures : aspect imprévisible. Souhait optimiste mais aléatoire, comme pour tout club.
2) grande force collective : depuis 2 ou 3 mois seulement, sans aucune garantie sur l'avenir. 2e souhait optimiste mais aléatoire également.
3) Départ de Lucho digéré : pour des supporters. Pour l'équipe, seul l'avenir le dira. 3e souhait optimiste mais aléatoire.

Je comprend pas bien ton raisonnement je pourrais faire le même en sens inverse si Lucho était resté, c'est du sport donc c'est aléatoire, tiens en parlant de blessure, Lucho n'est pas transféré et se blesse lors du match contre Nice jusqu’à la fin de saison ça aussi c'est aléatoire (désolé de ce raisonnement par l'absurde mais je ne voyais pas comment expliquer mon raisonnement autrement).
...

Oui, tu as raison.
C'est ce que j'ai essayé de faire comprendre à Meunier.
Dans le sport en général, et dans le haut niveau en particulier, aucune affirmation ne peut être posée, justement parce que tout est aléatoire.
La vérité d'aujiourd'hui ne peut être celle de demain.
Plus peut-être encore dans les sports co ou rien ne dépend d'un seul membre d'une équipe.
Pour le départ de Lucho que je regrette amérement. La rasion essentielle était donnée par Rasta juste au-dessus de ta réponse :

rasta70 a écrit :

vous comprenez toujours pas que c'est pas le depart de lucho qui est genant c'est qu'il n'est pas remplacé dans l'effectif
pour jouer sur 4 tableaux il te faut un effectif minimum de 20 joueurs selon moi et là on en a que 17-18 ce qui est trop light

J'ajouterai qu'il ne s'agit pas seulement de quantitatif mais aussi de qualitatif.
Or, avec le départ de Lucho, je persiste à dire que nous perdons un élément de qualité, même si le volume de jeu était plus bas.
Et si on pense, comme ce sera la cas ce soir, qu'avec Sabo, Kaboré, Azouni, Jobello et Gadi, on n'est pas affaibli, je confirme qu'on se plante.