OM

Angeleno a écrit :

Jano13 a écrit :

Sérieux maintenant que l'excitation du match est redescendue:

Vous croyez vraiment qu'il y a eu complot de Turpin contre l'OM?

C'est grave quand même si on en arrive à croire des trucs pareils.

Si il n'était pas né dans la banlieue lyonnaise je t'aurais dit que je pense qu'il a juste été mauvais contrairement à d'habitude, mais là c'est trop gros. Non pas que Aulas lui ait filé une enveloppe, mais qu'il soit sympathisant du club lyonnais, oui ça je le pense, comme Lannoy est sympathisant de Lille et qu'il nous a bien entubé en fin de saison dernière contre Lyon alors que lui aussi a un arbitrage plutôt correct d'habitude.

Bon, alors, pour dissiper une erreur que j'ai lue un peu partout, selon sa fiche wikipédia, il est né à Oulins (avec un seul l) qui se trouve dans le département d'Eure-et-Loir (région centre) et non pas dans la  ville d'Oullins (avec deux l) qui, elle, se situe dans la banlieue lyonnaise...

SeI3I3iG a écrit :

Il représente aussi la région Bourgogne, mais surtout la ligue qui n'a de cesse  de nous la mettre a longueur de saison depuis des décennies.

Ça fait  environ 25 ans que je suis le football et honnêtement je n'avais jamais vu une telle expulsion...
Par contre j'ai déjà vu un mec sortir trop lentement et se prendre un deuxième jaune, ce qui peut éventuellement se concevoir, mais un type qui tire trop vite un CF et se fait expulser pour cette raison, alors qu'a la base ce n'est pas lui que l'arbitre a briefé avant l’exécution dudit CF, c’était une grande première.

Franchement je m'en remets toujours pas, il faut toujours que ces en@#$?#  de la ligue et des instances trouvent quelque chose pour nous léser.
Comment ne pas croire au "complot" même a froid?

Il est évident que Valbuena est notre meilleur joueur offensif (hors finition) et l'occasion de nous affaiblir contre ces chèvres de Lyonnais était trop belle.

Ce n est pas la qualif' pour la finale qui atténuera quoi que ce soit car on la gagne tous les ans et ce match ne représente rien a cote du choc de dimanche.

Est ce que quelqu'un sait comment Turpin a réagit a l'issue du match ou s'il a eu une réaction tout court ?

Bref merci encore a la ligue et ses arbitres en mission, en attendant le but de Gomis hors jeu et le peno traditionnel non siffle sur Remy dimanche soir.

en se disant que les arbitres sont justes très mal dirigés.
avec de mauvaises consignes et tout...
très honnêtement ça se passe sur tous les terrains.
turpin c'est un jeune arbitre, un très talentueux arbitre, façon lannoix.
et lui comme son ainé, plus les années passent plus ils deviennent non pas mauvais mais "con" en prenant des décisions aberrantes.
clairement ceux qui s'occupent de l'arbitrage en france font du mal.

Les arbitres mal dirigés, ou je ne sais qu'elle excuse n'ont pas lieu d'etre pour cette decision.

Il n'y a aucune raison valable pour mettre ce carton, si ce n'est une question d'ego placée au dessus de l'esprit du jeu.

Et l'expulsion du nicois qu'une pathetique compensation debile.

Turpin est peut etre un bon arbitre, masi quand ces arbitres placent leur ego au dessus de toute consideration, ils font preuve juste d'un manque d'assurance, preuve de mesquinerie et d'une incomprehension totale de leur role et de comment le tenir sur le terrain.

tuprin est gros tocard sur ce coup et sa demonstration d'hier soir ne fait qu'abonder dans le sens de l'etroitesse d'esprit, d'un ego mal placé, sans pouvoir assumer jusqu'au bout puisqu'il compense de maniere encore plus debile.

pedrosaez a écrit :

je dis pas que c'est une excuse. identifier une faute ou un mal c'est pas l'excuser...

Mais pour le coup ca 'a rien a voir pour moi. C'est pas comme la volonté de noteoyer les surfaces qui a poussé des arbitres a siffler tout et n'importe quoi.

La c'est juste un arbitre qui a cru qu'un joueur le prenait pour un con et qui l'a pas supporté.

Comme si on en avait quelque chose a peter de son ego. Un arbitre ca se doit etre le plus invisible possible, incarner les regles dans l'esprit du jeu. La on a vu un bonhomme vexé qui a fait sa chieuse en colere

sans valbuena dimanche, on aura sans doute:

                 mandanda

azpi    diawara    nkoulou     traoré

                      diarra
       amalfitano       cheyrou

remy                                         morel
                     brandao

nkoulou va encore devoir compenser un maximum à gauche...

Putain si on fout le tracteur Traoré avec sa caravane et sa charrue au cul, ça va être une boucherie.

dimi3 a écrit :

Je ne connais pas assez le sujet pour identifier la cause, mais hier c'était du très haut niveau dans le comique l'arbitrage.

Si ça se trouve, il va écoper de deux ou trois matchs de suspension pour l'OM c'est le tarif.

mytico a écrit :

Il n'y a aucune raison valable pour mettre ce carton, si ce n'est une question d'ego placée au dessus de l'esprit du jeu.

Revois les images sur plan large, valbuena voit très bien que l'arbitre dit d'attendre avant de jouer, il a joué au con c'est tout. Je me demande si finalement cette suspension de valbuena ne va pas être un mal pour un bien (et pourtant je suis un grand admirateur de petit vélo), au vu des réactions de Nkoulou, Diarra ou encore Rémy tous sont dég' et parlent du collectif pour s'en sortir dimanche.

la Tête que fait Amal quand Remy l'oubli en seconde mi-temps 

guistarstylers a écrit :

patom a écrit :

la Tête que fait Amal quand Remy l'oubli en seconde mi-temps 

C'est clair, en plus quand tu vois la reprise Bakayokesque de Rémy 

Mais bon ça a l'air d'être un super mec Amal, il a jouer tous le match diminué