OM

Lucho

Clair que si on se penche sur l'ensemble de son oeuvre, c'est un fiasco.
Mais bon, souvenons de lui comme un des artisan du renouveau et les différents titres acquis avec lui

Lucho

dimi3 a écrit :

Fiasco financier à 200%.
Sportivement ça se discute beaucoup plus.

Son départ referme la parenthèse enchantée de l'ambition du club.

Sportivement c'est une réussite quasiment totale. Un titre de champion ( + une 2e place), deux Coupes de la Ligue, deux qualifications en 8es de LDC.

Moi j'ai une impression de gros gachis malgré tout avec lui.

Don Muchu a écrit :

lekos a écrit :

Don Muchu a écrit :

Clair que si on se penche sur l'ensemble de son oeuvre, c'est un fiasco.

Clairement pas, pour moi... Mais alors pas du tout. (et qu'on ne me fasse pas dire que c'est une réussite totale (sportivement quasi en tout cas)).

Pour sa première saison non
Pour la deuxième et la premiere partie de la troisième : oui c'est un fiasco
Rajoute à ça l'aspect financier....

+1. Oser parler d'une réussite sportive totale... Jusqu'à preuve du contraire Lucho n'a personnellement fait passer aucun palier à l'om en ligue des champions (il aurait pu le faire mais il n'a pas eu les épaules assez larges face au milan par exemple), est l'un des fautifs pour la perte du titre en 2010/2011, a été fantomatique ou passable en 2011 jusqu'à fin janvier 2012. Je n'ai jamais eu l'impression que la présence de Lucho sur le terrain permettait à ses coéquipiers de se transcender ou de mieux jouer. Bien au contraire, c'est les autres joueurs qui devaient etre bons pour que lucho joue bien...

Dernière modification par Becks (02-Feb-12 12:23)

Don Limpio a écrit :

Pas passer de palier en LDC 

oh Mamie Zinzin c'est la premiere depuis 17 piges qu'on passe les poules l'an dernier

Nan mais attends, va pas dire que sans lucho on aurait pas atteint ces 1/8ème...
Avec un coach comme DD, Mandanda, Diawara, Heinze, Taiwo, Mbia, Cheyrou, Valbuena, Remy c'est normal d'atteindre les 1/8 à un moment donné.

Lucho c'est 24M + 400 k de salaire. Encore heureux qu'il soit titulaire et qu'il mette quelques buts avec l'om.... Mais dire que Lucho est une réussite sportive c'est une pure hérésie.

Dernière modification par Becks (02-Feb-12 12:29)

j hésite entre le remercier pour les titres , son charisme et son professionnalisme ou lui chier sur le front d avoir fait semblant pendant presque 2 ans , d avoir laissé son agent remuer la merde et de jouer l hypocrite essayant de sortir par la grande porte aujourd hui .

je penche pour la seconde solution quand meme .
Avec le salaire qu il a reçu , le soutien global des supporters et du staff , faire le forçing pour se barrer au milieu d une saison , c est moche .

Ou alors on sous estime la pression qu il subissait de sa famille pour se barrer au plus tot .

Dernière modification par faitoucini (02-Feb-12 13:41)

Tu as raison Don Muchu, très sage conclusion, ne gardons que le meilleur.
Merci as Lucho.

Ohé ohé ohé ohé....

Une vraie chance que d'avoir pu admirer ce joueur de classe sous le maillot marseillais. Merci pour tout Lucho Gonzalez, bonne chance pour la suite.

lekos a écrit :

dimi3 a écrit :

Fiasco financier à 200%.
Sportivement ça se discute beaucoup plus.

Son départ referme la parenthèse enchantée de l'ambition du club.

Sportivement c'est une réussite quasiment totale. Un titre de champion ( + une 2e place), deux Coupes de la Ligue, deux qualifications en 8es de LDC.

Tu parle de lui comme si c'etait un joueur de tennis et qu'il a tout fait tout seul,
sans lui c'etait peut etre le meme palmares.....

"Dugarry en edf c'est une franche reussite,une cdm un euro"
tiens ça marche aussi....