OM

Maintenant c'est Deschamps qui veut dégager Valbuena, et bien sur il utilise Anigo pour faire passer le message

Mais oui mais oui...

pedrosaez a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je ne vois pas pourquoi tu dis ça.
on a eu des transferts très élevés en 2009 mais aussi des salaires trop importants et une politique de prime déraisonnable, c'est un fait.

parce que :

Pytheas83bm a écrit :

on a été champion en 2010.
2009 a été l'année ou on a claqué sans compter.

c'est aussi un fait qu'on a été champion la même année d'un point de vue de saison de championnat.
donc ta précision à 2 sous sur l'année où on a été champion et l'année où on dépensait c'est foireux vu que c'est la même saison.
c'était juste ça qu'on signalait, pas le fond sur lequel tout le monde est d'accord.

et à reprendre ton² ( https://www.footmarseille.com/transfert-om.html )ta précision sur quand a été fait quoi, est doublement inutile car on voit parfaitement qu'en terme de transfert l'été 2010 dépasse l'entendement et donc dépasse 2009.
PS: et à reprendre ton² tu verras que sur ton lien si les chiffres sont bons tu verras que les chiffres explosent la saison juste avant que deschamps arrive. mai sje n'y crois guère.

c'est foireux parce que tu l'as décidé et qu' à partir du moment ou j'ai un avis différent du tien, je suis un tocard ou un malhonnête.
oui, les chiffres explosent en 2009 ( en été 2009 puisque la précision est nécessaire ) mais je n'ai pas prononcé le nom de DD.
c'est bel et bien dassier le responsable de l'endettement qui pousse aujourd'hui le club a faire des économies.
tu n'as pas besoin d'être volontairement blessant pour opposer un avis.
et si le mien t'emmerde, tu n'es pas obligé de réagir.
ignore que j'existe, c'est mieux.

Dernière modification par Pytheas83bm (10-Feb-12 15:43)

l'embrouille pedrosaez pytheas en direct
http://www.youtube.com/watch?v=LFfh-ARH … re=related

pytha et pedro faites vous des calins,je vous aime tout les deux

Le Flair a écrit :

rasta70 a écrit :

toujours la faute de DD avec certaines personnes

Le certaines personnes te répond que c'est un fait (qu'il souhaitait se séparer de Valbuena) et qu'il y aurait eu faute si et seulement si on avait pris un remplaçant plus cher et moins bon ce qui n'a pas été le cas (au final on prendra sûrement moins cher et moins bon).

c'est quoi le lien entre ce qui s'est passé à l'hiver 2010 et ce qu'anigo déclare pour l'été 2012 ? Entre les deux  il s'est passé des choses hein

Aujourd'hui l'entraineur dit qu'un départ n'est pas d'actualité mais le DS si malin qu'il est crie sur tous les toits qu'on est vendeur

pedrosaez a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

c'est foireux parce que tu l'as décidé et qu' à partir du moment ou j'ai un avis différent du tien, je suis un tocard ou un malhonnête.
.

non mais explique comment on peut avoir un avis différent sur le fait que le mercato 2009 a donné place à la saison 2009-2010.
c'est vraiment grotesque.

En tout cas on peut nuancer c'est trop facile de dire mercato 2009= titres 2010.
Ce mercato explique en partie ces titres car on dépense beaucoup pour apporter une valeur ajoutée certaine à un groupe déjà très performant l'année précédente et au rendement de potentiel champion soit 2 pts par match.

Le problème de ce mercato n'est pas les résultats à très court terme mais les difficultés très prévisibles qu'un tel recrutement allait forcément engendrer les saisons suivantes.

Ce mode de recrutement n'est pas viable dans la durée, même ponctuellement ça nous a foutu dans la merde pour les 2/3 années suivantes.

Heureusement (bon on avait pas le choix de toute façon) on est revenu à la raison les mercatos suivants.
Et sans la grosse erreur de casting Gignac c'est presque un sans faute.

Ce qui nous coûte le titre de champion les années suivant 2010 c'est la défaillance sportive de joueurs payés une fortune sensés être les leaders de cette équipe: Lucho, Gignac, Heinze (oui son niveau sur le terrain c'était loin d'être flamboyant), Diarra.
Mais aussi l'impossibilité de recruter de bons joueurs vu l'absence de vente réalisée à cause notamment de ce fameux recrutement 2009: Cissé, Heinze, Abriel, Morientes, Rool, Lucho...

Dernière modification par DEZ le roi du pétrol (11-Feb-12 07:29)

DEZ le roi du pétrol a écrit :

pedrosaez a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

c'est foireux parce que tu l'as décidé et qu' à partir du moment ou j'ai un avis différent du tien, je suis un tocard ou un malhonnête.
.

non mais explique comment on peut avoir un avis différent sur le fait que le mercato 2009 a donné place à la saison 2009-2010.
c'est vraiment grotesque.

Ce qui nous coûte le titre de champion les années suivant 2010 c'est la défaillance sportive de joueurs payés une fortune sensés être les leaders de cette équipe: Lucho, Gignac, Heinze (oui son niveau sur le terrain c'était loin d'être flamboyant), Diarra.
Mais aussi l'impossibilité de recruter de bons joueurs vu l'absence de vente réalisée à cause notamment de ce fameux recrutement 2009: Cissé, Heinze, Abriel, Morientes, Rool, Lucho...

surtout que je ne remets pas en cause la politique de recrutement de 2009 mais je constate que cette année et sans doute pour le prochain mercato, nous serons obligés contrôler mieux nos dépenses.
le recrutement de l'été 2009 a été volontairement large car on sortait du choc causé par le départ de diouf et de gerets et que les dirigeants ont placé un président qui n'avait pas de légitimité pour ça. pour faire passer la pilule, on a fait flamber le chéquier.
en 2010, ça s'est mal passé. mais l'idée de départ était azpi, diarra et fabiano. soit une dépense estimée à 33 millions tout en sachant qu'avec niang partant au fener, il aurait fallu sans doute prendre un attaquant de plus.
tout ça pour dire que cette période de vache maigre serait arrivée dans tous les cas et ce qu'ont rapporté les titres ( titres que je n'ai jamais contesté ) n'aurait pas été suffisant pour continuer dans la même lancée.

Jean-Kamel a écrit :

Il arrive en fin de contrat  valbuena là en été 2012 ?

2014 ou 2015 je crois.

pedrosaez a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

En tout cas on peut nuancer c'est trop facile de dire mercato 2009= titres 2010....

non mais tu n'as pas du tout compris.
je parle de l'effet rhétorique à la con utilisé à propos des dates, que je qualifie de grotesque ou inutile, j'ai déjà dis que je parlais pas du fond.
quelque soit l'avis qu'on a sur ce mercato, on peut pas avoir un avis différent sur le fait que c'est ce mercato qui précède la saison dont on parle: je parle d'un point de vue calendrier...pas des effets ou conséquences de ce mercato. et regarde ça ne semble pas évident pour tout le monde.

Oui enfin bon en même temps d'un point de vue calendrier je vois pas trop où il y a matière à discuter 

Boulahya a écrit :

faitoucini a écrit :

quand est ce que le vélodrome va réagir un peu ?
c est quand meme hallucinant la passivité des tribunes envers anigo ...
!

simple question mais je crois connaitre la réponse: habites-tu marseille ou les environs?

oui , j habite Marseille et ses environs , je suis  né à la clinique Bouchard dans le 6 ème !
à 1 km du stade vélodrome !

tu sous entendais quoi au juste ?