OM

"Hatem il a mon numéro"

TontonFlingueur a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

"J'ai fait quatre titres en deux ans"
Genre c'est le principal artisan de ces titres...

Il a sa part tout de même. Certes mineure mais sinon ca voudrait dire que le poste de président de l'OM c'est un emploi fictif. Ce que je ne crois pas.

Quedalle.

Mais ca veut pas dire que le poste de president est un emploi fictif. Il gere le budget, il donne la vision, fait en sorte que les composantes du club fonctionnent ensemble.

Dassier a juste profiter du matelas confortable financier laissé par diouf, de la presence de deschamps avec un equipe qui termine a un point du titre+ le cheque en blanc que lui laisse labrune.

Un capital de depart qu'il a dillapidé en moins de 2 ans, en en gerant pas au passage la relation anigo deschamps, en anticipant rien du tout au niveau recette, en foirant completement le mercato dont il avait a charge et en degouant dechamps au point qu'il etait pret a claquer sa dem

alors ok il y a 4 titres, Mais la ou des gars comme bouchet et diouf se sont battus pour faire remonter le club et faire en sorte qu'il soit indepedant financierement, Dassier en dilletante c'est contenté de depenser sans compter de maniere inconsequente et nous a ramené 10 ans en arriere.

mytico a écrit :

Dassier en dilletante c'est contenté de dépenser sans compter de maniere inconsequente et nous a ramené 10 ans en arriere.

Au moins ...

En 2001-2002 on termine genre 10 ème et je t'invite à revoir l'effectif de cette époque notamment Bakayoko en fer de lance de l'attaque (enfin du fer, du papier crépon). Essaye de mesurer tes propos quand même, je sais pas si tu l'as pas connu ou oublié mais c'était vraiment horrible et difficile à cette époque.

Que Dassier soit une tache, ça c'est clair,  c'est un coup d'arrêt dans la progression du club, mais certainement pas une si grosse récession.

Même si financièrement c'est limite, vu la valeur de l'effectif tu te remets rapidement à flot autant au niveau de la masse salariale (départ de Lucho    déjà fait) et celui de Gignac. Avec une vente, c'est reparti.

Mais je suis sur que les problèmes financiers ne sont pas si importants que ceux décrits par nos dirigeants.

Mais qu'est ce qu'il a à voir avec les titres à part son titre honorifique ?

l'entraîneur (encore qu'on lui conteste ! Gerets, bla,blaetc..) les joueurs, le staff médical et les recruteurs, je veux bien à différents niveaux mais lui. Enigme ?????