OM

kurosaki-kun a écrit :

Non mais le mec dit clairement que oui avec de l'argent c'est plus facile, mais ajoute que chacun a ses problemes, que le PSG a aussi des choses a gerer sans pour autant critiquer la gestion marseillaise...

et hop, Leonardo n'aime pas Anigo...
Serieusement...

ça fait quelques mois que c'est comme ça, omplanète verse dans le sensationnalisme à outrance now

ÔMorocco a écrit :

je souhaite bonne chance au PSG .

Dernière modification par G-Wolf (25-Feb-12 16:06)

ÔMorocco a écrit :

G-Wolf a écrit :

ÔMorocco a écrit :

je souhaite bonne chance au PSG .

je voulais dire que je leur souhaite bien du courage

Que j'aimerais qu'ils ne soient pas champions cette année.
Je deteste ce type, il colle parfaitement à son club, c'est un pretentieux,un vicieux,et un faux cul de toute premiere categorie.

kurosaki-kun a écrit :

Ridicule de quoi?
C'est ca que je comprends pas dans la position de l'article...

Mais bien sûr qu'avec de l'argent c'est plus facile ! Après, chacun a ses propres difficultés

Ya aucune critique de l'OM, ya pas de position victimaire de la part de Leo...
L'argent en grande quantite amene son lot de probleme, le manque d'argent amene les siens, ils sont differents mais existent...
Il ne fait que dire ca...
On nous dit depuis le depart qu'on ne construit pas un palmares avec l'argent, mais la on nous dit qu'en avoir resout tout...

Anigo dit qu'avec de l'argent tout est plus facile quand on est manager (et c'est vrai comme entraineur). Leonardo dit que ce n'est pas vrai et il est (désolé de me répéter) ridicule. Avec notre budget de recrutement, le PSG serait 10ème du championnat. Manchester City serait dans le ventre mou de la Premier League. Malaga aux oubliettes (mais ils le sont un peu).

Le football moderne c'est l'argent et rien d'autre. On fait partie de ce cercle-là nous aussi mais notre argent, on le gagne. Le PSG cette saison non. Et quelque part, je préfère notre sort plutôt que d'être aux mains du Qatar 

kurosaki-kun a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

kurosaki-kun a écrit :

Ridicule de quoi?
C'est ca que je comprends pas dans la position de l'article...

Ya aucune critique de l'OM, ya pas de position victimaire de la part de Leo...
L'argent en grande quantite amene son lot de probleme, le manque d'argent amene les siens, ils sont differents mais existent...
Il ne fait que dire ca...
On nous dit depuis le depart qu'on ne construit pas un palmares avec l'argent, mais la on nous dit qu'en avoir resout tout...

Anigo dit qu'avec de l'argent tout est plus facile quand on est manager (et c'est vrai comme entraineur). Leonardo dit que ce n'est pas vrai et il est (désolé de me répéter) ridicule. Avec notre budget de recrutement, le PSG serait 10ème du championnat. Manchester City serait dans le ventre mou de la Premier League. Malaga aux oubliettes (mais ils le sont un peu).

Le football moderne c'est l'argent et rien d'autre. On fait partie de ce cercle-là nous aussi mais notre argent, on le gagne. Le PSG cette saison non. Et quelque part, je préfère notre sort plutôt que d'être aux mains du Qatar 

Pourtant la phrase "Bien sur qu'avec de l'argent tout est plus facile" existe et est citée...
Donc je comprends toujours pas la prise de position de l'article...
Plus l'impression d'une charge gratuite sur Leo/PSG...La meme que s'il avait dit "j'aime pas le fromage des gastronomes en culotte courte"...

Encore une fois ya pas de critique de l'OM, mais l'article se place en pure position de victime...Je trouves pas ca tres logique tout simplement...

Il dit que lui a aussi ses soucis ("chacun a ses propres difficultés"). Ce sont lesquels par rapport à Anigo/Deschamps/l'OM ? Moi je n'en vois pas de plus sinon que nous on gère le manque et le PSG l’opulence. C'est un comportement de pleureuse.
Ca me fait penser aux mecs qui palpent 15 000 euros par mois et qui te disent "tu sais c'est dur la vie".

kurosaki-kun a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Il dit que lui a aussi ses soucis ("chacun a ses propres difficultés"). Ce sont lesquels par rapport à Anigo/Deschamps/l'OM ? Moi je n'en vois pas de plus sinon que nous on gère le manque et le PSG l’opulence. C'est un comportement de pleureuse.
Ca me fait penser aux mecs qui palpent 15 000 euros par mois et qui te disent "tu sais c'est dur la vie".

Oui chacun a ses propres difficultes...C'est une realite, que tu fasses une classification la dedans soit, mais ca reste une realite...
L'argument "on ne construit pas une equipe avec juste de l'argent" n'est il pas un des propos les plus vus depuis l'arrivée des quataris quand on emet une critique sur le PSG?
Mais pourtant la le propos passe de l'autre cote, a savoir "T'as de l'argent c'est facile"...

Ya un non sens, une logique que j'arrive pas a suivre...
Tout comme je suis pas le coup du "on a pas de sous c'est chaud" pour ensuite entendre le couplet du "ya pas de merite a construire avec autant d'argent"...
C'est la meme logique que j'arrive pas a comprendre, d'ou mon etonnement sur un article qui volontairement selectionne une phrase pour sa conclusion, en omettant 'introduction, a savoir que Leo approuve le fait qu'avec l'argent c'est plus facile...

Désolé mais je ne vois pas les difficultés propres au PSG et que n'aurait pas l'OM. Par contre je vois les difficultés qu'a actuellement l'OM et que n'a pas le PSG. Deschamps si on lui dit qu'il a un budget de 100M€, tu crois qu'il va dire : "non je vais avoir mes propres difficultés" etc ... ?
Et oui dans le foot, quand on a l'argent c'est facile. Le parcours du PSG en est la preuve. Pour City c'est un peu plus difficile parce que les clubs anglais sont pétés de thunes. Pareil pour Malaga.

TontonFlingueur a écrit :

Désolé mais je ne vois pas les difficultés propres au PSG et que n'aurait pas l'OM. Par contre je vois les difficultés qu'a actuellement l'OM et que n'a pas le PSG. Deschamps si on lui dit qu'il a un budget de 100M€, tu crois qu'il va dire : "non je vais avoir mes propres difficultés" etc ... ?
Et oui dans le foot, quand on a l'argent c'est facile. Le parcours du PSG en est la preuve. Pour City c'est un peu plus difficile parce que les clubs anglais sont pétés de thunes. Pareil pour Malaga.

Franchement, je ne vois pas le lien de cause a effet entre son interview et le titre de cet new...

En lisant l’intégralité de l'interview, il n'a attaqué ni Anigo, ni même l'OM...

Et dire que dans ces propos, il est ridicule c'est juste assez bizarre venant de toi, car je suis bien souvent de ton avis. Evidemment que d'avoir un recrutement hors de prix comporte d'autres risques que les autres clubs n'ont pas (et qui eux meme ont des problèmes que le PSG n'a pas). Tu crois que le recrutement foireux de Lugano ne lui revient pas dans le gueule??
Désolé, mais si Lugano avait été à l'OM gratuitement pris par Anigo, personne ne lui aurait fait le reproche qu'il a coûter de l'argent au club.
A recrutement différents, problèmes différents cela va de soit. C'est juste ce que Leonardo dit. Penser que l'argent évite les difficultés et les problèmes dans son ensemble, c'est ça qui est surtout ridicule.

Que cela soit relationnel, problèmes d'ego, problèmes de rendements comparé a l’investissement, les problèmes ne manquent pas a mon sens avec un recrutement hors de prix...

Dernière modification par Arbishop (25-Feb-12 19:32)

On aurait pu espérer plus saignant vu le titre.

Ah ok je vois c'est quoi les problèmes dont Leonardo parlaient.