OM

chax a écrit :

nonofeuille a écrit :

pedrosaez a écrit :

honnêtement tu serais déçu qu'on nous raccroche au nez parce qu'on veut pas foutre 20 ME sur giroud ? 
perso si ya des sous à mettre je les mets sur un arrière gauche et un autre milieu créatif (parce que amal valbuena titu tout le temps c'est intenable) et je mets sur le banc derrière loic remy des attaquants fiables mais peu onéreux.

C'est ce qui va se passer.
Et les ventes entraîneront des remplacements poste pour poste

Remy ne sera plus Olympien la saison prochaine.
Si l'om est interessé par Giroud,mettre Gignac dans la balance pour faire baissé le prix de Giroud.

Colmme ca il te reste des sous pour recruté d'autres joueurs.

TU lache Remy et gignac et tu réccupére Giroud plus une somme d'argent sur le transfert de Remy,y'a de quoi faire.
Sans parler des ventes de Valbuena,Ayew etcccccccc

Et tu te retrouve avec 3 attaquants dont brandao. Même si Jordan a du talent, c'est super limite.

chax a écrit :

pedrosaez a écrit :

meunier111 a écrit :

Acheter un joueur au top de sa valeur qund on n'a pas d'argent ... Une belle rumeur bidon , où alors je comprends plus rien à l'état de nos finances

Conentrons sur sur les bonnes affaires, comme Amalfitano , ou des paris bien ciblés , comme Nkoulou ou même Azpi . Si on veut redresser la barre il faut acheter malin des joueurs dont la valeur va augmenter !

Giroud je le trouve très bon , mais c'est bien trop tard.

on avait pas d'argent en été 2010 quand niang est parti, on a sorti 30 ME pour remy et gignac.
perso ce transfert je le vois venir gros comme une maison vu qu'on est les grands spécialistes.

en 2010 on sort d'un titre,les caisses sont pleines,la cette année sans LDC on aura rien,donc obliger de vendre Remy en autre pour pouvoir recruté.

Les caisses étaient pas pleines du tout, Dassier a juste étalé les paiements sur 3 ans

de toute facon y'a plus qu'un truc qui motive les dirigeants, la pancarte "Plus - value possible" qui clignote au dessus du joueur. La ils ont toujours plus de ronds a mettre que sur du lourd et confirmé de 29 piges

Bon apres ils sont tellement mauvais et négocient tellement comme des branques qu'ils flinguent la plus value potentiel direct en surpayant le joueur a l'achat

chax a écrit :

en 2010 on sort d'un titre,les caisses sont pleines,la cette année sans LDC on aura rien,donc obliger de vendre Remy en autre pour pouvoir recruté.

tu bois ? 

meunier111 a écrit :

Ca dépend de jusque où tu penses que Giroud est capable d'aller.
Le vendre 32ME faudrait encore qu'il passe un ou deux paliers... ça me semble pas évident, même si je le trouves très bon. Perso je pense pas qu'en l'achetant entre 15 et 20 millions ( parce qu'il vaut pas rêver on l'aura jamais à moins de ça    )
il y a quand même peu de chances de faire une plus value .
Dans l'absolu je pense pas que ce soit une mauvaise idée de l'acheter , mais il faudra en avoir les moyens , aussi bien de la payer que de prendre le risque qu'il fasse un flop , soit blessé ( bref , une belle Gignac ) , parce qu'on a bien vu qu'on pouvait pas se permettre ce genre d'erreurs

+1000

TontonFlingueur a écrit :

kjz-mtp a écrit :

chax a écrit :

Remy ne sera plus Olympien la saison prochaine.
Si l'om est interessé par Giroud,mettre Gignac dans la balance pour faire baissé le prix de Giroud.

Colmme ca il te reste des sous pour recruté d'autres joueurs.

TU lache Remy et gignac et tu réccupére Giroud plus une somme d'argent sur le transfert de Remy,y'a de quoi faire.
Sans parler des ventes de Valbuena,Ayew etcccccccc

Et tu te retrouve avec 3 attaquants dont brandao. Même si Jordan a du talent, c'est super limite.

Omrani est meilleur que Brandao donc bon ...

C'est basé sur ton impression. Dans les faits il n'y a pas de certitudes. Et quand bien même il soit meilleur que brandao, ça ne place pas la barre très haut. Se retrouver avec une attaque Giroud, ayew, omrani, brandao, ça me paraît plus que risqué.

nonofeuille a écrit :

chax a écrit :

]
Remy ne sera plus Olympien la saison prochaine.
Si l'om est interessé par Giroud,mettre Gignac dans la balance pour faire baissé le prix de Giroud.

Colmme ca il te reste des sous pour recruté d'autres joueurs.

TU lache Remy et gignac et tu réccupére Giroud plus une somme d'argent sur le transfert de Remy,y'a de quoi faire.
Sans parler des ventes de Valbuena,Ayew etcccccccc

Rémy sera Olympien la saison prochaine que tu le veuilles ou non.
Et tu vas pas te mettre à me parler de transfert style Hoarau comme l'autre travelo de Lorik

MOi je veux qu'il reste,mais on sait tous depuis le jour ou il a signé à l'OM qu'il partira 2 ans plus tard dans un club Anglais,en juin ca fera deux ans qu'il est à l'OM.........

Hoarau à l'om? pourquoi faire? on a deja Brandao et on s'interesse à Giroud,.......
Par contre on pourra prendre un AV avec un profil différent de Giroud et de Brandao(si celui ci reste)

L'année prochaine les dirigeants vont chercher à dégager Brandao (svp) Gignac et surement Valbu, au moins. MLD investira 0 euros 
Aprés 2 options : on est qualifié pour la LDC ou non.
Si oui, on peut espérer garder Remy, AA, Azpi ou Mbia, si eux veulent rester aussi, ce qui n'est pas sur.
Si non Labrune vendra 1 ou 2 de ceux là en les remplaçant par des joueurs à moindre cout.
Dans tous les cas peu de chance que Giroud vienne chez nous, Nicollin demandera 25m pour nous.

chax a écrit :

MOi je veux qu'il reste,mais on sait tous depuis le jour ou il a signé à l'OM qu'il partira 2 ans plus tard dans un club Anglais,en juin ca fera deux ans qu'il est à l'OM.........

Hoarau à l'om? pourquoi faire? on a deja Brandao et on s'interesse à Giroud,.......
Par contre on pourra prendre un AV avec un profil différent de Giroud et de Brandao(si celui ci reste)

tu ne le sais évidemment pas. c'est supposé parce qu'on kiffe se le raconter.
mais au départ t'as absolument pas la certitude que remy s'impose et donc qu' un club le veuille.
en plus aujourd'hui le marché a changé, on est plus ya 5-10 ans où 25 clubs européens auraient pu s'acheter remy. aujourd'hui ya 6-7 candidats et pas sûr que yen ai 2 qui en veulent même si c'est un super joueur.

Dernière modification par pedrosaez (29-Feb-12 14:11)

pat a écrit :

En fait il n'y a aucun intérêt de le prendre surtout à ce tarif.

On a déjà rémy, jordan, il faut juste remplacer brandao + gignac par un 9 expérimenté.

Bah si y'a un intérêt quand même...
Gignac on veut le virer et Brandao est en fin de contrat, j'ose espérer qu'au moins un des deux sera remplacé...

Mais si c'est pour utiliser toute notre enveloppe de transfert alors qu'on doit remplacer Lucho (je rappelle au passage que son remplaçant est le retour de Osei...) et qu'on doit trouver un vrai concurrent à Morel sur le côté gauche, clairement faut se tourner sur une autre piste...

pedrosaez a écrit :

chax a écrit :

MOi je veux qu'il reste,mais on sait tous depuis le jour ou il a signé à l'OM qu'il partira 2 ans plus tard dans un club Anglais,en juin ca fera deux ans qu'il est à l'OM.........

Hoarau à l'om? pourquoi faire? on a deja Brandao et on s'interesse à Giroud,.......
Par contre on pourra prendre un AV avec un profil différent de Giroud et de Brandao(si celui ci reste)

tu ne le sais évidemment pas. c'est supposé parce qu'on kiffe se le raconter.
mais au départ t'as absolument pas la certitude que remy s'impose et donc qu' un club le veuille.
en plus aujourd'hui le marché a changé, on est plus ya 5-10 ans où 25 clubs européens auraient pu s'acheter remy. aujourd'hui ya 6-7 candidats et pas sûr que yen ai 2 qui en veulent même si c'est un super joueur.

je répéte ce qu'a affirmé son agent:(Loic à un plan de carriére,dans deux ans il aimerait aller en premiére league..........je ne pense pas que c'est du mytho,mais je trouve cela crédible comme argument.
Y'a deja quelques clubs qui sont sur ses cotes,donc je ne serait pas surpris de le voir quitter l'Om en Juin 2012.

Apres si il reste à l'om je serais le premier ravis.
Mais ca ne sent pas tres bon,d'autant plus qu'on est loin d'etre qualifié pour la prochaine LDC,ca competra dans sa décision de partir ou non.