OM

drogbut19 a écrit :

pat a écrit :

En fait il n'y a aucun intérêt de le prendre surtout à ce tarif.

On a déjà rémy, jordan, il faut juste remplacer brandao + gignac par un 9 expérimenté.

Bah si y'a un intérêt quand même...
Gignac on veut le virer et Brandao est en fin de contrat, j'ose espérer qu'au moins un des deux sera remplacé...

Mais si c'est pour utiliser toute notre enveloppe de transfert alors qu'on doit remplacer Lucho (je rappelle au passage que son remplaçant est le retour de Osei...) et qu'on doit trouver un vrai concurrent à Morel sur le côté gauche, clairement faut se tourner sur une autre piste...

C'est pas un concurrent à morel qu'il faut c'est un top ARG

Ensuite si on considère qu'on joue avec deux MD on a quand même diarra, mbia, cheyrou, kaboré.

Il faut surtout une doublure à valbu et andré ayew.

Dernière modification par pat (29-Feb-12 14:23)

après les autres clubs faut oublier.


Pédro tu penses que Remy peut refuser de jouer en PL dans un club qui ne joue pas la LDC?
Style Fulham,Newcastle,Bolton?

MOi je penses qu'il pourrait accepter de partir dans un de ces clubs.............avec un bon salaire il part en courrant.

la saison est même pas terminée que le titillage de nouille commence..lisez l'article de la provence avant de tirer des plans sur la comète sur tel ou tel joueur..si on est LDC l'année prochaine on sera quand même déficitaire et si on l'est pas on le sera tellement plus qu'il faudra vendre une ou plusieurs de nos pépites alors Giroud..mouarf !

franchement marre que l'on court après les pseudos stars de l1 !!

on a donc aucune cellule de recrutement ???
Franchement il y a tant de bons joueurs en europe et ailleurs pour des sommes modiques, les Porto, Naples et co ils ont compris eux depuis longtemps

On a pris Azpi, c'est une réussite pour un prix au final "modeste" , bref halte à la facilité de filer du fric aux clubs de l1 qui nous vouent venir !

pat a écrit :

C'est pas un concurrent à morel qu'il faut c'est un top ARG

Ensuite si on considère qu'on joue avec deux MD on a quand même diarra, mbia, cheyrou, kaboré.

Il faut surtout une doublure à valbu et andré ayew.

On aura jamais un top ARG à moins d'un pari qui tourne plus que bien.
Pour la simple et bonne raison qu'avec peu de blé, tu le mets pas sur ce poste.

chax a écrit :

après les autres clubs faut oublier.


Pédro tu penses que Remy peut refuser de jouer en PL dans un club qui ne joue pas la LDC?
Style Fulham,Newcastle,Bolton?

MOi je penses qu'il pourrait accepter de partir dans un de ces clubs.............avec un bon salaire il part en courrant.

déjà ya pas que ce que veut remy dans l'histoire. ya les clubs en face aussi.
ya 10 ans  valence, séville everton, la roma etc bref tu m'as compris tout ce type de clubs + des grands clubs comme le milan la juve ou l'inter , auraient eu les moyens d'acheter et payer remy.
aujourd'hui soit ces clubs là n'ont plus les moyens soit ils ne sont plus dans cette politique là.
et que remy va partir en courant à fulham ou bolton je te laisse le croire, bien que ce soit du délire , de toute façon ils iront jamais l'acheter.

Et pour revenir à Giroud, je suis sûr que c'est du vent.

Pourquoi ? Parce que sa cote n'a jamais été aussi haute et qu'on a encore une fois pas le blé nécessaire.
Ca aurait pu être crédible (et encore) dans l'optique d'un échange avec Gignac mais ils ne pourront pas payer son salaire.

premier.league a écrit :

On a quand même un avantage, c'est que nicollin a dit à plusieurs reprises qu'il apprécierait vraiment gignac pour le remplacer donc un échange 10M+ gignac , ce serait pas mal , en plus si remy part ca nous laisse enfin  25-30millions pour acheter des joueurs aux postes ou l'on est défaillant : arg et mg (ayew ne peut pas continuer à faire 45 matchs par saison), voir un gros md/relayeur si cheyrou ou kaboré partent

Il se fout de notre gueule. Si un jour il rend Gignac c'est avec le tiers de son salaire et si on lui passe gratos (ca encore avec Labrune c'est envisgeable )
Si Remy part ca nous laisse surtout un gros trou dans un secteur où on a déjà pas ce qu'il faut.
Brandao - Ayew - Giroud c'est suicidaire pour toute une saison. D'autant plus qu'à 16 millions je ne vois pas l'interet.
Et si Remy reste, Giroud ne sera pas très utile étant donné que Remy sur le coté c'est moins bon.

Bakar a écrit :

pat a écrit :

C'est pas un concurrent à morel qu'il faut c'est un top ARG

Ensuite si on considère qu'on joue avec deux MD on a quand même diarra, mbia, cheyrou, kaboré.

Il faut surtout une doublure à valbu et andré ayew.

On aura jamais un top ARG à moins d'un pari qui tourne plus que bien.
Pour la simple et bonne raison qu'avec peu de blé, tu le mets pas sur ce poste.

chui pas d'accord, c'est à ce poste que la marge de progression est la plus forte, surtout que l'OM joue contre des équipes très regroupés et que par conséquent le jeu sur les cotés est determinant

c'est un poste où il faut investir comme on l'a fait pour azpi

Maxouuuu a écrit :

Bakar a écrit :

pat a écrit :

C'est pas un concurrent à morel qu'il faut c'est un top ARG

Ensuite si on considère qu'on joue avec deux MD on a quand même diarra, mbia, cheyrou, kaboré.

Il faut surtout une doublure à valbu et andré ayew.

On aura jamais un top ARG à moins d'un pari qui tourne plus que bien.
Pour la simple et bonne raison qu'avec peu de blé, tu le mets pas sur ce poste.

A part Monzon en France, il y a pas grand monde d’intéressant (et encore j'ai vu genre 5-6 matchs seulement). A l'étranger faut voir les joueurs accessibles dans les pays de l'est mais là c'est des gros paris. Espagne, Angleterre je suis pas trop ces championnats mais on ne remettra jamais 7 millions pour chopper un espoir comme on l'a fait par le passé comme tu l'as dit. Italie pareil. Peut-être se pencher sur les Pays-bas.

Justement moi je pense qu'on est plus que jamais prets a investir nos maigres moyens sur des espoirs. les investissements consentis sur Gignac, Rémy, Azpi, Nkoulou, Mbia et les dons de Cissé Lucho Heinze Abriel Hilton sont assez parlant je trouve

Tout ca pour dire qu'on mettra plus facilement 7 millions sur un mec de 21 ans que 5 sur un trentenaire