OM

TontonFlingueur a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Je te le redis, il y a défendre et défendre. Et défendre un mec sans condition, qu'il soit bon ou mauvais, c'est être une groupie, que tu le veuilles ou non. Moi j'ai jamais caché que je n'aimais pas ce joueur, donc forcément j'ai plus de facilité à le tailler quand il est bidon que des joueurs que j'aime bien (ce qui ne m'empêche nullement de le dire quand ils sont vraiment à chier). Moi j'assume, toi non.

Va voir la définition du mot groupie dans un dictionnaire et après tu viendras me reparler.
Arrête d'employer des mots dont tu ignores le sens, c'est pas la première fois souviens toi.
Quand je m'énerve parce qu'on colle un mauvais résultats sur le dos d'un seul joueur, j'assume totalement, quand toi par exemple tu mets la non victoire à Milan sur le dos du seul Brandao tu vas me dire que j'invente? Exemple parmi d'autres.

Je te rassure ce soir Brandao n'y est absolument pour rien.
Deschamps juste ce soir pas forcément non plus. Ce sont les choix sur une longue période qui font qu'on en arrive là. C'est aussi l'idée que le jeu n'a pas d'intérêt et que seul le résultat compte. Or ca peut marcher un temps mais pas des mois ce système là. C'est dommage parce qu'après le PSG on avait trouvé un équilibre. Sauf qu'il fallait faire tourner, faire des choix pour protéger ses meilleurs joueurs. Ce choix-là n'a pas été fait.

et avec quoi on fait tourner?

ou alors on abandonne direct CDF et C1

Gerard Bouchard a écrit :

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

Marcel Patoulacci a écrit :

ça fait 10 ans que le Vél n'est plus une citadelle imprenable malheureusement...

98/99 derniere saison sans defaite au vel   (et ttes compet' confondues si je ne m'abuse).

13v et 4n, 0d en championnat 

non mais y a un truc cassé en 2000/2001 avec l'une des équipes les pire de l'histoire on fnit quand même meilleur defense à domicile!

les dernieres années c'est l'inverse on a des stats assez extraordinaires à l'exterieur mais ça veut bien dire qu'il y a un putain de manque à gagner au vel.

Gerard Bouchard a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

"ce terme désigne un partisan, un admirateur inconditionnel"

C'est ton cas.

https://www.footmarseille.com/images/smi … erical.gif
Sat, grand comique malgré lui

Il a pourtant raison. Il y a plein de mecs ici qui font une sorte de terrorisme intellectuel qui fait qu'on ne peut pas déboulonner telle ou telle statut.
J'ai écrit un truc dans la charte à ce propos.
https://www.footmarseille.com/forum/view … 7#p7047587

Mais je ne sais pas bien sur si toi tu en fais partie.

Sat l'artificier a écrit :

Sinon Gignac a été comment pour son retour ?

Sans intérêt. Mais c'est normal. Il lui faut du temps de jeu.

croire qu'on va marquer avzc gignac  + brandao devant

ah mais c'est pas sa faute y'a personne d'autre...pardon

Rivyus a écrit :

fabous a écrit :

et faudrait aussi parlez de pintus

depuis qu'il es tlà je sais pas si c'es tla malchance mais y a + de blessures,et surtout on a l'air cramé

manouvrier ca a avait l'air mieux

apres j'en sais rien,je suis pas preparateur physique,maisc'est louche

faudrait verifier que ce soit pas un infiltré ce gars....

Sauf que du temps de manouvrier on était pas sur les 4 compet en meme tps, les joueurs jouent plus aujourd'hui donc ont plus de chance de se blesser.

+1 difficile de comparer sachant qu'on a que 14 joueurs potables dans l'effectif.
On a eu notre pic de forme mais à force de jouer avec les mêmes mecs, on replonge

tomaprice a écrit :

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

En plus vu que tu prouves scientifiquement qu'il y a un lien de cause à effet, on ne peut pas vraiment contrer ce que tu dis.

pour porto ça veut rien dire pour l'OM de mon point de vue y a une correlation il était pas mal du tout juste avant de partir (de mon point de vue encore une fois) il assumait son rôle de regulateur au milieu.

non mais clairement, il était pas grandiose mais il apportait quelque chose au milieu, se séparer de lui de cette manière  au milieu du championnat sous prétexte qu'il a un gros salaire c'est du foutage de gueule, on aurait très bien pu le faire cet été et assumer son salaire encore quelques mois on est pas des clochards a ce point la quand même.

Désolé mais il n'apportait rien du tout. Sauf le coté groupie par ici.
Il allait à 2 à l'heure, perdait plein de ballons, coutait une blinde, etc ...
Mais bien sur c'est facile de dire qu'avec lui ca aurait été mieux puisqu'on ne pourra jamais savoir. Je peux tout de même te rappeler combien on avait de points à la 10ème journée cette saison (avec lui titulaire) ? 9 points sur 30 possibles.

TontonFlingueur a écrit :

tomaprice a écrit :

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

pour porto ça veut rien dire pour l'OM de mon point de vue y a une correlation il était pas mal du tout juste avant de partir (de mon point de vue encore une fois) il assumait son rôle de regulateur au milieu.

non mais clairement, il était pas grandiose mais il apportait quelque chose au milieu, se séparer de lui de cette manière  au milieu du championnat sous prétexte qu'il a un gros salaire c'est du foutage de gueule, on aurait très bien pu le faire cet été et assumer son salaire encore quelques mois on est pas des clochards a ce point la quand même.

Désolé mais il n'apportait rien du tout. Sauf le coté groupie par ici.
Il allait à 2 à l'heure, perdait plein de ballons, coutait une blinde, etc ...
Mais bien sur c'est facile de dire qu'avec lui ca aurait été mieux puisqu'on ne pourra jamais savoir. Je peux tout de même te rappeler combien on avait de points à la 10ème journée cette saison (avec lui titulaire) ? 9 points sur 30 possibles.

faux. Son travail de récupérateur était plus qu'utile.

Marcel Patoulacci a écrit :

Putain moi qui croyait oublier cette défaite en regardant le combat de Mormeck, je viens de m'apercevoir qu'il passe sur Orange 

je vais ouvrir le champagne quand cette chaine aura disparu sérieux   

il est ou le problème

http://atdhenet.tv/

damlt a écrit :

Rivyus a écrit :

fabous a écrit :

et faudrait aussi parlez de pintus

depuis qu'il es tlà je sais pas si c'es tla malchance mais y a + de blessures,et surtout on a l'air cramé

manouvrier ca a avait l'air mieux

apres j'en sais rien,je suis pas preparateur physique,maisc'est louche

faudrait verifier que ce soit pas un infiltré ce gars....

Sauf que du temps de manouvrier on était pas sur les 4 compet en meme tps, les joueurs jouent plus aujourd'hui donc ont plus de chance de se blesser.

+1 difficile de comparer sachant qu'on a que 14 joueurs potables dans l'effectif.
On a eu notre pic de forme mais à force de jouer avec les mêmes mecs, on replonge

la saison passée on s'est écroulé comme de smerdes dans le sprint final,alors qu'avant c'était notre force

et on avait un bon effectif