OM

Pour ma part qu'il réussisse un bonne fin de saison ou pas, il doit quand même partir. Non seulement il a un contrat en or (3,8M/an) et le club n'en a pas pour son argent mais en plus de ça il ne mérite pas de porter le maillot du club de par son attitude. En plus de ça faudrait être inconscient de vouloir garder un mec qui est blessé quasi en continu depuis 2 saisons et demie. Si il y a une opportunitée de le vendre, il y a pas trop à réflèchir.

Dernière modification par slash40 (03-Mar-12 13:43)

il a fini par gonfler aussi anigo le gignac.

mytico a écrit :

je crois pas non. Enfin peut etre parce qu'il a pas voulu signer ailleurs.

En tout cas, il le met devant ses responsabilités.

quand je dis gonfler, je veux dire qu'il l'a amené au même jugement sportif qu'un deschamps par exemple.
ya un gros écart en terme de communication par rapport à la sortie qu'il avait faite cet été où il se défausser à 150 % sur l'entraineur pour expliquer que le club avait voulu prêter gignac à fulham.
là il pose clairement la position du club, qui est par ailleurs aussi celle de l'entraineur qu'il aide beaucoup dans cette affaire pour le coup.

sinon si dd avait dit ça, on nous rabattrait les oreilles avec le manque de psychologie.
mais je pense que gignac a une situation qui lui impose de supporter ces règles là, et anigo est clairement dans son rôle là et a clairement raison sur ce coup.

pour une fois il me surprend agréablement. j'espère que le discours ne changera pas.

Dernière modification par pedrosaez (03-Mar-12 14:29)

pedrosaez a écrit :

sinon si dd avait dit ça, on nous rabattrait les oreilles avec le manque de psychologie.

+1

pedrosaez a écrit :

mytico a écrit :

je crois pas non. Enfin peut etre parce qu'il a pas voulu signer ailleurs.

En tout cas, il le met devant ses responsabilités.

quand je dis gonfler, je veux dire qu'il l'a amené au même jugement sportif qu'un deschamps par exemple.
ya un gros écart en terme de communication par rapport à la sortie qu'il avait faite cet été où il se défausser à 150 % sur l'entraineur pour expliquer que le club avait voulu prêter gignac à fulham.
là il pose clairement la position du club, qui est par ailleurs aussi celle de l'entraineur qu'il aide beaucoup dans cette affaire pour le coup.

sinon si dd avait dit ça, on nous rabattrait les oreilles avec le manque de psychologie.
mais je pense que gignac a une situation qui lui impose de supporter ces règles là, et anigo est clairement dans son rôle là et a clairement raison sur ce coup.

pour une fois il me surprend agréablement. j'espère que le discours ne changera pas.

POur anigo c'est poas forcement un jugement sportif vu que le joueur a été blessé je ne vois pas comment on peut en emettre 1.

C'ests urtout que cet hiver il a pas voulu partir

Mais entre un transfert cet hiver et ce qu'on lui a fait cet été ca n'a rien a voir

Dans le premier tu lui trouves une porte de sortie dans l'autre d'essai de l'ejecter alors qu'il revient de blessure.

Enfin bref

Je trouve bizarre que d'un coup Anigo mette de façon récurrente la pression sur Gignac. C'est pas d'aujourd'hui qu'il ne répond aucunement aux attentes placées en lui. C'est comme si, et d'un aveu de propension élevée à la paranoia) Gignac allait éventuellement devoir jouer un rôle plus important et éventuellement pour 2012-2013. Comme si un certain départ était entériné, au moins dans l'esprit de tous au club, et qu'il fallait peut-être éventuellement songer à une solution en interne et se plonger sur une solution à moindre coût en externe

Enfin, la fameuse doublette Gourcuf-Gignac dont pratiquement tous les journalistes louée les qualités, elle est tombée bien bas aujourd'hui...
Dès que je vois écrit Gignac, je ne peux m'empêcher de penser à ce que l'on aurait pu faire avec cet argent...

Y a pas à dire c'est classe venant d'Anigo ...
Qu'il taf un peu au lieu de la ramener, en parlant d'emploi fictif ça en est un beau lui .