OM

Gotrunk a écrit :

Le mercato au rabais qui se profile... 

mieux vaut en rire ! je m'attends tellement au pire sans LDC, que je crois finalement qu'on va se marrer !

Le duo Traoré - Morel en lieu et place de Taiwo - Heinze n'était qu'un galop d'essai !

Finalement est-ce que ça vaut le coup de se rendre malade ? on sait très bien où on va avec ce super duo qui contrôle le club !

Et je suis convaincu que tant Labrune que Anigo se montreront "ambitieux" fin Août, qu'après un mercato pitoyable pour un club tel que l'OM et de stature LDC, ils nous ressortiront le discours convenu comme quoi l'OM peut viser une place en LDC, voire créer la surprise pour le titre. RDV fin Août début Septembre !

Je préfère mille fois que Rémy parte plutôt qu'André.

Bakar a écrit :

Je préfère mille fois que Rémy parte plutôt qu'André.

Le départ d'un des 2 (et de Mandanda) serait très dur à encaisser pour moi.

Mais je trouve qu'on galèrerais 10 fois plus à remplacer Rémy que Ayew.

C'est tellement dur à trouver un attaquant de grands niveau pour l'OM que maintenant qu'on en tiens un dans la force de l'age autant tout faire pour le garder.
Tant qu'une offre astronomique ne tombe pas sur le bureau (genre 30-35 millions), il faut le conserver car ça nous coutera toujours plus cher le temps qu'on retrouve un attaquant d'un niveau équivalent (exemple pour Drogba où on a acheter Luyindula etc ... et il a fallu attendre Niang qui n'a pas carburé direct).

Un Aillier gauche c'est un poste où il y a moins de pression et où beaucoup de joueurs peuvent y jouer, ce qui me semble plus simple à remplacer.

Puis Ayew fait la CAN et compte pour un extra-comm (Deux arguments pas tip top mais bon si on fait partir un africain on libère une place extracommunautaire et ouvre donc un marché plus large pour le recrutement).

Bref même si Ayew c'est quelque chose pour l'OM, au niveau de sa mentalité et que sa rattache au passé et à l'âme du club, je pense qu'a choisir je préfère qu'il parte.

BonsoirCMonsieurMazure a écrit :

Et sinon, ailleurs qu'en Ligue 1.
Nan ?

Anigo et DD auraient le plus grand mal du monde à se trouver en dehors de l'hexagone...

BonsoirCMonsieurMazure a écrit :

Le truc avec le marche made in Ligue 1, c'est qu'on vendra Rémy ou André, on se fera donc un beau chèque.
Et dans la foulée, on ira voir du coté de Toulouse, Montpellier par exemple, ou évidemment les présidents en question vont gonfler leur prix.

On pourrait aussi acheter avant de vendre. Donc anticiper, donc nan en fait.

Tu prêches un convaincu. Je pense aussi qu'Anigo et Labrune ont compris la leçon également.
Giroud, j'y crois pas une seconde. Par contre, Caen, Sochaux and co. vont être visiblement des viviers privilégiés.
Ensuite, il est évidemment qu'il faudra voir ailleurs notamment devant. Quand je vois ce que Newcastle fait avec quelques millions...

pedrosaez a écrit :

BonsoirCMonsieurMazure a écrit :

Le truc avec le marche made in Ligue 1, c'est qu'on vendra Rémy ou André, on se fera donc un beau chèque.
Et dans la foulée, on ira voir du coté de Toulouse, Montpellier par exemple, ou évidemment les présidents en question vont gonfler leur prix.

On pourrait aussi acheter avant de vendre. Donc anticiper, donc nan en fait.

tu as évidemment raison mais ne te fatigue pas, ça va encore se passer ainsi.
remy va être vendu et on chopera le giroud derrière + sans doute un Mendes.
idem avec valbuena <--> hamouma.
je dis pas que c'est pas des bons joueurs mais bon on est nombreux à évoquer ces 3 noms, à sentir que ça va se péter comme ça et ô surprise, ya 4-5 noms qui ressortent à droite et à gauche dans la presse ou autre ces temps-ci et ils sont dedans...

Je ne pense pas. Le cas "Gignac" nous aura refroidi et à l'inverse le cas "Amal" nous aura bien chauffé.

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

Je ne pense pas. Le cas "Gignac" nous aura refroidi et à l'inverse le cas "Amal" nous aura bien chauffé.

avant gignac yavait aussi des exemples  qui auraient dû nous inciter à la prudence. pourtant non.
c'est plus compliqué que ça. ya des transferts à faire. des gens à nourrir etc.
je prends les paris que si remy part ça se passera comme ça.
et si c'est pas giroud, (le miracle aura lieu si un autre club que nous crache le fric avant sinon il est pour nous) ça sera je ne sais qui entre 10 et 15 genre gameiro.
le coup de prendre 2-3 mecs pas cher contre une vente de remy j'y crois pas une seconde.

john-iberg a écrit :

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

BonsoirCMonsieurMazure a écrit :

Le truc avec le marche made in Ligue 1, c'est qu'on vendra Rémy ou André, on se fera donc un beau chèque.
Et dans la foulée, on ira voir du coté de Toulouse, Montpellier par exemple, ou évidemment les présidents en question vont gonfler leur prix.

On pourrait aussi acheter avant de vendre. Donc anticiper, donc nan en fait.

Tu prêches un convaincu. Je pense aussi qu'Anigo et Labrune ont compris la leçon également.
Giroud, j'y crois pas une seconde. Par contre, Caen, Sochaux and co. vont être visiblement des viviers privilégiés.
Ensuite, il est évidemment qu'il faudra voir ailleurs notamment devant. Quand je vois ce que Newcastle fait avec quelques millions...

Forcemment quand on leur brade un ben arfa 6M. Ils sont quand meme empoché le pactole avec andy caroll

pas le choix, y'avait que newcastle qui le voulait vraiment, il ne s'était pas imposé, et voulait plus entendre parler de DD. on n'était pas en position de force sur ce dossier. on vient de voir ce qu'il nous en a coûté à vouloir conserver un Lucho qui avait l'esprit ailleurs.

Cet hiver, les noms de Borriello et Barrios circulaient avec + ou - d'insistance. Les deux sembleront de nouveau être sur le marché cet été pour un prix à priori comprit entre 7 et 10m (prix annoncés cet hiver). À ce tarif, j'ose espérer qu'on se placera sur un des deux.

Petric est libre en juin, je vous préviens que vais pas arrêter de vous bassiner avec ce joueur tant qu'on l'aura pas fait signer...ça risque donc d'être long