OM

dobrovolsky a écrit :

bon aller je veux un deuxième jaune histoire d'avoir un rouge, je vais dépasser les bornes en répétant ce qui a été la cause du premier jaune:

"luchette"

Comique la charte du forum, réellement comique.

On demande à tous de respecter les avis des autres !

Parler de "Luchette" pour quelqu'un qui a un avis en faveur de Lucho c'est lui manquer de respect, un peu comme si tu le traitais de footix (terme qu'on sanctionne aussi).

Donc tu as pris un jaune et en plus tu en redemandes bah voila et vient pas te plaindre, on l'a répété de nombreuses fois qu'on ne supportait plus les manques de respect pour les types ayant des avis contraires aux vôtres !

Et là vu la tournure depuis des semaines j'ai décidé d'etre sans pitié peut etre que vous allez enfin comprendre les dépassements dans tous les domaines depuis des semaines voir des mois qui ont engendré une mauvaise ambiance sur ce forum et le départ d'anciens !

TheFlowerKing a écrit :

Vous pouvez lui cracher à la gueule, mais pour il a entièrement raison.
Au moins un qui ouvre sa gueule (et malheureusement  c'est un qui n'est plus au club) pour dénoncer la gueugnonisation de notre club.

Pourquoi alors il n'a pas divisé son salaire par deux pour qu'on recrute ? Facile de faire la morale quand on émarge 4.3M€ et qu'on baisse très largement son salaire pour partir ailleurs.

TontonFlingueur a écrit :

TheFlowerKing a écrit :

Vous pouvez lui cracher à la gueule, mais pour il a entièrement raison.
Au moins un qui ouvre sa gueule (et malheureusement  c'est un qui n'est plus au club) pour dénoncer la gueugnonisation de notre club.

Pourquoi alors il n'a pas divisé son salaire par deux pour qu'on recrute ? Facile de faire la morale quand on émarge 4.3M€ et qu'on baisse très largement son salaire pour partir ailleurs.

PS : merci de supprimer vos posts qui n'ont aucun rapport avec le sujet sinon je cartonne !

Il y a plusieurs raison qui ont pu faire ça.
Le truc c'est que c'est pas des branleurs qui racontent n'importe quoi en général qui ont fait ces critiques sur le club (Heinze et Lucho).
Et de mon point de vue ce sont des critiques très constructives.

TontonFlingueur a écrit :

TheFlowerKing a écrit :

Vous pouvez lui cracher à la gueule, mais pour il a entièrement raison.
Au moins un qui ouvre sa gueule (et malheureusement  c'est un qui n'est plus au club) pour dénoncer la gueugnonisation de notre club.

Pourquoi alors il n'a pas divisé son salaire par deux pour qu'on recrute ? Facile de faire la morale quand on émarge 4.3M€ et qu'on baisse très largement son salaire pour partir ailleurs.

Ca je ne sais pas réellement pourquoi il a accepté ces conditions à Porto et pas à Marseille.
Je pense qu'il s'agit d'un ensemble choses, qu'à la base de la réflexion il voulait partir de Marseille : affaire de son cambriolage + ressenti du manque d'ambition du club, le compromis était meilleur à Porto : club ou il est adulé, ou il a relativement réussi, donc quitte à choisir une baisse de salaire autant aller la bas.

TontonFlingueur a écrit :

TheFlowerKing a écrit :

Vous pouvez lui cracher à la gueule, mais pour il a entièrement raison.
Au moins un qui ouvre sa gueule (et malheureusement  c'est un qui n'est plus au club) pour dénoncer la gueugnonisation de notre club.

Pourquoi alors il n'a pas divisé son salaire par deux pour qu'on recrute ? Facile de faire la morale quand on émarge 4.3M€ et qu'on baisse très largement son salaire pour partir ailleurs.

Faut pas en vouloir au joueur. Les coupables c'est eux qui lui ont donné un salaire qu'on ne pouvait pas supporter plus de 2 ans
Ou a ceux qui en plus de ce salaire ont autorisé d'autres recrutements trop honereux
Ou a ceux qui ont gerer des mercatos sans le laisser de souffle pour negocier

mytico a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

TheFlowerKing a écrit :

Vous pouvez lui cracher à la gueule, mais pour il a entièrement raison.
Au moins un qui ouvre sa gueule (et malheureusement  c'est un qui n'est plus au club) pour dénoncer la gueugnonisation de notre club.

Pourquoi alors il n'a pas divisé son salaire par deux pour qu'on recrute ? Facile de faire la morale quand on émarge 4.3M€ et qu'on baisse très largement son salaire pour partir ailleurs.

Faut pas en vouloir au joueur. Les coupables c'est eux qui lui ont donné un salaire qu'on ne pouvait pas supporter plus de 2 ans
Ou a ceux qui en plus de ce salaire ont autorisé d'autres recrutements trop honereux
Ou a ceux qui ont gerer des mercatos sans le laisser de souffle pour negocier

Il y a de ça mais moi les multi-millionnaires qui font des leçons de morale, je trouve cela déplacé.

phoque le midi a écrit :

Peut être parce qu'ils sont mieux placés que nous pour en donner.

On parle bien d'un mec qui gagne des millions pour taper dans un ballon ?

jeanman a écrit :

phoque le midi a écrit :

Peut être parce qu'ils sont mieux placés que nous pour en donner.

On parle bien d'un mec qui gagne des millions pour taper dans un ballon ?

Le salaire n'a rien a voir.
Contrairement à nous, eux savent vraiment ce qu'il s'est passé, comment fonctionne un club qui marche etc.

TontonFlingueur a écrit :

mytico a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Pourquoi alors il n'a pas divisé son salaire par deux pour qu'on recrute ? Facile de faire la morale quand on émarge 4.3M€ et qu'on baisse très largement son salaire pour partir ailleurs.

Faut pas en vouloir au joueur. Les coupables c'est eux qui lui ont donné un salaire qu'on ne pouvait pas supporter plus de 2 ans
Ou a ceux qui en plus de ce salaire ont autorisé d'autres recrutements trop honereux
Ou a ceux qui ont gerer des mercatos sans le laisser de souffle pour negocier

Il y a de ça mais moi les multi-millionnaires qui font des leçons de morale, je trouve cela déplacé.

C'est pas correlé. Peut importe son salaire, au final qu'est ce qu'il denonce? Des incoherences dans le projet sportif et un abandon de son coach.

va savoir quel discours il lui a tenu, qu'est-ce qu'il a pu faire et qu'il a finalement cautionner en prolongeant.

Je crois qu'au final c'est ce lucho et heinze reprochent a deschamps.

Et meme si ils savent que le premier responsable est au dessus, en prolongeant, deschamps enterine le tout et ca passe par sacrifier heinze et lucho.
Pour heinze ca se voit moins, mais pour lucho son depart gratuit ou presque envoie un message au marché: lucho est une chevre surcotée

Ici lucho repond a ce message que l'OM a envoyé sur la place publique et il cherche a se defausser de sa responsabilité en pointant du doigt une strategie sportive calamiteuse.

C'est pas tres cool, mais pas pire que ce que lui a fait le club.

TontonFlingueur a écrit :

phoque le midi a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Il y a de ça mais moi les multi-millionnaires qui font des leçons de morale, je trouve cela déplacé.

Peut être parce qu'ils sont mieux placés que nous pour en donner.
Et je ne vois pas en quoi le salaire à a voir la dedans.

Ca faisait 2 ans qu'il était bidon sur le terrain tout en émargeant un salaire de malade. Et il dit que DD ne l'a pas assez soutenu. Y a un moment où y a des baffes qui se perdent. Et désolé mais je me répète : les millionnaires qui se lamentent après coup et qui donnent des leçons de morale, moi j'aime pas.

PS : la différence entre eux et nous, c'est que eux leur amour pour l'OM dure le temps d'un contrat et qu'ils sont payés pour ça. Nous non.

Personnellement je préfère des mecs comme Heinze ou Lucho qui pointe du doigts des soucis au club (manque d'ambition par exemple) que des mecs qui se barrent en catimini, qui brosse leurs anciens clubs dans le sens du poil au cas où un retour serait possible etc.
Si tu ne pointes pas les problèmes d'un club tu ne peux l'améliorer.

Et puis ne parlons plus de l'amour du maillot pour les joueurs de foot, ça fait bien 10-15 ans que cela n'existe plus à de rares exceptions pres.