OM

Gabi qui ne joue pas pour l'argent...il a proposé de baisser son salaire avant de se barrer?

saki a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je n'ai toujours pas compris les raisons de son départ.
cette histoire de principes opposés à des questions d'argent, ça ne veut pas dire grand chose. en tout cas, on ne peut pas mettre dehors un joueur sous contrat, il est donc parti de lui même. et c'est quoi ce projet qui l'a fait venir ? qu'il en dise plus ou qu'il ne dise rien. c'est trop sujet à interprétations.

t'as vraiment besoin qu'il te le dise qu'il est venu pour gagner, viser les titres nationaux et etre ambitieux sur la scene europeenne? ca va pas de soi qu'un mec passé par MU et le Real vient a l'OM pour ca? ca ne te semble pas evident que pour ca il faut suivre l'avis d'un coach comme Deschamps?

quand il est parti, on en était à combien de titres nationaux en deux ans ?
ensuite, un gars normal sait très bien que le maximum qu'un club de L1 peut viser en ldc, c'est un quart voire une demi-finale. faut pas  se raconter d'histoires.
enfin, si pour toi il est parti parce qu'on ne pouvait pas donner au coach les moyens de son ambition, on ne va pas dans la foulée à l'as roma qui à l'évidence n'en offrait pas plus à luis enrique.

Pytheas83bm a écrit :

saki a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je n'ai toujours pas compris les raisons de son départ.
cette histoire de principes opposés à des questions d'argent, ça ne veut pas dire grand chose. en tout cas, on ne peut pas mettre dehors un joueur sous contrat, il est donc parti de lui même. et c'est quoi ce projet qui l'a fait venir ? qu'il en dise plus ou qu'il ne dise rien. c'est trop sujet à interprétations.

t'as vraiment besoin qu'il te le dise qu'il est venu pour gagner, viser les titres nationaux et etre ambitieux sur la scene europeenne? ca va pas de soi qu'un mec passé par MU et le Real vient a l'OM pour ca? ca ne te semble pas evident que pour ca il faut suivre l'avis d'un coach comme Deschamps?

quand il est parti, on en était à combien de titres nationaux en deux ans ?
ensuite, un gars normal sait très bien que le maximum qu'un club de L1 peut viser en ldc, c'est un quart voire une demi-finale. faut pas  se raconter d'histoires.
enfin, si pour toi il est parti parce qu'on ne pouvait pas donner au coach les moyens de son ambition, on ne va pas dans la foulée à l'as roma qui à l'évidence n'en offrait pas plus à luis enrique.

3 Sur 8 possibles: Un chpt, deux coupes de la ligue (sachant qu'il était au club pour au moins 1 tdc).

Dernière modification par Blackfisher (05-Mar-12 17:36)

Pytheas83bm a écrit :

Blackfisher a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

quand il est parti, on en était à combien de titres nationaux en deux ans ?
ensuite, un gars normal sait très bien que le maximum qu'un club de L1 peut viser en ldc, c'est un quart voire une demi-finale. faut pas  se raconter d'histoires.
enfin, si pour toi il est parti parce qu'on ne pouvait pas donner au coach les moyens de son ambition, on ne va pas dans la foulée à l'as roma qui à l'évidence n'en offrait pas plus à luis enrique.

3: Un chpt, deux coupes de la ligue.

donc ça infirme le premier argument de saki.

Ben non: ça montre qu'il en a gagné , et qu'il était bien là pour "viser des titres".

Pytheas83bm a écrit :

saki a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je n'ai toujours pas compris les raisons de son départ.
cette histoire de principes opposés à des questions d'argent, ça ne veut pas dire grand chose. en tout cas, on ne peut pas mettre dehors un joueur sous contrat, il est donc parti de lui même. et c'est quoi ce projet qui l'a fait venir ? qu'il en dise plus ou qu'il ne dise rien. c'est trop sujet à interprétations.

t'as vraiment besoin qu'il te le dise qu'il est venu pour gagner, viser les titres nationaux et etre ambitieux sur la scene europeenne? ca va pas de soi qu'un mec passé par MU et le Real vient a l'OM pour ca? ca ne te semble pas evident que pour ca il faut suivre l'avis d'un coach comme Deschamps?

quand il est parti, on en était à combien de titres nationaux en deux ans ?

ensuite, un gars normal sait très bien que le maximum qu'un club de L1 peut viser en ldc, c'est un quart voire une demi-finale. faut pas  se raconter d'histoires.

enfin, si pour toi il est parti parce qu'on ne pouvait pas donner au coach les moyens de son ambition, on ne va pas dans la foulée à l'as roma qui à l'évidence n'en offrait pas plus à luis enrique.

j'oubliais que tu n'etais pas apercu de notre grave affaiblissement lors de la seconde saison de DD, l'attaque a reconstruire, le secteur recup' plus que fatigué etc c'est là que le projet est clairement abandonné et ensuite l'ambition completement oubliée, mais peut etre faut il que je te decrive l'effectif de cette saison?...

le monaco de DD t'etais en exil ou bien? et puis quart-demie c'est de l'ambition deja

t'es a la masse quand meme, regardes les investissements de la roma cette saison, regardes d'ou ils partent aussi, regardes leur concurrents enfin, l'ambition de la roma en serie A ne peut pas etre la meme que celle naturelle de l'OM en L1, d'autant que le choix de Enrique et son projet, c'est plutot de batir sur le long terme

Dernière modification par saki (05-Mar-12 18:22)

saki a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

saki a écrit :

t'as vraiment besoin qu'il te le dise qu'il est venu pour gagner, viser les titres nationaux et etre ambitieux sur la scene europeenne? ca va pas de soi qu'un mec passé par MU et le Real vient a l'OM pour ca? ca ne te semble pas evident que pour ca il faut suivre l'avis d'un coach comme Deschamps?

quand il est parti, on en était à combien de titres nationaux en deux ans ?

ensuite, un gars normal sait très bien que le maximum qu'un club de L1 peut viser en ldc, c'est un quart voire une demi-finale. faut pas  se raconter d'histoires.

enfin, si pour toi il est parti parce qu'on ne pouvait pas donner au coach les moyens de son ambition, on ne va pas dans la foulée à l'as roma qui à l'évidence n'en offrait pas plus à luis enrique.

j'oubliais que tu n'etais pas apercu de notre grave affaiblissement lors de la seconde saison de DD, l'attaque a reconstruire, le secteur recup' plus que fatigué etc c'est là que le projet est clairement abandonné et ensuite l'ambition completement oubliée, mais peut etre faut il que je te decrive l'effectif de cette saison?...

le monaco de DD t'etais en exil ou bien? et puis quart-demie c'est de l'ambition deja

t'es a la masse quand meme, regardes les investissements de la roma cette saison, regardes d'ou ils partent aussi, regardes leur concurrents enfin, l'ambition de la roma en serie A ne peut pas etre la meme que celle naturelle de l'OM en L1, d'autant que le choix de Enrique et son projet, c'est plutot de batir sur le long terme

c'est quoi ce ton ?
tu peux asséner cette succession de réflexions inutiles et dédaigneuses, mais ça n'explique pas pourquoi heinze est parti à la roma.
on ne l'a pas mis dehors, que je sache.
il joue dans un club qui vient d'aligner 3 titres en deux ans, il lui reste un an d'un très bon contrat et il part à la roma parce qu'il veut gagner des titres.
ce n'est pas très logique.

Blackfisher a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Blackfisher a écrit :

Ben non: ça montre qu'il en a gagné , et qu'il était bien là pour "viser des titres".

ça n'explique pas son départ.
si il était parti une année creuse, d'accord mais ce n'était pas le cas. surtout pour aller à la roma, un club en reconstruction et sans réel objectif.

Si il est parti, c'est parce que Dachier a fait en sorte qu'il parte, sans chercher à comprendre.

+1. Il y avait eu une réunion entre Dassier et Heinze. Le président a fait comprendre à Heinze qu'il devait partir : Heinze a accepté sans même exigé le paiement de sa dernière année de contrat (qu'il aurait pu faire valoir et faire "chier" l'om comme a pu le faire Rodriguez par exemple)

patom a écrit :

Avez-vous été déçu par Didier Deschamps ?

Non. N’oublions pas que 98% des raisons qui m’ont amené à signer à l’OM s’expliquent par le fait qu’il était justement l’entraîneur, et par le projet qu’il m’avait présenté. Je sais que tout ne dépendait pas de lui. Les dirigeants intervenaient aussi dans ce projet. Il n’y a pas que l’entraîneur qui dirige un club. Il y a aussi les dirigeants. Mais si tout le monde ne tire pas dans le même sens, ça ne peut pas marcher.

L’OM a-t-il manqué d’ambitions ?

Je ne sais pas s’il s’agit d’un problème d’ambition. Ce qui est sûr, c’est qu’un an après mon arrivée à Marseille, j’ai eu une discussion très sérieuse avec l’entraîneur. Pour être fort en Ligue des champions et créer un bon projet, il fallait qu’un deuxième attaquant de renom nous rejoigne. Je crois que l’entraîneur était d’accord avec moi. On en avait besoin. Le problème, c’est que cet attaquant n’est jamais venu et que le projet n’a pas abouti.

pour Pytheas qui ne comprend pas ce qu'est un projet sportif pour deux internationaux argentins, en esperant l'aider a se reperer, avec un peu de volonté...

saki a écrit :

patom a écrit :

Avez-vous été déçu par Didier Deschamps ?

Non. N’oublions pas que 98% des raisons qui m’ont amené à signer à l’OM s’expliquent par le fait qu’il était justement l’entraîneur, et par le projet qu’il m’avait présenté. Je sais que tout ne dépendait pas de lui. Les dirigeants intervenaient aussi dans ce projet. Il n’y a pas que l’entraîneur qui dirige un club. Il y a aussi les dirigeants. Mais si tout le monde ne tire pas dans le même sens, ça ne peut pas marcher.

L’OM a-t-il manqué d’ambitions ?

Je ne sais pas s’il s’agit d’un problème d’ambition. Ce qui est sûr, c’est qu’un an après mon arrivée à Marseille, j’ai eu une discussion très sérieuse avec l’entraîneur. Pour être fort en Ligue des champions et créer un bon projet, il fallait qu’un deuxième attaquant de renom nous rejoigne. Je crois que l’entraîneur était d’accord avec moi. On en avait besoin. Le problème, c’est que cet attaquant n’est jamais venu et que le projet n’a pas abouti.

pour Pytheas qui ne comprend pas ce qu'est un projet sportif pour deux internationaux argentins, en esperant l'aider a se reperer, avec un peu de volonté...

c'est parce que fabiano n'est pas venu que heinze et lucho sont partis ?
désolé, je ne suis pas convaincu.