OM

sakho-974 a écrit :

Bonjour
je suis la pour parler sans provoquer
serieusement meme si j'aime pas marseille un combat pour le titre avec marseille serait largement mieux qu'avec Montpellier qui n'assume meme pas.

le probleme de l'OM c'est le manque d'ambition de ses ambitions depuis 2ans qui se ressent lors du mercato
les cadres n'ont pas vraiment été remplacé

diarra n'est plus que l'ombre de lui meme
amalfitano c'est un bon joueur mais   il n'a pas encore le niveau pour etre le leader de leader.
morel n'a juste pas le niveau pour etre dans un grand club de L1
nkoulou rien a dire bonne pioche

le gros probleme c'est l'attaque ou depuis le depart de niang il n'y a aucun vrai buteur: gignac c'est une grosse erreur qui plombe vos finances et remy malgré son niveau ne marque pas suffisamment.

Soit vous etes vendus et vous redevenez vite un concurrent pour le titre soit vous misez sur des jeunes joueurs et ca prendra du temps.

Nkoulou bonne pioche? tu m'étonne, y'a pas mieux que lui en France et bientot en europe...

sakho-974 a écrit :

White_Angel a écrit :

Nkoulou bonne pioche? tu m'étonne, y'a pas mieux que lui en France et bientot en europe...

j'attends de voir l'année prochaine s'il confirme
l'année derniere sakho etait le meilleur défenseur de L1 et cette année il est vraiment moyen meme s'il revient (doucement)
mais c'est vrai qu'il est impressionnant

Sakho n'a jamais été le meilleur défenseur de L1 à part pour vous...

homicide a écrit :

sakho-974 a écrit :

Bonjour
je suis la pour parler sans provoquer
serieusement meme si j'aime pas marseille un combat pour le titre avec marseille serait largement mieux qu'avec Montpellier qui n'assume meme pas.

le probleme de l'OM c'est le manque d'ambition de ses ambitions depuis 2ans qui se ressent lors du mercato
les cadres n'ont pas vraiment été remplacé

diarra n'est plus que l'ombre de lui meme
amalfitano c'est un bon joueur mais   il n'a pas encore le niveau pour etre le leader de leader.
morel n'a juste pas le niveau pour etre dans un grand club de L1
nkoulou rien a dire bonne pioche

le gros probleme c'est l'attaque ou depuis le depart de niang il n'y a aucun vrai buteur: gignac c'est une grosse erreur qui plombe vos finances et remy malgré son niveau ne marque pas suffisamment.

Soit vous etes vendus et vous redevenez vite un concurrent pour le titre soit vous misez sur des jeunes joueurs et ca prendra du temps.

Meme les parisiens du forum ont attaqué l'apero assez tot aujourd'hui.

C'est pas l'apéro, il est vraiment comme ça...

homicide a écrit :

sakho-974 a écrit :

Bonjour
je suis la pour parler sans provoquer
serieusement meme si j'aime pas marseille un combat pour le titre avec marseille serait largement mieux qu'avec Montpellier qui n'assume meme pas.

le probleme de l'OM c'est le manque d'ambition de ses dirigeants depuis 2ans qui se ressent lors du mercato
les cadres n'ont pas vraiment été remplacé

diarra n'est plus que l'ombre de lui meme
amalfitano c'est un bon joueur mais   il n'a pas encore le niveau pour etre le leader technique de marseille..
morel n'a juste pas le niveau pour etre dans un grand club de L1
nkoulou rien a dire bonne pioche

le gros probleme c'est l'attaque ou depuis le depart de niang il n'y a aucun vrai buteur: gignac c'est une grosse erreur qui plombe vos finances et remy malgré son niveau ne marque pas suffisamment.

Soit vous etes vendus et vous redevenez vite un concurrent pour le titre soit vous misez sur des jeunes joueurs et ca prendra du temps.

Meme les parisiens du forum ont attaqué l'apero assez tot aujourd'hui.

oula 

je corrige

nan mais serieusement la différence de niveau comparé a celui d'il y a 2ans c'est pas le hasard

quoikidi a écrit :

G-Wolf a écrit :

"Margarita Louis-Dreyfus : la blonde
On ne peut pas faire une tour de table des responsabilités de chacun sans parler de Margarita. Si elle n'a pas la prétention de s'impliquer dans un domaine qu'elle ne connait pas, à savoir le football, c'est bien elle qui choisit de rester propriétaire et de ne pas investir. Didier Deschamps apprécierait certainement une rallonge de quelques dizaine de millions."

C'est tout.
Le reste est lié à ça.

Justement c'est un peu facile,comme souvent.
Qui a cherché à racheter l'OM ? A oui j'oubliais Le canadien kachkar (je me rappelle même plus de l'orthographe lol.
Sinon ......PERSONNE .
Ce club pour diverses raisons et surtout de "bonnes" raisons,n'attire pas les investisseurs.

http://www.bonjourqatar.com/article.ite … racheter-l

saki a écrit :

quoikidi a écrit :

G-Wolf a écrit :

"Margarita Louis-Dreyfus : la blonde
On ne peut pas faire une tour de table des responsabilités de chacun sans parler de Margarita. Si elle n'a pas la prétention de s'impliquer dans un domaine qu'elle ne connait pas, à savoir le football, c'est bien elle qui choisit de rester propriétaire et de ne pas investir. Didier Deschamps apprécierait certainement une rallonge de quelques dizaine de millions."

C'est tout.
Le reste est lié à ça.

Justement c'est un peu facile,comme souvent.
Qui a cherché à racheter l'OM ? A oui j'oubliais Le canadien kachkar (je me rappelle même plus de l'orthographe lol.
Sinon ......PERSONNE .
Ce club pour diverses raisons et surtout de "bonnes" raisons,n'attire pas les investisseurs.

http://www.bonjourqatar.com/article.ite … racheter-l

enfin à part Luc Dayan , qui essaye peut-être de se faire mousser, j'ai pas vu beaucoup de choses qui allaient en ce sens.
De plus, je comprends pas bien où est le problème .. 200 millions d'Euros , c'est grosso modo ce que les Qataris ont dépensé pour racheter le PSG, combler les dettes , et acheter des joueurs . Et ils sont sensés en injecter encore100ME par an pendant 5 ans rien qu'en transfert , sans compter les trous à combler chaque année, un probable investissement pour le stade... Bref , tout ça va leur coûter au moins 1 milliard d'Euros sur 5 ans , donc je vois pas en quoi acheter l'OM 200 milions ça pose un problème si ils étaient vraiment motivés

Les RLD ont mis de l'argent, puis ils ont coupé le robinet. Au début RLD était passionné, il voulait se faire plaisir, puis il a été plus pragmatique et madame est juste là pour gérer une boite. C'est pas des bisounours ici pour faire plaisir au peuple marseillais, ils font tourner la boutique pour faire du benef et c'est pas si simple... Dassier leur a fait un trou au budget et ça a pas plu à MLD et à Labrune. Donc c'est ceinture... Perso, je leur en veut pas, si on trouve un mécenne pret à dépenser sans compter, ce serait cool, mais aucun ne s'est pointé donc on fait avec ce qu'on a.

Le transfert de Gignac, c'est la cata. Qu'on le prenne pourquoi pas, mais se faire enfler à ce point en prix d'achat et salaire, c'est une faute grave. C'est Dassier qui est à blamer. Gignac est surement responsable en parti de ses blessures à répétition à cause d'une hygiene de vie d'amateur. Il est pas pro dans sa tête.

Lucho, il s'est bien foutu de notre gueule. Il a joué 6 mois puis il a plus voulu faire d'effort (mécontant du recrutement?)... Contrairement à Gignac, je pense que ses contre performances sont due à un vrai manque d'implication volontaire.

Sans ces 2 flops, qui nous ont couté 40 M€ en transfert et 2 salaires absolument pas mérités, Deschamps aurait plus de marge pour faire ses équipes et on serait plus performant. Car franchement ça tien à pas grand chose qu'on soit dans un creux... 2 tauliers à la place de gigi et lucho et on serait au top.

Mon tiercé:
1/ Dassier
2/ Lucho
3/ Gignac

Marsaillais du 75 a écrit :

Les RLD ont mis de l'argent, puis ils ont coupé le robinet. Au début RLD était passionné, il voulait se faire plaisir, puis il a été plus pragmatique et madame est juste là pour gérer une boite. C'est pas des bisounours ici pour faire plaisir au peuple marseillais, ils font tourner la boutique pour faire du benef et c'est pas si simple... Dassier leur a fait un trou au budget et ça a pas plu à MLD et à Labrune. Donc c'est ceinture... Perso, je leur en veut pas, si on trouve un mécenne pret à dépenser sans compter, ce serait cool, mais aucun ne s'est pointé donc on fait avec ce qu'on a.

Le transfert de Gignac, c'est la cata. Qu'on le prenne pourquoi pas, mais se faire enfler à ce point en prix d'achat et salaire, c'est une faute grave. C'est Dassier qui est à blamer. Gignac est surement responsable en parti de ses blessures à répétition à cause d'une hygiene de vie d'amateur. Il est pas pro dans sa tête.

Lucho, il s'est bien foutu de notre gueule. Il a joué 6 mois puis il a plus voulu faire d'effort (mécontant du recrutement?)... Contrairement à Gignac, je pense que ses contre performances sont due à un vrai manque d'implication volontaire.

Sans ces 2 flops, qui nous ont couté 40 M€ en transfert et 2 salaires absolument pas mérités, Deschamps aurait plus de marge pour faire ses équipes et on serait plus performant. Car franchement ça tien à pas grand chose qu'on soit dans un creux... 2 tauliers à la place de gigi et lucho et on serait au top.

Mon tiercé:
1/ Dassier
2/ Lucho
3/ Gignac

Gignac est arrivé bléssé, donc il faut pas trop lui en vouloir, le seul truc c'est le négociateur que qu'il soit, il a merdé avec cet argent .... quand tu entres dans un cercle vicieux de blessures c'est chiant, et il faut un peu arreter avec le préjugé mcdo saucisses et tout... Remy, il adore le colombo de poulet, mais je ne vous dis pas a quel point c'est hyper calorique. et on en fait pas tout un plat....
Lucho, 1 titre, 2 cdl, les poules passés, olympiakos, tu lui craches encore dessus, il me semble qu'il était pret a finir la saison avec nous, après si labrune saute sur l'occase de le vendre baaah.... Mais lucho a tjrs été pro et volontaire, non décisif peut etre mais tu peut pas lui enlever le reste.
Dassier : pendons le. avec mld aussi.

Lucho ce qui me choque, c'est que je pense que c'est joueur de classe mondiale qui a joué 6 mois pour nous puis qui a abandonné l'équipe pour diverses raisons, et ça, avant le home jacking. Je l'ai vu joué avec porto depuis, il était en grande forme! Avec nous il faisait le minimum... Pas tres classe je trouve.

Gignac enchaine les blessure, ça faute ou pas sa faute? Je sais pas, en tout cas un Brandao a plus apporté que lui au club, ça, ça fait aucun doute. Et Brandao a apporter autant de titre à l'OM que lucho. Et il se donne plus sur le terrain, même s'il n'a pas de talent alors que Lucho joue avec le frein à main au bout de 6 mois .

Dernière modification par Marsaillais du 75 (13-Mar-12 17:54)

Responsable  est coupable
Labrune
MLD
Anigo
tiercé perdant
GIgnac
Morel
Canal +