OM

Ça on s'en doute, mais fait tout pour qu'il parte avec des maladresses!

DD partira pour moi, il démissionnera car c'est la fin d'un cycle et il l'a dit lui même, "entraîner pour entraîner ça ne m’intéresse pas. J’entraîne pour gagner des titres"

Il sait très bien qu'il faudra plusieurs années pour reconstruire une équipe solide dorénavant avec le départ de Rémy et surement d'autre cadre

marseillaisallez a écrit :

Quand meme incroyable qu'aprés une série de 7 défaites d'affilées, ventre mou du championnat, on ne marque plus, on joue comme des merdes que le président n'est rien a reprocher au coach !! C'est quand meme fou, il n'y a meme pas de remise en question sur le boulot de Deschamps ! Mais putin c'est incroyable !

Ce que j'essaye d'expliquer dans mon article, c'est qu'il n'a pas le choix pour plusieurs raisons. Pas le fric, pas le remplaçant et pas la légitimité. Or il faut les 3 pour virer un coach dans de bonnes conditions. 

On voit bien de nos jours que les équipes qui sont devant ce sont les équipes qui jouent et non pas ceux qui attendent comme des bourrin a contrer .

On a tendance a oublier que l'OM c'est Droit au But . Nous a Marseille on a le sang chaud, et on aime s'enflammer pour tout, bein l'OM sa doit etre a notre image, de la créativitée, de la provocation, des actions, des prises de risques ...

Il faut que l'on retrouve tout çà l'année prochaine, meme avec peu de moyen, que l'on retrouve déjà a Marseille le gout de venir voir notre équipe jouer .

Vive les girouettes,y'a 2 mois, deschamps était le meilleur entraineur de france, devant ancelotti. Maintenant, limite, on le compare à un lacombe. 

Les joueurs ont aucunes responsabilités? Tout doit être le coach? Putain mais avec cette mentaliter, rien ne changera. Un nouveau coach et hop, 2-3 joueurs pas content et on repart pour une tour. Regarder bordeaux avec Tigana. 

TontonFlingueur a écrit :

marseillaisallez a écrit :

Quand meme incroyable qu'aprés une série de 7 défaites d'affilées, ventre mou du championnat, on ne marque plus, on joue comme des merdes que le président n'est rien a reprocher au coach !! C'est quand meme fou, il n'y a meme pas de remise en question sur le boulot de Deschamps ! Mais putin c'est incroyable !

Ce que j'essaye d'expliquer dans mon article, c'est qu'il n'a pas le choix pour plusieurs raisons. Pas le fric, pas le remplaçant et pas la légitimité. Or il faut les 3 pour virer un coach dans de bonnes conditions. 

et il a largement sa part de responsabilité et il le sait je pense, il sait aussi que virer dd pour un autre (déjà au mois de mars c'ets débile) ça changera pas, personne jamais mieux avec un groupe de 13 joueurs.

slash40 a écrit :

marseillaisallez a écrit :

Mais ou on va comme çà alors !

Je suis d'accords, mais putin j'esperes qu'a la fin de l'année tout va bouger . Parceque j'en peux plus de voir ce que deviens le club autant au niveau sportif que financier .

Le club il va là ou l'actionnaire le décide... c'est à dire nulle part puisque qu'il n'y a aucune straègie de développement définie. Comme l'actionnaire en a complétement rien à foutre du club en témoigne la gestion de celui ci depuis le départ de Diouf, la seule ambition de l'actionnaire pour le club est de ne pas avoir à mettre la main à la poche.

Aujourd'hui le sportif paie au prix fort la mauvaise gestion du club. Depuis le licenciement de Diouf c'est du grand n'importe quoi à ce niveau là, pour moi tout démarre de là et de la nomination de Dassier qui nous a mis au fond du trou:

- Primes à gogo et demesurées.
- Gestion du mercato estival 2011 catastrophique avec beaucoup de conséquences.
- Indemnités de transferts surpayées plus que d'ordinaire alors qu'on a déjà cette facheuse tendance de payer trop à la base.
- Politique salariale mal gérée.
- Libération de joueurs dont on ne veux plus à des conditions désavantageuse pour le club.
- Joueurs Bradés (Lucho, Niang, Koné).

Autant d'argent qu'il nous manque aujourd'hui et qui plombe le sportif qui doit se serrer fortement la ceinture de ce fait. Si le financier est mal géré à la base c'est compliqué pour le sportif qui en paie les pots cassés.

La meilleure solution pour tout le monde c'est une vente du club cet été et je pense que c'est ce vers quoi on se dirige.

Completement raison ...
Pour moi Diouf c'est la meilleur chose qui nous est arrivée cette derniere décénie .
Il a récupéré le club en lambo, et a drésser une ligne directrice dans les ambitions, le projet moyen / long therme, a redressé le club financierement et savait ce faire respecter .

Maintenant, oui il l'avait quelques casseroles comme le départ de djib' pour le remplacer par Samassa .

Moi je le surkiffais ce mec, dommage qu'il n'ait pas pu continuer son boulot ici .

slash40 a écrit :

Le club il va là ou l'actionnaire le décide... c'est à dire nulle part puisque qu'il n'y a aucune straègie de développement définie. Comme l'actionnaire en a complétement rien à foutre du club en témoigne la gestion de celui ci depuis le départ de Diouf, la seule ambition de l'actionnaire pour le club est de ne pas avoir à mettre la main à la poche.

Aujourd'hui le sportif paie au prix fort la mauvaise gestion du club. Depuis le licenciement de Diouf c'est du grand n'importe quoi à ce niveau là, pour moi tout démarre de là et de la nomination de Dassier qui nous a mis au fond du trou:

- Primes à gogo et demesurées.
- Gestion du mercato estival 2011 catastrophique avec beaucoup de conséquences.
- Indemnités de transferts surpayées plus que d'ordinaire alors qu'on a déjà cette facheuse tendance de payer trop à la base.
- Politique salariale mal gérée.
- Libération de joueurs dont on ne veux plus à des conditions désavantageuse pour le club.
- Joueurs Bradés (Lucho, Niang, Koné).

Autant d'argent qu'il nous manque aujourd'hui et qui plombe le sportif qui doit se serrer fortement la ceinture de ce fait. Si le financier est mal géré à la base c'est compliqué pour le sportif qui en paie les pots cassés.

La meilleure solution pour tout le monde c'est une vente du club cet été et je pense que c'est ce vers quoi on se dirige.

Rien de plus à ajouter hormis le fait que n'importe qui, avec cet effectif ne ferait pas voire pire.
Nous pourrions sans doute avoir du beau jeu pour être 14e et déjà éliminé de tout, ce n'est guère plus intéressant pour le club et son image, alors que nous aurions peut-être un vrai collectif qui ne se tire pas dans les pattes.
Labrune a besoin de DD, caution pour faire passer cette pilule amère qui durera surement jusqu'au nouveau stade, à moins que, d'ici là, des gros salaires s'en aillent (Alou, Gignac, Valbuena, Cheyrou, Kaboré, peut-être Mbia) pour être remplacés.

marseillaisallez a écrit :

Quand meme incroyable qu'aprés une série de 7 défaites d'affilées, ventre mou du championnat, on ne marque plus, on joue comme des merdes que le président n'est rien a reprocher au coach !! C'est quand meme fou, il n'y a meme pas de remise en question sur le boulot de Deschamps ! Mais putin c'est incroyable !

D'un autre côté Tonton le résume bien...pour mettre qui?
C'est plus un probleme de joueur et e profondeur de banc....

Remy reste pour moi le meilleur attanquant de L1, simplement, autour c'est pas assez costaud et régulier.....

J'ai beau bien aimer Deschamps, je trouve pas ça sain du tout une situation où le coach sait qu'il est indéboulonnable, pour toutes les raions que Tonton souligne.
Je suis pas spécialement fanatique des méthodes de management capitalistes, mais quand on a un poste qui demande à ce point des résultats, il faut être soi-même sous la pression, et avoir peur d'une soufflante de son président. Et qui croit que Deschamps a peur de Labrune ?
Je suis sûr que c'est pas bon pour la compétitivité de l'équipe...