OM

Il dit des banalités sauf sur les présidents.

L'équipe est mauvaise, la formation inexistante mais il le fait pas remarquer alors que ça me semble évident

lionbreaker a écrit :

waouhh il calme lol  ... mais si il veut investir est prendre la présidence du club je dirai pas non a la place de l'autre chêvre !

Il l'a déjà fait et ca n'a pas marché. Il faut un président propriétaire du club.

TontonFlingueur a écrit :

lionbreaker a écrit :

waouhh il calme lol  ... mais si il veut investir est prendre la présidence du club je dirai pas non a la place de l'autre chêvre !

Il l'a déjà fait et ca n'a pas marché. Il faut un président propriétaire du club.

faut surtout des gens compétant et un vrai projet
et quand je parle de projet, c'est de donner une vrai identité de jeu au club et acheter des joueurs dans une logique de jeu, d'identité
un peu comme la mutation actuel de l'AS roma
et pu lacher des millions a tout va on essayant de faire un one shot comme a fait DD a son arrivée
ça marche une fois....puis ça meurt
on a jamais construit...

Fallon a écrit :

nanard dit ce que tout le monde sait déjà: équipe médiocre, joueurs peu concernés, président absent, mercato discount...rien de nouveau. pour ceux qui idolâtrent Tapie, ne pas oublier qu'après la très regrettable et évitable affaire OM/VA, l'OM s'est retrouvé en ligue 2 et a mis + de 10 ans à s'en remettre. a bon entendeur même si on est le seul club français à avoir la coupe aux grandes oreilles 

ha le stade de Bram à Louhans...

il a totalement raison même si tapie est un président qui ne pourrait plus exercé comme avant, ça l'empêche pas de savoir ce qui va ou pas,

Les joueurs sont riches et célèbres. Ils ne peuvent être dirigés que par plus riche ou au moins aussi célèbre qu'eux. Ou alors, par des gens qu'ils admirent.

Diouf obtenait le respect des joueurs, plus qu'il ne l'avait au depart
Tapie decrit un rapport de force, et Diouf a su y faire a l'occasion (Ribery), mais il y a aussi les rapports de confiance et de coopération... par le respect de la parole donnée, par la presence continue, par des declarations publiques parfois dures mais justes, par la determination a maintenir l'objectif collectif comme priorité, par un soutien presque sans faille au coach qui en est le garant


« Le match de jeudi m'a empli d'un sentiment de colère. Il est manifeste que des joueurs se sont pris pour des nababs, des vizirs. Dans ce genre de situation, j'attends un match européen, joué avec les tripes, on ne joue pas son ambition personnelle, l'ambition doit être collective, or elle a été absente de nos rangs, on a vu parfois l'équipe coupée en deux parce que certains ont oublié leur devoir de solidarité, là où la solution ne peut être que collective. (...)
Dès dimanche à Lens, ce match doit être une rédemption pour des joueurs qui se sont économisés d'une façon ou d'une autre. Il serait dommage, par la faute de quelques garçons qui s'égarent, de perdre tout le bénéfice de notre parcours depuis deux mois»

dans une declaration pareille, il y a la force, mais il y a aussi la coopération envers ceux qui ont joué le jeu, le rappel que le collectif prime, et le soutien au coach s'il decide de mettre ponctuellement les fautifs a l'ecart.

Dernière modification par saki (28-Mar-12 17:19)

RedStar 93 a écrit :

faut surtout des gens compétant et un vrai projet
et quand je parle de projet, c'est de donner une vrai identité de jeu au club et acheter des joueurs dans une logique de jeu, d'identité
un peu comme la mutation actuel de l'AS roma
et pu lacher des millions a tout va on essayant de faire un one shot comme a fait DD a son arrivée
ça marche une fois....puis ça meurt
on a jamais construit...

faux, on l'a forcé a toujours reconstruire
motif: "plus value"

Qu'il puisse encore parler de l'O.M. aprés le mal qu'il a fait au club,à la ville et aux marseillais me donne la nausée..

jaune_51 a écrit :

cesare maldini a écrit :

Qu'il puisse encore parler de l'O.M. aprés le mal qu'il a fait au club,à la ville et aux marseillais me donne la nausée..

Bah, Courbis le fait bien, et chaque jour qui plus est.

Dans le même sac..