OM

assez d'accord avec liza pour le coup!

Cela ne fait aucun doute, si offre il y a...Il partira !!!

Je pense que c'est la fin d'un cycle pour DD. On lui a trop savonné la planche, et son style de jeu ne correspond peut-être pas à la mentalité de l'OM.

J'espère qu'on va gagner la CdL et finir 5e, comme ça, il pourra partir la tête haute.

TontonFlingueur a écrit :

xexelo_tiako a écrit :

Passion?
Si départ de Deschamps il y a ce sera du fait d'erreurs (de sa part,et de celle de la direction)pas d'une quelconque passion vu combien ce mot a perdu toute sa signification depuis quelque temps ici.
Courageux Lizarazu qui impute un éventuel départ à une ferveur marseillaise éteinte et inoffensive au vu de l'ampleur de la crise traversée,et se garde bien de faire l'ébauche d'une hypothèse sur l'identité des véritables coupables.

Liza dit juste qu'entrainer l'OM n'est pas une sinecure et que Deschamps est aussi peut-etre las des difficultés, du manque de moyens. Las aussi de voir que son discours ne passe plus auprès de ses joueurs.

+1
Il est vrai que certains extrapolent toujours trop. Il m'arrive de le faire.
Mais pourquoi demander à Liza de tenter de trouver des coupables alors que nous savons majoritairement que TOUS le sont à des degrés divers.

Dernier constat qui me vient en tête à la lecture de nombreux articles :
Pourquoi les gardiens remplaçants Bracigliano et Andrade jouent si peu de matchs avec l'équipe pro mais aussi avec la CFA  et n'en ont plus joué depuis tant de mois ?
En premier leu, on pourrait dire : c'est DD, ce qui ne serait pas totalement faux.
Mais, en creusant un peu, on pourrait dire aussi qu'il ne doit certainement pas exister, dans le staff, un vrai collectif où chacun se donne le droit d'intervenir, sur ce constat, par exemple, comme sans doute sur d'autres, pour le bien du club.
Eviter qu'un gardien ne vive plus du tout de compétition est une alerte à mettre en place, à prévoir, pour ne plus commettre cette grave erreur qui porte préjudice au club.
Ce qui renforce l'idée, à mon avis, d'une responsabilité diluée mais de beaucoup d'autres responsables que DD seul.
Sans parler des moyens quantitatifs-qualitatifs et de leur utilisation optimale sur une saison.

Alors ça y est parce que les têtes pensantes en ont décidé ainsi, il est l'heure de dire au revoir à La Dèche...

Si on pouvait virer d'autres têtes chez les joueurs (qui pourtant avec Deschamps la mode des boulets était moins présente contrairement aux autres années, mais certains doivent les regretter...ces boulets... ) et parmi nos dirigeants pour commencer ça nous ferait de l'air...

Dernière modification par warrior (30-Mar-12 19:21)

cesare maldini a écrit :

DD en Juin va nous faire un gros "c'est lui ou c'est moi " classique..

Je pense aussi, c'est impossible que la cohabitation continue.

Arbishop a écrit :

Ben Waddle a écrit :

cesare maldini a écrit :

DD en Juin va nous faire un gros "c'est lui ou c'est moi " classique..

Je pense aussi, c'est impossible que la cohabitation continue.

Et ils diront "c'est lui", et DD devra démissionner pour pas être pris pour un bidon et ça arrangera les finances de pas le licencier.

Maintenant, je me pose une question: Pourquoi TOUS les départs de DD se sont passés en clash?!

A un moment donné tout n'est pas un hasard à mon avis! ASM - Juve - OM, même combat pour le départ de DD. A un moment donné je pense pas que DD soit tout blanc... A la Juve il a avoué avoir mal été conseillé et regrettait son départ.

A l'ASM et l'OM, il a voulu être trop gourmand, il a voulu grandir trop vite et acheter des joueurs mauvais ou qui ont baissé de niveau tout en plombant les comptes des clubs! Et comme ça se passe mal, lui se barre et laisse une ruine comme club.

Maintenant, il faut espèrer que ce qu'il s'est passé a Monaco ne se passe pas pour l'OM (sauf le rachat  ), mais je trouve vraiment louche les clashs répéter de DD dans tous les clubs ou il est passé.

M'est d'avis qu'il voudrait entraîner directement des "grands" clubs qui peuvent espérer la victoire finale en C1. Mais seulement il n'a pas l’expérience d’entraîneurs pour qu'un de ces clubs lui fasse confiance actuellement alors il veut accélérer la croissance du club dans lequel il est... Avec les conséquences que cela entraîner, endettement, manque d'effectif. Pour finalement se planter en beauté 1 ans plus tard...

l'éclosion d'andré et (espérons-le) jordan, les arrivées de nkoulou, de rémy, d'azpi, voire d'amal et mbia, avec tout ça, y en a pour un paquet en terme de potentiel à la revente (facile autour de 110-140 millions pour un investissement initial de l'ordre de 35-40). on peut éventuellement aussi lui imputer le pallier franchi par mandanda (en lui ramenant dehon et en le mettant capitaine) et lui accorder le mérite d'être revenu sur ses positions concernant valbuena. tout ça compense largement les deux couacs majeurs (lucho et gignac), et le club est loin d'être dans la merde à moyen terme (il faudra simplement surveiller de près les trois postes ou on a des joueurs titulaires vieillissants ou médiocres (5, 6 et 3)

Dernière modification par ÔMorocco (30-Mar-12 20:21)

Mahogany II a écrit :

Xerxes a écrit :

Je pense que c'est la fin d'un cycle pour DD. On lui a trop savonné la planche, et son style de jeu ne correspond peut-être pas à la mentalité de l'OM.

J'espère qu'on va gagner la CdL et finir 5e, comme ça, il pourra partir la tête haute.

ah bon? et c'est quoi la mentalité de l'OM? la gagne non? vous étiez pourtant bien content quand on a gagné la LDC et la coupe du monde de la sorte non? moi je m'en fous du style de jeu à partir du moment où on gagne des titres... car après tout c'est la seule chose que l'histoire retient.

et tu veux faire quoi avec 10 millions quand on te démentele ton effectif et que tu dois recruter 5/6 joueurs? c'est de sa faute ça? et si on a mis autant sur gignac ou remy c'est aussi de sa faute? c'est justement parce qu'on ne l'a pas écouté lorsqu'il voulait garder niang. les fautifs sont ces gens là (dassier, anigo, labrune, etc.), ce sont eux qui ont cassé les bonnes dynamiques successives. ce n'est pas avec ce genre de management façon LD que tu peux construire quelque chose de durable. gerets en a été victime (vente de cissé contre son avis au dernier moment), et deschamps l'est aussi (vente de niang, et don de lucho aussi au dernier moment). les winners comme beaucoup tapent sur la mauvaise personne. après tout, ça faisait juste 17 ans qu'on avait rien gagné, deschamps arrive on gagne 5 titres... certains ont déjà oublié.

ET CA FERA 6 EN FIN DE SAISON ...
+ un 1/4 de LDC

avec des moyens ultramodeste ( inferieur a paris/lyon voire meme lilles