OM

TontonFlingueur · 10-Apr-12 17:55

3 raisons de garder Deschamps à l'OM
Avec 10 défaites en 11 rencontres, Didier Deschamps et ses joueurs explosent tous les records cette saison sans que pour autant des mesures drastiques soient prises. Symbole de cette inertie, le président Vincent Labrune qui n'a pas tranché la discorde entre José Anigo et le coach olympien et qui semble vouloir faire comme si rien ne se passait depuis quelques semaines. C'est peut-être parce qu'il y a des raisons objectives au statu quo.rnrnParce que Labrune n'a pas le choixrnAvec un contrat qui court jusqu'en juin 2014 et un salaire de 250 000 euros par mois, Didier Deschamps est financièrement en position de force face à son employeur qui devrait faire bien des sacrifices pour payer ses in

phoceen du 93 · 10-Apr-12 17:57

Pour moi la seule vraie raison c'est qu'on trouvera pas mieux. Après je doute qu'on puisse le retenir et qu'il faille le faire vu la situation du club, il arrivera plus a grand chose après tout ce qui s'est passé.

jaune8313 · 10-Apr-12 18:03

Son contrat ne va pas jusqu'en 2014? Il m'avait semblé comprendre que son contrat se termine au moment de la fin des travaux soit à l'été 2014.
Bref je souhaite de tout cœur qu'il reste même si je ne me fais que peu d'illusions.

TontonFlingueur · 10-Apr-12 18:11

oui en juin 2014
Ca fait 4.1 millions d'euros par saison donc plus de 8M€ chargés pour le virer

chelsea-drogba · 10-Apr-12 18:12

DIDIER DESCHAMPS doit maintenant evolué ailleur que a l OM ,c est bien la fin pour lui ,ici le vent tourne et il est temps pour lui de rejoindre un club de plus gros calibre,pour ma part je serai tres decu qu il parte ,il a tout ramené ici en tant que joueur et entraineur,j emmerde les winners qui on pu le critiqué,didier reste a jamais le meilleur entraineur depuis l epoque tapie

TontonFlingueur · 10-Apr-12 18:19

phoceen du 93 a écrit :
Pour moi la seule vraie raison c'est qu'on trouvera pas mieux. Après je doute qu'on puisse le retenir et qu'il faille le faire vu la situation du club, il arrivera plus a grand chose après tout ce qui s'est passé.

En terme de qualité de jeu, on peut trouver très facilement mieux. Ca pour moi aucun doute. En terme de notoriété, ce sera difficile même s'il ne faut pas oublier qu'il a le 3ème salaire du club ! En terme de résultats, il faut toujours raccorder cela à la concurrence, à l'investissement durant le mercato et à la masse salariale.

Mitch58 · 10-Apr-12 18:43

La porte est ouverte à son départ... dommage on ne trouvera pas mieux ! J'attends les rumeurs les plus folles pour les joueurs mais si en plus DD se barre, ça va être un festival cet été !!!

ascde3 · 10-Apr-12 18:45

Parce que la période post DD se résumera à la guingampisation du club

matrixien · 10-Apr-12 18:53

En tout cas, sa popularité a prit un coup de massue;

yEzan · 10-Apr-12 18:58

TontonFlingueur a écrit :
En terme de notoriété, ce sera difficile même s'il ne faut pas oublier qu'il a le 3ème salaire du club !

Sa notorieté elle a pas apporté grand chose, je pense qu'un heinze aurait pu venir meme avec quelqu'un comme Gerets. Lucho est venu grace à Heinze et aussi un peu pour DD.
Mais tous les 2 sont venus également pour le salaire et pour les finances du club et ça c'est pas à negliger.
A part ça je vois personne d'autre, au contraire, y'a énormement de joueurs qui nous ont mis des vents, nottamment les italiens.
Et puis cette maniere de mélanger sa carriere de joueur et celle d'entraineur , ça nous a desservit plus qu'autre chose.
J'ai du mal à comprendre ce qui disent qu'il a été bon chez nous, franchement faut ouvrir les yeux quoi.
Un homme comme maradona, peut etre le plus talentueux joueur de foot, s'est fait détruire pendant des semaines quand il était entraineur jusqu'a temps qu'il soit ejecté, y'avait personne pour dire, " Oui mais c'est maradona, il a ramené la coupe du monde quand meme " Le gars était jugé sur son taff c'est tout.

ascde3 · 10-Apr-12 19:02

le taff de DD c'est des titres que personne n'a ramené les 18 années d'avant

saki · 10-Apr-12 19:17

yEzan a écrit :
Lucho est venu grace à Heinze et aussi un peu pour DD.

Lucho arrive un mois avant Heinze lol

saki · 10-Apr-12 19:21

TontonFlingueur a écrit :
Parce que Labrune n'a pas le choix

Avec un contrat qui court jusqu'en juin 2014 et un salaire de 250 000 euros par mois, Didier Deschamps est financièrement en position de force face à son employeur qui devrait faire bien des sacrifices pour payer ses indemnités de licenciement et payer le salaire de son successeur.

ce serait quand meme bête de filer a Deschamps ce que Labrune a economisé comme salaire en transferant Lucho big_smile

yEzan · 10-Apr-12 19:27

saki a écrit :
Lucho arrive un mois avant Heinze

je sais bien mais le dossier Heinze etait déja bouclé.

kubbyuu · 10-Apr-12 19:28

C'est un des 10 meilleurs coach européen ! Une saison foiré d'accord ,même Ferguson á Manchester a connu des moments durs,il faut du calme ,de la patience et un recrutement !

alex83 · 10-Apr-12 19:33

yEzan a écrit :
saki a écrit :
Lucho arrive un mois avant Heinze
je sais bien mais le dossier Heinze etait déja bouclé.

Totalement faux !!

Lorsque Lucho signe à l'OM, il n'était même pas prévu que Heinze débarque à l'OM.

A ce moment là, la priorité de DD c'est Rami avec qui il avait trouvé un accord. Si Lille avait respecté sa parole, on aurait eu une charnière Diawara-Rami et on aurait plus recruté derrière.

Donc dire que le dossier Heinze était bouclé est erroné.

PS : Lucho débarque à l'OM le 3 juillet, Heinze le 1er août.

Pytheas83bm · 10-Apr-12 19:34

yEzan a écrit :
saki a écrit :
Lucho arrive un mois avant Heinze
je sais bien mais le dossier Heinze etait déja bouclé.

pas vraiment.
il avait été long à accepter car on n'arrivait pas à s'aligner sur ce qu'il gagnait à madrid.

saki · 10-Apr-12 19:38

yEzan a écrit :
saki a écrit :
Lucho arrive un mois avant Heinze
je sais bien mais le dossier Heinze etait déja bouclé.

ah bon, moi qui croyais qu'on faisait encore des offres pour Rami mi-juillet

landwell-06 · 10-Apr-12 19:47

- Ca couterait trop cher
- Il est le seul coach capable de nous endormir
- Il est tellement bourré de chance qu'il serait capable de nous faire gagner la league des champions un jour.

alex83 · 10-Apr-12 19:50

saki a écrit :
yEzan a écrit :
saki a écrit :
Lucho arrive un mois avant Heinze
je sais bien mais le dossier Heinze etait déja bouclé.
ah bon, moi qui croyais qu'on faisait encore des offres pour Rami mi-juillet

C'est bien sur toi qui a raison wink

[EDITO] 3 raisons de garder Deschamps à l'OM

Annonce

Re: [EDITO] 3 raisons de garder Deschamps à l'OM

Re: [EDITO] 3 raisons de garder Deschamps à l'OM

Re: [EDITO] 3 raisons de garder Deschamps à l'OM

Re: [EDITO] 3 raisons de garder Deschamps à l'OM

Re: [EDITO] 3 raisons de garder Deschamps à l'OM

phoceen du 93 a écrit :

Re: [EDITO] 3 raisons de garder Deschamps à l'OM

Re: [EDITO] 3 raisons de garder Deschamps à l'OM

Re: [EDITO] 3 raisons de garder Deschamps à l'OM

Re: [EDITO] 3 raisons de garder Deschamps à l'OM

TontonFlingueur a écrit :

Re: [EDITO] 3 raisons de garder Deschamps à l'OM

Re: [EDITO] 3 raisons de garder Deschamps à l'OM

yEzan a écrit :

Re: [EDITO] 3 raisons de garder Deschamps à l'OM

TontonFlingueur a écrit :

Re: [EDITO] 3 raisons de garder Deschamps à l'OM

saki a écrit :

Re: [EDITO] 3 raisons de garder Deschamps à l'OM

Re: [EDITO] 3 raisons de garder Deschamps à l'OM

yEzan a écrit :

saki a écrit :

Re: [EDITO] 3 raisons de garder Deschamps à l'OM

yEzan a écrit :

saki a écrit :

Re: [EDITO] 3 raisons de garder Deschamps à l'OM

yEzan a écrit :

saki a écrit :

Re: [EDITO] 3 raisons de garder Deschamps à l'OM

Re: [EDITO] 3 raisons de garder Deschamps à l'OM

saki a écrit :

yEzan a écrit :

saki a écrit :

Dernières News FM

Pied de page du Forum