OM

De toute façon, les deux ont torts. Deschamps n'a pas à lui dire ça non plus. Après sur le match, de toute façon, péno ou pas, on n'a pas été bons même si on a essayé.

TontonFlingueur a écrit :

De toute façon, les deux ont torts. Deschamps n'a pas à lui dire ça non plus. Après sur le match, de toute façon, péno ou pas, on n'a pas été bons même si on a essayé.

A chaud, la frustration peut expliquer que Deschamps dise un truc pareil. S'il le lui a dit calmement, moi ça ne me choque même pas. Un arbitre doit être capable de faire son auto-critique et quand on lui dit qu'il a été mauvais, il doit pas sortir une réponse digne de l'école primaire.

D'une manière générale, les arbitres dignes qui font un mea culpa, c'est une denrée aussi rare que les points en L1 pour nous en ce moment. Donc je suis désolé, mais dans un sport comme le foot où le moindre détail compte, on peut pas dire qu'on n'a pas le droit de râler quand deux pénos légitimes ne nous sont pas sifflés. Et quand on se repenche sur cette série noire, si on avait été arbitrés correctement, sans jouer mieux que ça, on aurait quelques points en plus, et facilement.

Même si j'aurais plus vu Labrune pour dire ce genre de choses (mais comme il sert à rien...) c'est quand même incroyable qu'on ait pas le droit de dire qu'un arbitre ait mal fait son taff quand c'est le cas.

A chaque fois on se tape les commissions, les levées de boucliers des syndicats des arbitres, l'indignation de certaines têtes bien pensantes au sommet du foot français etc.

Quand même improbable une telle immunité à la critique chez eux. Et le fait que ce soit Deschamps qui soit obligé de le signaler lui va l'exposer à des remontrances.

Enfin quoiqu'il arrive se cacher derrière l'arbitrage quand on encaisse un but au bout de 27sec ça paraît inopportun.

Non mais Chapron il a pas le droit de dire ça. Déjà il nous encule et en plus il nous chambre par dessus. Il peut montrer son désaccord mais pas de cette façon là. Là il jette de l'huile sur le feu. A mon avis ils se comporte de la même facon sur le terrain avec les joueurs, faut pas s'étonner si ça part en couille. Il n'a rien ç faire sur un terrain ce mec là. Un arbitre doit aussi être humble et psychologue. tout ce que Chapron n'est pas.

moi j'aime bien critiquer et insulter les arbitres mais on est tellement nuls que j'ose pas en ce moemnt et pourtant y aurait de quoi....

Le point positif c'est que DD évoque publiquement "les forces extérieures", un langage codé que les initiés auront compris, on aurait donné le micro à un des sups les plus passionés du forum qu'il aurait pu employer une terminologie similaire.

Ce qui prouve de mon point de vue (même s'il y en avait plus besoin) que DD est des nôtres.

Meme les arbitres foireux se foutent de la gueule de Deschamps et de ses résultats   

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

moi j'aime bien critiquer et insulter les arbitres mais on est tellement nuls que j'ose pas en ce moemnt et pourtant y aurait de quoi....

Le match de samedi même en ayant pas fait un grand match ou en ayant été totalement absent les 20 premières minutes on a été bien supérieurs aux Bordelais.
Donc qu'on me dise que l'arbitrage défavorable c'est parce qu'on est nuls ça tient pas, au moins sur ce match.