OM

Etant donné le trou dans lequel on se trouve, ça va de mal en pis dans la tête des joueurs et donc dans leur jeu.
Les tensions internes ne contribuent pas non plus à acquérir une petite sérénité pour mieux terminer la saison.
Je crains que cela ne continue la saison prochaine si un bon remaniement de l'effectif n'est pas effectué.

pourquoi il essaye de garder son calme? faudrait qu'il pete un cable et qu'il déballe tout! on va pas encore attendre

quitte à se faire suspendre par la ligue ou quoi, qu'il balance!

Le souci c'est qu'il est seul au monde dans ce club. C'est le seul qui se soucie réellement du club. Ce n'est pas à lui de partir en guerre contre l'arbitrage. Il y a un président et c'est lui qui doit protéger et défendre les interêts du club. Mais ce président est autant sinon plus fantôme encore que ne l'était Dassier...

@kjz
tu sais bien que pour que ta colère soit vraiment légitimée faudrait que t'ai évalué l'arbitrage sur les 33 fois 10 matchs pour chacune des 2 équipes.....
que ça délaisse pas les erreurs infligées sur les 19 autres clubs de la 1ère à l'actuelle journée
à moins que t'ai une solution pour ces 330*90 minutes ??

ce que je veux que t'entende c'est que tu demandes un minimum "en quoi on aurait forcement raison de faire entendre son sentiment de colère là-dessus ?"
tu sais bien qu'on y gagne moins facilement qu'on y perd dans ce genre de combat
le tout dans une période où l'OM devrait plutôt se concentrer sur le ballon que sur ce genre de culs-de-sac

tout ce que tu fais c'est surtout animer une excuse pour le club et ses matchs de pauvre qualité
ça donnera aux joueurs d'autant moins de mal à se fier à la démotivation à quelques jours des vacances d'été....

et désolé si j'ai pu avoir l'air de faire mon donneur de leçons sur mon 1er post
mais ça me semblait être beaucoup plus sérieux de parler du ridicul de la colère ou de la parano qu'on peut incarner face à ce genre d'injustices, plutôt que ton discours qu'on peut lire dans quasiment chaque topic du forum

et si ça peut te détendre, OUI je trouve que le Lorient -OM a été faussé par l'arbitrage en faveur de Lorient
et oui je l'ai vu sur Aljazeera Sport +8 puis de nouveau sur OMtv en différé

Dernière modification par chuuwah (28-Apr-12 22:03)

Drogbatator a écrit :

pourquoi il essaye de garder son calme? faudrait qu'il pete un cable et qu'il déballe tout! on va pas encore attendre

quitte à se faire suspendre par la ligue ou quoi, qu'il balance!

Je suis complètement d'accord avec ça. Qu'il balance, en ouvrant vertement sa gueule, et vous verrez, on finit le championnat avec que des décisions favorables à notre encontre. C'est complètement idiot mais ça marche comme ça 

son message est intéressant à deschamps, mais j'aimerais revenir sur des choses qu'il a certainement oublié.
si cette fin de saison nous n'avons pas les faveurs des arbitres pour des fautes commises par nos adversaires dans les 18 m, nous avons nous dans cette funeste série, concédé des défaites sur des buts incontestables et issus d'erreurs individuelles.
bref, les défaites sont aussi dues à notre incapacité de marquer dans le jeu et notre fébrilité défensive.
de plus si deschamps a tenu le soir de la finale à brandir ses titres comme autant d'invectives en direction de ses ennemis, il pourrait se souvenir que 3 d'entre eux ont été gagné avec des décisions en notre faveur.
le but contre montpellier en finale de cdl 2011 est entaché d'un HJ, le TDc 2011 a été remporté avec deux penaltys dont un à la 95me minute et la finale de la cdl de cette année, il y avait un penalty oublié pour lyon suite à une faute d'amalfitano sur lacazette à la 115me minute.
bref, les deux derniers matchs ou en effet on aurait pu bénéficier de coups de pied de réparation ne doit pas masquer nos immenses lacunes dans le jeu qui ne nous permettent pas de marquer grâce à des actions construites.

jeanman a écrit :

Pytheas, Deschamps dit également qu'il ne veut pas se cacher derrière l'arbitrage. Mais quand tu vois que même Ménès nous soutient....

Tu veux plutôt dire que chaque semaine il n'a pas envie de se cacher derrière l'arbitrage mais commence quand même sa conférence de presse par ça. Après c'est sûr que si l'arbitre est irréprochable sur une rencontre ce qui devient rare il faut sortir autre chose. C'est en général dans ces moments là que Deschamps sort sa carte Anigo qui le plombe de l'intérieur ou des chinois du FBI...

jeanman a écrit :

Pytheas, Deschamps dit également qu'il ne veut pas se cacher derrière l'arbitrage. Mais quand tu vois que même Ménès nous soutient....

c'est une figure de réthorique qui s'appelle la prétérition.
on commence un discours par " je ne veux pas parler de ceci " mais on le fait quand même.
ça dédouane l'auteur puisqu'il se désengage du sens qu'on pourrait donner à son propos mais l'auditoire lui reçoit l'argument proposé et le considère comme recevable.
c'est habile et tu es tombé dans le panneau.

jeanman a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

jeanman a écrit :

Pytheas, Deschamps dit également qu'il ne veut pas se cacher derrière l'arbitrage. Mais quand tu vois que même Ménès nous soutient....

c'est une figure de réthorique qui s'appelle la prétérition.
on commence un discours par " je ne veux pas parler de ceci " mais on le fait quand même.
ça dédouane l'auteur puisqu'il se désengage du sens qu'on pourrait donner à son propos mais l'auditoire lui reçoit l'argument proposé et le considère comme recevable.
c'est habile et tu es tombé dans le panneau.

Non je suis pas tombé dedans, je suis bien conscient que c'est une figure de réthorique. Je crois sincèrement que Deschamps n'est pas assez stupide pour croire que seul l'arbitrage est responsable de la chute de l'OM. C'est une évidence : l'OM joue très mal et cette série est logique.

et ce qu'il en reste, c'est qu'on ne gagne plus à cause de l'indigence de notre jeu qui nous interdit de marquer sur des actions construites mais que notre saison foutue est la résultante de la médiocrité de l'arbitrage.
c'est la médiocrité des uns qui masque la notre.
je suis content que tu ne sois pas tombé dans le panneau.
ce n'est pas le cas de tout le monde.

Pytheas83bm a écrit :

jeanman a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

c'est une figure de réthorique qui s'appelle la prétérition.
on commence un discours par " je ne veux pas parler de ceci " mais on le fait quand même.
ça dédouane l'auteur puisqu'il se désengage du sens qu'on pourrait donner à son propos mais l'auditoire lui reçoit l'argument proposé et le considère comme recevable.
c'est habile et tu es tombé dans le panneau.

Non je suis pas tombé dedans, je suis bien conscient que c'est une figure de réthorique. Je crois sincèrement que Deschamps n'est pas assez stupide pour croire que seul l'arbitrage est responsable de la chute de l'OM. C'est une évidence : l'OM joue très mal et cette série est logique.

et ce qu'il en reste, c'est qu'on ne gagne plus à cause de l'indigence de notre jeu qui nous interdit de marquer sur des actions construites mais que notre saison foutue est la résultante de la médiocrité de l'arbitrage.
c'est la médiocrité des uns qui masque la notre.
je suis content que tu ne sois pas tombé dans le panneau.
ce n'est pas le cas de tout le monde.

Des erreurs arbitrales ne peuvent pas nous empêcher d'aligner 3 passes, de réussir des dribbles, de tirer au but et de se créer des occasions. Tout ce qu'on arrive pas à faire. Le problème est ailleurs, on est d'accord.