OM

je pense qu'en effet le silence du président ou d'une autre personne du club est une forme de désaveu.
il a été complétement lâché.
il n'y a qu'à voir la tête que DD tire dans les conf de presse, c'est la déprime totale.
dans les penaltys non sifflés, on aurait pu parler de celui contre nous en finale de cdl et la grosse faute de amalfitano sur lacazette, mais on a préféré parler de pires ennemis internes un soir de victoire, la seule depuis 3 mois.
ça n'a pas aidé à se refaire pote avec ses collègues.

Tous le monde veut la peau de dd,personne pour le soutenir putain cé pas lui qui joue bordel tire toi dd il te merite pas  si plusieurs clubs en europe te réclame cé bien que tu vaut quelque chose les supporters et le club qui aura la chance de t'avoir  te soutiendrons pas comme a l'om ou anigo et les clubs de supporters veulent ta peau et labrune qui n'a pas de prunes entre les jambes.Avec tous ce que je lis et l'éventualité des joueurs demander par anigo vous allez pleurer votre mère pour gagner des titres.
J'ai la haine vis à vis de l'entourage de dd,vous n'auraient que ce vous mérité la saison prochaine avec des recrues pas à la hauteur a bon entendeurs saluts a tous

Pour moi il y a ce problème des pénos, où les arbitres ont plus tendance à siffler contre nous que pour nous, et le problème des cartons rouges, où l'arbitre a dû mal à sortir la biscotte sur des grosses fautes sur nos joueurs.

comment est il possible de defendre quelqun et arretons de donner du credit a monsieur deshamps.
Biensur qu il nous a donné des titres mais il s est appuyé uniquement sur le travail realisé par pape diouf et quand on voit la gestion de certain cas (ben arfa et compagnie) il y a de quoi mettre en doute sa place a la tete de lequipe premiere. Gerets pronait le jeu offensif, aujourd hui nous sommes forcé de constater que jouer pour ne pas perdre en s appuyant sur une equipe defensive, l equipe est limité en terme de jeu.
Je ne vise pas deschamps comme seul responsable loin de la, mais je me demande encore comment il a été possible de gacher un aprés titre alors que tout porté a croire qu une période .nouvelle ouvrait ses bras au club.

personne a la barre du navire, ça ne peut que déboucher sur un naufrage..... labrune, tu sers a rien, casse toi et ta blondasse aussi.....

charger DD  là dessus c'est a mourir de rire

Une chose est sûre, ce n'est certainement pas à DD de le faire. Le seul truc qu'il peut faire c'est le dire mais dans le politiquement correct. Et on sait tous que le politiquement correct n'aura aucun impact.

Le problème c'est que DD est le seul à défendre les interêts du club. Il y a un DS trop occupé à lui savonner la planche pour gagner sa guerre en interne, objectif bien plus prioritaire que de défendre "son club"    . Il y a aussi un président fantôme qui ne prend aucune décision et dont le domaine sportif du club est le dernier de ses soucis.

DD est seul au monde pour défendre les interêts du club et il ne faut donc pas s'étonner que l'on soit devenu le paillasson de l'ensemble du football Français. L'OM se doit d'avoir une présidence et une direction forte prête à faire feu de tout bois pour défendre le club afin qu'il soit repsecté de tous. Pour moi Labrune et Anigo doivent dégager car ne rien dire et ne rien faire c'est cautionner et donc aller contre l'OM. Donc dehors.

Pas Sur de Gagner a écrit :

le trap a écrit :

comment est il possible de defendre quelqun et arretons de donner du credit a monsieur deshamps.
Biensur qu il nous a donné des titres mais il s est appuyé uniquement sur le travail realisé par pape diouf et quand on voit la gestion de certain cas (ben arfa et compagnie) il y a de quoi mettre en doute sa place a la tete de lequipe premiere. Gerets pronait le jeu offensif, aujourd hui nous sommes forcé de constater que jouer pour ne pas perdre en s appuyant sur une equipe defensive, l equipe est limité en terme de jeu.
Je ne vise pas deschamps comme seul responsable loin de la, mais je me demande encore comment il a été possible de gacher un aprés titre alors que tout porté a croire qu une période .nouvelle ouvrait ses bras au club.

ce mec a eu des problèmes partout...attendons que ça déchante pour lui à Newcastle pour qu'on rigole un peu ! (ou ailleurs)

On faisait de gros matchs de merde aussi (Liverpool, Twente, Nancy, Lorient et j'en passe surement).

Puis on a dégagé tous nos joueurs techniques ou presques (Niang, Lucho...) pas étonnant que ce soit la misère totale à présent, même si DD n'est pas Guardiola, on est biend 'accord !

Pour l'après-titre, c'est très simple, les très mauvais choix imposés par notre DS contre l'avis de DD. APG en est le magnifique exemple, un AC largement surcôté, moyen pour ne pas dire médicore que l'on a payé (tant en indemnités qu'au niveau de sons alaire) le tarif d'un bon voire très bon AC international, couplé au départ de notre meilleur buteur.

je t'arrête. Gignac c'est le choix de dechamps et dechamps seul. Anigo voulait un attaquant de lorient qui aurait pu nous etre fort utile. DD l'a jugé trop frele, trop faible physiquement. le petit gars est allé a paris. Et quand on voit ce qu'il fait, c'est du gachis.

Blackfisher a écrit :

isaminho a écrit :

Pas Sur de Gagner a écrit :

ce mec a eu des problèmes partout...attendons que ça déchante pour lui à Newcastle pour qu'on rigole un peu ! (ou ailleurs)

On faisait de gros matchs de merde aussi (Liverpool, Twente, Nancy, Lorient et j'en passe surement).

Puis on a dégagé tous nos joueurs techniques ou presques (Niang, Lucho...) pas étonnant que ce soit la misère totale à présent, même si DD n'est pas Guardiola, on est biend 'accord !

Pour l'après-titre, c'est très simple, les très mauvais choix imposés par notre DS contre l'avis de DD. APG en est le magnifique exemple, un AC largement surcôté, moyen pour ne pas dire médicore que l'on a payé (tant en indemnités qu'au niveau de sons alaire) le tarif d'un bon voire très bon AC international, couplé au départ de notre meilleur buteur.

je t'arrête. Gignac c'est le choix de dechamps et dechamps seul. Anigo voulait un attaquant de lorient qui aurait pu nous etre fort utile. DD l'a jugé trop frele, trop faible physiquement. le petit gars est allé a paris. Et quand on voit ce qu'il fait, c'est du gachis.

Faux

http://www2.lequipe.fr/redirect-v6/home … -main.html

Et DD ne va pas prendre un joueur de contre alors qu'il sait que l'om est forcé de faire le jeu en permanence...

ouias je sais pas. Ca ce sont des ecrits de journalistes. Je pense que quand il dit "ce n'est pas mon choix " dans l'article, il veut dire par la que ce n'est pas son premier choix (il voulait un certain mec de 68 ans venant d'espagne à quasi 20 millions d'euros) Je l'ai vu de mes prendre yeux dans une interview dire que gignac était en france le joueur qui avait le plus grand potentiel, et que s'il devait prendre un attaquant français ce serait gignac. Et je l'ai vu 2 fois dire cà. Par ailleurs il a également dit qu'il avait validé les arrivées de remy et gignac.