OM

fabous a écrit :

et gerets qui fait du poing et de smains pour chope rben arfa une fortune,tout ça pour le foutre sur le banc toute la saison.......

Par contre s'il vient, il ferme sa bouche pour le recrutement.
Erbate, Koné, Brandao (même s'il est utile) c'est très moyen...

afonso alves a écrit :

fabous a écrit :

et gerets qui fait du poing et de smains pour chope rben arfa une fortune,tout ça pour le foutre sur le banc toute la saison.......

Par contre s'il vient, il ferme sa bouche pour le recrutement.
Erbate, Koné, Brandao (même s'il est utile) c'est très moyen...

il ferme sa bouche? et qui recrute alors? anigo THE tocard,laburne qui n'y connait rien?


le belge je suis pas fan,mais si le coach n'a pas le droit d eprendre les joueurs qu'il veut on est mort d'avance

et c'est ça le pb,prendr egerets c'est juste pour faire plaisir à anigo qui reprendra les choses en main,lui qu'est une pure daube

lagnouf a écrit :

La balance achats/ventes est + lourde pour Gerets que pour Deschamps :

https://www.footmarseille.com/transfert-om.html

Alors certes DD a bénéficié d'une augmentation de la masse salariale mais Gerets aussi a pu l'augmenter de 20%.
Et c'est sans parler de la gestion des cas Civelli/Zubar. On dit souvent que la mauvaise gestion des cas Ben Arfa/Valbuena ont failli coûter le titre à Deschamps mais quid du cas Civelli qui coûte le titre à Gerets? (faut rappeler que l'argentin ne dispute pas 1min de temps de jeu d'août à janvier au profit de Zubar et que lorsque Gerets le titularise, c'est 5 buts encaissés en 6 mois).

Oui enfin déjà concernant le transfert de Lucho, tu peux enlever les 2millions fantomes qu'on aurait soit disant récupérer, ce sont des conneries, il restait 2M a payer a Porto concernant le Bonus, et Porto l'a donc récuperer sans payer un centime..

Et Lucho a l'achat final c'est 24M et non 18...

Dernière modification par Teemour (29-Apr-12 13:54)

lagnouf a écrit :

La balance achats/ventes est + lourde pour Gerets que pour Deschamps :

https://www.footmarseille.com/transfert-om.html

Alors certes DD a bénéficié d'une augmentation de la masse salariale mais Gerets aussi a pu l'augmenter de 20%.
Et c'est sans parler de la gestion des cas Civelli/Zubar. On dit souvent que la mauvaise gestion des cas Ben Arfa/Valbuena ont failli coûter le titre à Deschamps mais quid du cas Civelli qui coûte le titre à Gerets? (faut rappeler que l'argentin ne dispute pas 1min de temps de jeu d'août à janvier au profit de Zubar et que lorsque Gerets le titularise, c'est 5 buts encaissés en 6 mois).

  la balance est égale sur la 1ère année et plus lourde à DD sur la 2è.Et justement la masse salariale est très importante, c'est plus elle finalement qui permet de faire venir des meilleurs joueurs et à ce niveau elle est bien plus élevée sous DD.

Chaud comme certains change la réalité . Cissé il s'est comporté comme une m.. sur et en dehors du terrain, il a juste laché le groupe alors que tout le monde voulait qu'il reste. Vous avez la mémoire courte.

lagnouf a écrit :

OM-57 4ever a écrit :

lagnouf a écrit :

La balance achats/ventes est + lourde pour Gerets que pour Deschamps :

https://www.footmarseille.com/transfert-om.html

Alors certes DD a bénéficié d'une augmentation de la masse salariale mais Gerets aussi a pu l'augmenter de 20%.
Et c'est sans parler de la gestion des cas Civelli/Zubar. On dit souvent que la mauvaise gestion des cas Ben Arfa/Valbuena ont failli coûter le titre à Deschamps mais quid du cas Civelli qui coûte le titre à Gerets? (faut rappeler que l'argentin ne dispute pas 1min de temps de jeu d'août à janvier au profit de Zubar et que lorsque Gerets le titularise, c'est 5 buts encaissés en 6 mois).

  la balance est égale sur la 1ère année et plus lourde à DD sur la 2è.Et justement la masse salariale est très importante, c'est plus elle finalement qui permet de faire venir des meilleurs joueurs et à ce niveau elle est bien plus élevée sous DD.

La balance à l'été 2008 est + élevée qu'à l'été 2009, c'est tout, c'est écrit, c'est des faits. A l'été 2010, elle n'est pas du fait de Deschamps, faut le rappeler qu'il voulait pas vendre Niang et donc le recrutement de Rémy disparaissait de la balance, sans parler qu'on lui a dit non à Fabiano pour 18m mais on a fait venir Gignac pour quasiment le même montant...

La masse salariale a augmenté de 20% sous Gerets alors qu'on venait de fini 3eme, arrêtez de minimiser la chose lorsque pour Deschamps ça devient le Pérou.

de 1M... 1M largement rattrapé par les salaires bien plus haut.
tu parles de fait, je te dis que la masse salariale est plus importante sous Deschamps, c'est tout, c'est un fait.

OM-57 4ever a écrit :

lagnouf a écrit :

OM-57 4ever a écrit :

  la balance est égale sur la 1ère année et plus lourde à DD sur la 2è.Et justement la masse salariale est très importante, c'est plus elle finalement qui permet de faire venir des meilleurs joueurs et à ce niveau elle est bien plus élevée sous DD.

La balance à l'été 2008 est + élevée qu'à l'été 2009, c'est tout, c'est écrit, c'est des faits. A l'été 2010, elle n'est pas du fait de Deschamps, faut le rappeler qu'il voulait pas vendre Niang et donc le recrutement de Rémy disparaissait de la balance, sans parler qu'on lui a dit non à Fabiano pour 18m mais on a fait venir Gignac pour quasiment le même montant...

La masse salariale a augmenté de 20% sous Gerets alors qu'on venait de fini 3eme, arrêtez de minimiser la chose lorsque pour Deschamps ça devient le Pérou.

de 1M... 1M largement rattrapé par les salaires bien plus haut.
tu parles de fait, je te dis que la masse salariale est plus importante sous Deschamps, c'est tout, c'est un fait.

1M ou pas, ça démontre que la balance achats/ventes + importante pour Deschamps est un mythe.
Concernant la masse salariale, trouve moi un message où je conteste la hausse sous Deschamps? Elle a augmenté, c'est un fait oui. Tout comme Gerets a bénéficié lui aussi de 20% en + sur la masse salariale, ça aussi c'est un fait.

yEzan a écrit :

Chaud comme certains change la réalité . Cissé il s'est comporté comme une m.. sur et en dehors du terrain, il a juste laché le groupe alors que tout le monde voulait qu'il reste. Vous avez la mémoire courte.

Tu le retiens quand tu veux le Cissé.
En fait, il s'était mis d'accord avec Diouf pour partir à cause de son salaire que Diouf ne pouvait plus assumer.
Gerets, il a juste dit qu'il ne retiendrait personne contre son gré.

Angeleno a écrit :

Gerets qui conseille Bénatia à l'OM. Bravo José ! 

Oui, mais peut-être bien qu'Anigo va dégager aussi. En tout cas je le souhaite car son attitude a été excrérable au sein du club ou l'intérêt personnel prime sur l'intérêt général.

pagis83 a écrit :

Angeleno a écrit :

Diss a écrit :

En discutant un peu, je suis sur qu'il vient avec Cup ! 

Au même salaire qu'à l'époque biensûr ?

Non parce que si il demande plus, il peut rester où il est, car même si il me plairait beaucoup de le revoir chez nous en cas de départ de DD, j'ai encore son départ en travers de la gorge.  https://www.footmarseille.com/images/smileys/icon2.gif

C'est RLD qu'a souhaité son départ, à partir de là, il n'allait pas s'inscrire à pole emploi pour nous faire plaisir non plus.

Oui mais Stephan peut très bien rester. On sait que Gerets quand il vient, il vient seul et ne boulverse pas tout forcément.
D'ailleurs, c'est ce que j'ai aimé avec lui quand il est venu.