OM

Bakar a écrit :

White_Angel a écrit :

Quand un jeune à "quelque chose" tu le vois dés qu'il rentre sur un terrain " "

Je me rappelle exactement des premières rentrées d'André Ayew, il montrait pas une once de talent, c'était une grosse brêle & personne peut dire le contraire. On connait la suite.

Le cas Benatia & d'autres aussi.

ouais enfin tout est relatif, ayew c'est pas non plus un ballon d'or potentiel, c'est un joueur honnete de ligue 1 qui cirerait surement le banc de la plupart des gros clubs europeens.
et si c'etait pas le fils a son pere pas sur que lui et son frere auraient eu leur chance a l'om.

ayew en championnat c'est 8 buts et aucune passe decisive donc oui c'est un joueur honnete de ligue 1, apres pour devenir un pillier d'un grand club europeen il a interet a sacrement s'amelioré.
a ce jour il n'en prend pas le chemin pour moi

Gadi ça fait 3 ans que j'en entend parler....un "grand" espoir de l'OM, et on le laisserai partir sans ce battre un peu ?? Perso, à chaque fois que j'ai vu ces entrées en jeu, ben il me parait plus que quelquonque...a part faire des petits ponts qui ne servent à rien !!! Mais bon, ça vaut peu etre le coup de la garder encore un an ou deux, on ne sait jamais

Bakar a écrit :

White_Angel a écrit :

Quand un jeune à "quelque chose" tu le vois dés qu'il rentre sur un terrain " "

Je me rappelle exactement des premières rentrées d'André Ayew, il montrait pas une once de talent, c'était une grosse brêle & personne peut dire le contraire. On connait la suite.

Le cas Benatia & d'autres aussi.

+1

Bakar a écrit :

White_Angel a écrit :

Quand un jeune à "quelque chose" tu le vois dés qu'il rentre sur un terrain " "

Je me rappelle exactement des premières rentrées d'André Ayew, il montrait pas une once de talent, c'était une grosse brêle & personne peut dire le contraire. On connait la suite..

je disais le contraire a l'époque donc je vais pas changer d'avis   il montrait quelques qualités (protection de balle, mentalité de battant, endurance et athlétisme bref c’était déjà un bon soldat discipliné et prêt a l'emploi, a 17 ans...) et de gros manques pour son poste (capacité a faire la différence balle au pied, lecture du jeu donc mauvaise coordination des appels et peu d'altruisme, "décisivité" dans les derniers 30m etc)

ses prêts lui ont permis de gommer, en partie, ses manques et ça éclaire d'autant plus ses qualités naturelles, mais celles ci étaient déjà bien visibles

sinon je suis d'accord avec le fond de ton propos, sans patience on n'aboutit a rien dans la formation, on ne peut pas juger le jeune comme si c’était un produit fini... il faut l"évaluer sur ses points positifs, le "potentiel" c'est justement ce qui reste a advenir donc ce qui demande de l'imagination au départ, et du temps/travail pour le confirmer