OM

Bel hommage de Lannoy au frère de Duhamel

Dernière modification par omclub_13 (14-May-12 21:45)

Elana
Azpi    Zebina     N'koulou    Bedimo
            Mavuba           Motta
Menez       Belhanda         Hazard
                        Giroud

Bakar a écrit :

rackhir a écrit :

5 ans pour avoir fait chauffer la masse salariale, c'est pas un peu beaucoup? Parce qu'il y a bien que ça, niveau transert la balance entre achat et vente est tout à fait dans la norme de ce qu'on fait depuis pas mal d'années.

Le salaire représente toujours plus de blé que les transferts eux-mêmes.

Oui mais de là dire que c'est le mercato du titre 2010 nous plombe encore pour 5 ans, je sais pas.

J'ai plus l'impression que c'est le mercato d'été suivant qui nous fait bien mal. Entre les ventes de joueurs clés comme Niang ou BA, Kone pour des sommes plus faibles que leur valeur réelle et des joueurs très chers comme Gignac et Remy, la balance achat / vente a pris un sale coup avec en plus des gros salaires à la clé et une masse salariale qui ne diminue pas.

Après je pense aussi qu'on a une bonne base de 7/8 joueurs talentueux qui pourront servir pour rebatir quelque chose, peut être en vendant un ou deux pour recruter. Je trouve pas qu'on soit autant en galère qu'on l'entend à droite ou à gauche. En tous cas pas en ruines.

Kastendeuch et son costume devred

Ah j'oubliais, Mapou aussi à la place d'Hilton !

Qu'est ce qu'il fout là Christophe Maé ?

rackhir a écrit :

Bakar a écrit :

Laemik a écrit :

C'était simplement un effectif -normal- pour l'OM en fait. 

La preuve c'est qu'on va le payer pour les 5 prochaines saisons.

5 ans pour avoir fait chauffer la masse salariale, c'est pas un peu beaucoup? Parce qu'il y a bien que ça, niveau transert la balance entre achat et vente est tout à fait dans la norme de ce qu'on fait depuis pas mal d'années.

Pour la 9392028930283 fois, il ne faut pas raisonner comme ça, et il suffit de réfléchir un minimum pour s'en apercevoir.
On s'en fout de la balance achat/vente du mercato 2009, les ventes c'est pas ses joueurs à ce que je sache?
Ce qui compte, c'est compter sur le long terme, la balance achat/vente de CE mercato, des joueurs concernés. Et y ajouter les salaires..
En gros pour résumer :

- Lucho = 22M +  4,3M/AN  revendu ? 4M (de tête, me rappelle plus exactement)
- Heinze = 4,5M , soit pour 2 ans, 9M, (en comptant bien sûr que pour 9M brut, le club paye dans les 14 M ).. Revendu ? 0
- Morientes pareil, donc dans les 7M pour un an revendu 0
Diawara, acheté jsais plus cmb gros salaire, partira gratuit
Mbia on le revendra même pas 12M


Bon et je peux continuer longtemps.

Un club, ca fonctionne comme ca, c est la que tu vois la rentabilité, pas en vendant des joueurs a profit de tes prédecesseur, et en achetant des vieux que tu revendras jamais.



Pour être tout à fait correct, pour voir la rentabilité du joueur, tu compte l'indemnité+salaire - revente, tu divise par le nombre de mois où il a joué au club, et tu regarde cmb il t as couté par mois.

Après tu vois avec ses performances, mais financièrement parlant, tu regardes comme ca c est tout, combien t as couté le joueur pour chaque mois passé au club, ou combien il t as rapporté.


Les seuls transfert ou on fera du benef depuis DD, c  est Azpi (mais  il était suivi depuis avant DD), et Nkoulou qu'anigo revendique (mais ca on en sait rien).
Mbia est rentable.
Le reste c est de l argent perdu..

Perdre ca arrive, perdre souvent ça nous arrivait, perdre tout le temps....

Bah t as le résultat devant les yeux. Plus un rond au club, des dettes, regressions de 10 ans.

Voilà, maintenant pense comme tu veux, que DD a pas été dépensier, si tu veux, le résultat est là, et moi j ai pas attendu qu'il soit là pour en parler.

Je dirais Féret moi, même si y'a rien d'exceptionnel ce soir

Il aurait pu se changer depuis hier

Batum