OM

On verra si c'est crédible.
Personnellement je ne crois pas qu'il soit possible que des qataris rachetent un autre club francais. Ou bien une autre famille que celle qui est à la tete du QSG.
En revanche je crois possible l'idée que Charles Villeneuve et Diouf cherchent des investisseurs....
Aprés MLD est elle d'accord pour vendre ?

Pendant ce temps le QSG va signer Lavezzi... Et nous on va vendre Remy.
Il faut un rival économique au PSG

lagnouf, ce n'est pas d'un rachat par le qatar mais d'un rachat par quelqu'un d'autre sous l'impulsion du Qatar. C'est très différent.

TontonFlingueur a écrit :

lagnouf, ce n'est pas d'un rachat par le qatar mais d'un rachat par quelqu'un d'autre sous l'impulsion du Qatar. C'est très différent.

C'est à dire? Ils chercheraient un repreneur (chinois, russe, émiratis, français etc etc etc) pour l'OM?

Mouais j'ai de gros doutes aussi, ils ont d'autres chats à fouetter que de s'occuper des problèmes de l'OM et des LD (surtout que s'ils veulent un concurrent, le Monaco russe arrive dans un an). Ils ont tellement de fric qu'ils peuvent s'offrir l'équipe pour atteindre leurs objectifs, ce n'est plus le foot des années 80 (malheureusement).

je crois qu'il faudrait...
tous les supporters de l'OM auront été trop passionés de Foot toutes ces années pour être représentés par tous ces joueurs qui, soit décoivent et s'agrippent à leurs monstrueux salaires, soit pietinnent le tremplin qu'on symbolise...
pour gagner une nouvelle C1 il faudrait pour ça que 11 espoirs du foot se retrouvent synchro à Marseille
enfin, c'est juste inconcevable d'avoir de tels résultats en L1 ou même en Europe dans un club comme l'OM.

et puis ça serait le bon moment vu les ambitions complètement molles affichées par Labrune, un peu à l'image des ambitions viées au foot français entier
autant laisser les propriétés des clubs aux riches du moment plutôt que voir les français retenir et gâcher leurs propres potentiels

et que le club de la capital ai été sollicité en 1er par les qataris ne doit pas nous freiner mais au contraire nous encourager à montrer qu'on reste leurs plus gros concurrent même dans leurs plus "belles" périodes
sans ça on restera niveau L1 pour longtemps, et dans les pires scénarios L2

Dernière modification par chuuwah (01-Jun-12 00:04)

L'Agent de Lavezzi arrive à Paris demain pour discuter du contrat,apparemment,le transfert avoisinerait les 30 ME pour un salaire entre 4 et 5 ME par an.....

Ils vont avoir une putain d'attaque avec le grand buteur qu'ils vont prendre en plus....

chuuwah a écrit :

lagnouf a écrit :

Mouais j'ai de gros doutes aussi, ils ont d'autres chats à fouetter que de s'occuper des problèmes de l'OM et des LD (surtout que s'ils veulent un concurrent, le Monaco russe arrive dans un an). Ils ont tellement de fric qu'ils peuvent s'offrir l'équipe pour atteindre leurs objectifs, ce n'est plus le foot des années 80 (malheureusement).

le potentiel de l'OM pour de nouveau grandir laisse plutôt serein vu comment la ville de Marseille vit le foot malgré la prestation des joueurs
en comparant ce potentiel avec beaucoup d'autres grands noms des clubs je trouve que le devenir de l'OM a ses chances
c'est justement de miser sur un OM avec un moyen buget qui est une mauvaise mise
mais un OM dans les 15 plus gros budgets européens là c'est un profil qui a des chances de fonctionner et même d'y survivre sur un bon nombre d'années

L'OM c'est un gros potentiel mais aussi pleins de spécificités qui peuvent en rebuter plus d'un. Un blindé type qatari s'en foutera de ça car il alignera son blé. Un bâtisseur, ce qui a ma préférence, non car il aura besoin de toutes les composantes pour mener à bien son projet. Rien que la question du stade et de la billetterie poserait direct problème.

lagnouf a écrit :

L'OM c'est un gros potentiel mais aussi pleins de spécificités qui peuvent en rebuter plus d'un. Un blindé type qatari s'en foutera de ça car il alignera son blé. Un bâtisseur, ce qui a ma préférence, non car il aura besoin de toutes les composantes pour mener à bien son projet. Rien que la question du stade et de la billetterie poserait direct problème.

je suis d'accord que l'investissement de l'OM a de quoi faire douter à travers les archives des diverses tentatives
et les spécificités dont les investisseurs pourraient se méfier de trop sont nombreuses en effet

enfin je reste sur ma position à croire qu'un OM moyen budget et un OM gros budget n'ont pas du tout la même solidité et que ça mériterait que les investisseurs y songent sérieusement

en tout cas si ça se fait, tampis si contraintes oblige.
vivement que l'OM puisse garder des joueurs comme Drogba, Nasri, Ribéry et pleins d'autres pour soulever les coupes prestigieuses ici

chuuwah a écrit :

enfin je reste sur ma position à croire qu'un OM moyen budget et un OM gros budget n'ont pas du tout la même solidité et que ça mériterait que les investisseurs y songent sérieusement

en tout cas si ça se fait, tampis si contraintes oblige.
vivement que l'OM puisse garder des joueurs comme Drogba, Nasri, Ribéry et pleins d'autres pour soulever les coupes prestigieuses ici

Mais je suis d'accord avec toi et c'est aussi ce que je veux. Seulement, qui dit passer d'un budget moyen à un gros budget dit s'attaquer justement aux spécificités dont je te parlais (billetterie, stade). Et c'est là où ça va tiquer, certains ne voudront pas lâcher leurs priviléges, leurs vache à lait or il est indispensable de revoir, entre autres, ces deux points pour grandir.

LuchoM a écrit :

L'Agent de Lavezzi arrive à Paris demain pour discuter du contrat,apparemment,le transfert avoisinerait les 30 ME pour un salaire entre 4 et 5 ME par an.....

Ils vont avoir une putain d'attaque avec le grand buteur qu'ils vont prendre en plus....

pas besoin de buteur, à eux trois, néné pastore menez c plus de 50 buts... lavezzi suffira, et gameiro et hoarau vont rester, ils savent que paris c'est l'avenir l'endroit ou il faut etre lol