OM

Pas Sur de Gagner a écrit :

A propos du stade justement:

A qui la faute si on a cédé à la municipalité au lieu de construire un nouveau stade, à la Lyon ? et dans quel but ? c'était la solution de facilité, et surtout mld ne sachant pas combien de temps elle va conserver le club, n'allait pas payer un nouveau stade, ce qui est somme toute logique.

Bref, on fait mauvais choix sur mauvais choix depuis qu'elle est là, mais elle va nous prêter du pognon et sera notre sauveur.

Ben c'est oui et c'est dans ton passage. "et surtout mld ne sachant pas combien de temps elle va conserver le club", sous entendu elle est susceptible de vendre avant la fin des travaux (ou construction dans ce cas) sous 2 ans. Or un club avec un trou de 35M, obligé de vendre 2-3 joueurs pour le combler et donc de perdre une partie de son actif joueurs, déjà seul actif du club, ça perd en valeur.

C'est une financière, elle raisonne en tant que chef d'entreprise.

Vous oubliez une chose dans votre raisonnement concernant les finances.
1) Il faut trouver 35M pour combler le déficit.
2) Il faut aussi avoir de l'argent pour recruter.
3) Il faut donc trouver plus que 35M et c'est pour ça que l'on va vendre plus que Rémy. Ce matin, on parle de Gignac. Mais c'est surtout pour son salaire parce que le PV de Gignac ça va pas voler très haut. Il faudrait y ajouter d'autres joueurs si possible ceux qu'on peut remplacer par moins cher : Souley, Morel, Traoré, Kaboré, Brandao et sans doute Mbia et pourquoi pas Amal qui l'ouvre trop à l'extérieur, même s'il dit la vérité.
Avec tout ça, il nous manque un vrai attaquant qui claque et un vrai milieu qui bloque et distribue mieux.

Dernière modification par Leffe du Nord (04-Jun-12 10:47)

la realité c'est qu'elle compte tirer dans les 100 M de la vente de l'om alors qu'en fait le club n'en vaut meme pas la moitié.

Lolo 888 a écrit :

Ça sent le Golfe Persique !

HAhahaha ha           pardon. C'est les nerfs.

Je me sens un peu come Saint Thomas en ce moment.

Les Dreyfus sont encore à la barre et je ne vois aucune raison pour que le navire évite de se fracasser sur l'Iceberg.

vlad

Vlad78 a écrit :

lagnouf a écrit :

Pas Sur de Gagner a écrit :

A propos du stade justement:

A qui la faute si on a cédé à la municipalité au lieu de construire un nouveau stade, à la Lyon ? et dans quel but ? c'était la solution de facilité, et surtout mld ne sachant pas combien de temps elle va conserver le club, n'allait pas payer un nouveau stade, ce qui est somme toute logique.

Bref, on fait mauvais choix sur mauvais choix depuis qu'elle est là, mais elle va nous prêter du pognon et sera notre sauveur.

Ben c'est oui et c'est dans ton passage. "et surtout mld ne sachant pas combien de temps elle va conserver le club", sous entendu elle est susceptible de vendre avant la fin des travaux (ou construction dans ce cas) sous 2 ans. Or un club avec un trou de 35M, obligé de vendre 2-3 joueurs pour le combler et donc de perdre une partie de son actif joueurs, déjà seul actif du club, ça perd en valeur.

C'est une financière, elle raisonne en tant que chef d'entreprise.

Vous croyez vraiment qu'elle pense à l'OM vous?

vlad

Bien sur si elle veut vendre le club cher (les 120M qu'elle demande, c'est assez énorme), il faut pouvoir le justifier. Et dans l'OM actuel, il y a que le sportif à mettre en avant.

En tout cas pour ceux qui n'y croient pas à cette info, je signale que je ne vois aucun démenti des dirigeants, alors qu'ils se sont, avec le Pape empressé de démentir le rachat du club.