OM

Je ne suis ni Robert, ni le Qatar . Merci on avait compris . Remballe ton Labrune et tirez vous ! Vous faites honte au club ...

Dernière modification par mystic fiever (05-Jun-12 08:59)

voila !! quand on joue avec le feu on se brule !
avec pape diouf l'om avait le président quasi parfait !bon gestionnaire .ayant une connaissance énorme du foot et de son milieu. et en plus il savait gérer les hommes.et prendre des décisions
et puis est arrivé cet intriguant de laburne l'homme qui voulait être président a tout prix et pour lui peu a importé les dégâts !
pour arriver a ses fins ! ce mec a les mêmes qu alitées que diouf mais a l'envers !donc madame la blonde virez le vite sinon il va
tuer le club et vous couter un paquet de million !!
on savait que louisdreyffus avait l'habitude de faire des mauvais choix dans ses staffs pour l'om mais la c'est le pompom !!

Arrêtez avec Diouf.
Diouf même si il a joué à l'épicier il connait le foot comme vous dîtes et donc il savait que pour gagner des titres il fallait investir, ainsi le club devenait de plus en plus dépensier aussi sous sa présidence.
Le problème ce n'est pas de dépenser plus d'argent mais ne rien faire pour rendre les rentrées plus importantes pour compenser.
Ce qui nous a toujours sauvé ce sont les rentrées liées aux résultats sportifs, mais à côté de ça rien n'est fait par les dirigeants.
Si Sportfive s'est engouffré dans nos difficultés pour essayer d'acquérir nos droits d'image ce n'est pas pour rien parce que c'est une mine d'or qui n'est en aucun cas exploitée par les Dreyfus, surtout ces dernières saisons où on jouait régulièrement le titre.

+1. Le montant du déficit m'interpelle.

L'année du titre, où on nous avait rabaché à longueur de temps que le recrutement de 2009 allait selon les dires de certains, limite mettre le club en faillite, l'OM prédentait un bilan à l'équilibre. Normal, on a gagné le titre et une coupe de la ligue plus des rentrées d'argent liées à la LDC.

Puis, le mercato suivant a compliqué la tâche puisqu'il y a eu beaucoup de dépenses et pas de rentrées (contrairement à 2009 où on a acheté pour 40 M et vendu pour 27 M).

Malgré ça, le club présentait un déficit de quelques millions.

Et bizarrement, l'année où l'OM dépense le moins, l'année où certes l'OM ne disputera pas la LDC, mais est arrivé en quart de finale, l'année où on dit qu'il faut se séparer de Lucho et Heinze parce que trop gros salarialement, on nous dit qu'il y a 35 millions de déficit.
Allez savoir,j moins on dépense, mais plus on creuse notre déficit.

Bref, je ne suis pas comptable mais ces histoires de trou financiers cachent autre chose que ce qu'on veut nous faire croire.

Comme tu l'as dit bouchard, je verrai plutot notre manque du coté de la sous estimation de nos revenus publicitaires, dont a largement profité RLD à travers neuf direct energie (aujourd'hui no2 en europe de la founiture d'enéergie aux particuliers et professionnels, merci l'OM) et bet clic qui est passé en force malgré un refus de Diouf de signer le papier autorisant la mise du sponsor sur le maillot.

C'est pas le moment de baisser la tête du coup.

on est mal ça pue le scénario à la lensoise cette histoire

"Sachant que l'arrivée d'Al Jazeera va doubler les retombées en terme de droits TV pour les participants à la Champions League"

Ah bon?

Pas Sur de Gagner a écrit :

La chose qui est sure, c'est qu'il ne faut fort vraisemblablement espérer personne tant que les premiers départs n'auront pas été actés.

On est juste bloqué, dans l'impasse la plus totale là.

josé a quand meme un reseau a libourne saint seurin qui pourrait nous permettre de signer des joueurs pas cher meme sans vendre personne !

ca va encore reduire l'effectif en quantité

non mais devant la dncg marguerite va donner les garanties necessaires